设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2570|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。1 Y5 d. x5 t, I

! \$ |& v" o$ W, F电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
) s6 `/ T5 f  g. g
' q% k5 G& x7 H0 ], s0 p0 o- p但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。4 E! m7 [" {# ?
1 Q% V2 a" ?9 M& g' s8 n
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
- m' F6 A8 s" p$ X9 V
( T: t- r1 @$ K曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。. x% b- D( `0 a( P6 p5 s5 }

9 a- `: ^4 y" `" W8 u如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。- T" r9 g% I3 Y) y1 p( v8 i. |4 Y
+ O/ A5 U" `9 R
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。% ?& h& N. I; v; F9 \1 B, S9 ~8 C

5 w  X& y7 `& Y1 v( u4 f0 k但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。3 L8 Q3 u) Q+ A7 x; t5 M

2 A3 M: @: E3 }% }结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
9 F5 _7 H# y- T3 h) ~& b+ Q
3 ^) I& H9 W, a1 w7 p/ m9 c8 f6 u比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。+ H. L: m; \4 s& a7 N! F6 t0 x
& H& m" i* M% `# \& o
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
4 V1 l0 T, A/ z8 [2 C7 W, Q" V
. P* L# f. F: j2 P换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
" k! a1 j9 v! q% T/ Q
/ r8 ^7 z: c4 c5 I9 q# M( n这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
3 W( T9 G, r6 g7 G. {
- h, [' a( J% O* ^这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。4 M) B! o" v9 p" @( ^* Z/ Z
! i- t4 D  i: V0 I* K3 Y  u
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。/ L3 N. o0 K/ {1 \( g

3 x& W+ e9 A; T' u2 ^0 |送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。' |* T: u: a7 d+ X( z" p8 |
  P0 Q6 a! N% i; T1 ?5 c. S# Z* m
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
4 R9 [. ?% }0 o" _" t$ Z' d
; A$ B; F4 J1 C" B6 v但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
* q8 E! |) m8 z4 M4 E2 B) Z+ j7 s  _3 `2 o* c$ \9 W7 \
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
( i7 P, G% M. ?5 D8 i6 ~9 q3 ?) Z& S
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:40
  • 签到天数: 1934 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    , r  R8 p& [, D( k7 x  e以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻* z: v- \+ q8 ~- r; V7 }
    ***********************************
    ! A' l: Y  i0 c另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    2 `" q0 @1 N4 i还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。
    2 x5 ^7 m7 K( l- I8 h) Z0 E借用 开水 的图片:9 D5 x( P# _5 c! X  Z
    # L5 v4 U0 }7 @9 j  h6 U9 y

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38
    7 `+ |. F6 r% ^3 o; t  Y抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。9 V4 }' _' _3 T8 {
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    0 p3 }# K/ U) R/ v! L* y
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。; {- v& b. X0 g  h% C
    投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 10:13
  • 签到天数: 2872 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    8 V0 Z0 m+ e- l" }& p# I( |这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    2 Y0 r* @3 J  @6 t4 D/ o将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。9 o8 y* [+ z/ K( I+ }  U
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...

    6 M3 @0 u& H, y3 t* W( b+ |) c可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
    & L& ^; i" M6 |2 }抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    9 i3 M! j5 c; e3 `" n3 Y以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    4 y0 j# f+ ~8 j. e& C/ [* y  N  u
    那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。. t; S, @, |7 E9 A3 O2 E1 {, ^
    电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46' L( w. H+ i' p5 o
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    7 K$ F! |6 t5 a' q$ i1 Q1 U
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    7 ~3 }. F5 X2 S& {- V$ H可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    4 g! S. U7 d: K+ p$ V
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.$ J. X) F( M% u' g2 n

    4 q" Q5 [& B$ ~' f5 p' `
      G! W* J/ o2 |! m: _  h5 F" s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。9 L2 e. J' Z; M+ L0 w
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
    ' N1 u8 h- {; X车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:32
  • 签到天数: 2744 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15) T0 e, o9 x2 x& @2 q' ?
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。( L( D1 x$ l1 C4 a# s( p
    这方面中美差不多一起开始,现在中 ...

    ! n& |8 l' u# D! _& d- A  s三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。2 u( q% K; D1 w7 M2 H% l$ ?7 t1 s3 ~" D
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    + t& r5 l! Z9 \7 m8 L这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    % B8 J4 H4 W  x5 t. I. g% @, Q* ^/ y( |; p( U6 w+ t8 F- H  K
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。, g* ], j- p0 l8 U
    现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:02
  • 签到天数: 924 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。( Q5 h4 `" h$ M# ?( [" ?

      E; w# f; Y8 a, N' r9 r卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 7 C8 ]6 Y8 ^7 h3 O, o

    3 m( H! ^+ o9 b. a  b电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14! L% |/ O/ ?& I9 k  U) Z) U0 ^
    我觉得可行。0 m  p2 W) ~$ I( d" ?# ?3 n

    ) ]# u4 L" i9 ?( m+ v$ c8 F- k卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...

    7 i( T( D& k  P$ X# |( w6 K就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20+ X& R& l9 a( g! f
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    0 I! y6 l% R* F2 C只要电池正常工作,车主换新 ...
    " Z2 U* Z' |8 L6 b+ q! X# {
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:233 U* J% `& R$ b- _
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    + x% w) o7 a0 h8 ?' ]: T是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 01:57 , Processed in 0.045543 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表