设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7544|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。" f1 a; ~- L# T  S0 m6 _8 Q

3 N' E* V7 d7 j) U! c- ?# H电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。- I# n6 b; H4 A! C; m8 A+ H" S; C4 W
" X5 @7 C3 g5 k- T# I
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
1 {% u# O8 k, h: s; b# ?  Z5 W' ^5 R5 ?  S4 R3 e# _) Q
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
) E# i; D6 u! P2 G
6 U' i9 Z, k( ]& h曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
  _4 H  c: J' n9 C8 v1 F5 Y4 M5 k1 O% B/ Y9 |. ^
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
. R% u1 Z2 [  l1 L7 l
7 f/ o4 C  b/ [% o因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。- c1 F; Y3 Z2 s
- @( A$ W% t, `7 u% T
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
/ p1 n( ~) ]" }/ X3 E0 K' V; k
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。4 a+ c7 G+ |/ J
9 _1 P! l2 |3 n5 v2 N% a
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
2 k( b/ P9 E1 d* ?- l
; B6 p1 d% j; e/ m2 g2 u. K这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。/ v) _! ~& Y/ X4 H
( o/ v, _  P6 a0 M* h$ f- d2 f" w
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。" u/ [: b, D6 L+ j$ K- T, b

" _5 E7 V0 k0 y) b6 [, A这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
' }; b0 @6 `7 N# G" Y& c* t5 o
9 U2 {. L6 U' E& T/ F/ s, r& \这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。: g6 s3 i# Q: ?! x$ ?, \- u( j+ Q7 Y

. [$ q5 R$ W" f$ s! V/ e1 G, j( [: }这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。# Y6 c* o" j2 B! k' W
) v6 c" r- g1 e( }: l' l3 i
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。6 f6 w  |. M. D4 ^9 B
$ V: |- K. t5 X7 P; w8 g
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。( z# [! D0 V  p6 N

' K. o, P" J- z& I4 n& \+ ?但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。9 T. F# ~2 @# d0 L2 X0 j
6 W! L& S) m$ w8 N( t0 u  _5 F# {
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。/ |8 T& e' N9 Z
' ]2 ~9 I# ^/ T1 S' N9 E3 Q
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:33
  • 签到天数: 2249 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    1 m4 _- c, u% @8 f; ^以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    ; e" D/ I; J1 R***********************************
    2 \' x  L1 h9 h8 {0 F0 `  O另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    % o7 s2 P$ U8 X还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。
    2 l. c4 |1 @- a" m( a% e- p4 k借用 开水 的图片:
    ; N1 C; q" |7 i' |1 E0 ]
    6 B# S" \3 f1 O' l9 Y) I! K

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:389 c) {7 }8 a. y3 i- |# [
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。  d; ?  a9 W) l4 W: C0 Y2 H
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    0 r& q( n, n. p
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ( s; [4 i9 p0 o$ e8 X- ~投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    5 T$ a0 j  e' ^% ~7 a% m3 T这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
      r, D% S1 U+ v6 X( @2 M$ d将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。5 A4 ]  i/ v/ D7 J! \
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    * K( f7 e7 l& e* T) G9 ]" b) H! A- a$ J0 [
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:389 p; V9 ?  D/ O* c" p5 E8 W* O
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。4 I& x" i' ^3 t$ j) g# U0 V
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    1 L! U8 l2 R6 n' q2 W: s! t; l3 n( N那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    * i( X; _7 z) G# @0 H% d电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46: u  i0 ^* X4 y5 o: O
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    & R5 Q6 P$ [9 m. c7 t6 _: ^0 E
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46+ \( B, c; D+ r: R
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    , T/ U' Y) I. |$ p: `1 M3 x/ V7 E6 c
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.
    % s1 l! Y3 q# Y
    2 Z# q3 r4 B5 Z3 t5 g( j4 f/ N+ D3 d: Z; G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。, [7 F  X: w4 r6 }) N
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
      A/ }: ^) J! u车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    . g8 t2 v/ f' F' F" M* y工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    # c$ b$ u/ |$ }2 D: `4 B+ I5 t这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    . C: R! X5 ]" D' i# O/ T+ S5 W+ M
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。0 h' Y2 U2 u! ~( ?8 [& j- u
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。: y) j9 Y# ^+ s+ Q; D
    这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    ( T& ^) t- i5 ]% |7 H5 A  ]. @6 g7 \8 C5 z" }. y  B; D* p" C
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    - A- Y8 `' h& C; |1 U6 |现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:12
  • 签到天数: 1483 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    1 W& F8 b8 ]8 n) q0 q- t7 Z: O  J6 e- A  [
    , o* [% M$ o& C& |. Q5 L卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。
    " J  Z5 T3 m: Z9 a
    7 B" v" W3 x9 E" |) }! B& d: `电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14- `& o: `2 ~' N! c) u' D  W+ V
    我觉得可行。
      p  H9 r+ b9 c0 g6 b( I3 d% R9 ?, X# D7 I# f- f( q( ~
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
      Z1 b( @$ N2 J1 B9 W/ ^
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20! M% S. z3 N2 F9 d$ d- |9 \( ^
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    . T( V$ k4 y; d8 ?- D  Q( G; W( ^只要电池正常工作,车主换新 ...
    7 b( F8 w- g+ V  b& e) u
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    ) I( p# @$ H# I8 H在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    8 A6 j- N# t- y3 b3 i' P, N
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-19 21:26 , Processed in 0.074232 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表