|
|
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
" a0 N- C. ?4 |
5 I+ X! z3 V1 l0 z) x: w' E- l1 V电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
: T4 _+ e6 Q1 y3 X4 p& B( }
& N' P. e( j: V; A但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。) Z' B0 q- j, H9 e# X( _9 h9 Y
Y$ j/ G) {( Y% W' s( H' s* r如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。 s0 P5 x, w( M9 t
: Y9 {) d5 z( c4 J
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
# z* j- q" C! P9 u% w& f
. j' Q9 {- C2 P# O1 ?如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
' J; ?& K, ~0 S3 {! X8 U5 [6 y' N$ A1 c6 W3 E9 H/ q& \) L2 M
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
M& N- q; y8 U
; U# ?& P9 r: E$ F1 ~, Z, F但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。$ Y+ K8 b9 P) Z4 ?; [
. K" K8 p1 u# A, n* ], n, f$ j结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。9 L5 V4 D1 X1 U+ m7 e2 U
) J# T/ |- O) c' z比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
. Z& ]6 p: X; Q+ T6 v) F" ~
7 L( ]5 s$ t9 m! K# f- Q这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。: \* F# E S; o) m: z& W
& K ~* V2 p0 w( X
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。! w( o# L$ o/ w) T- x9 O d% W
" y5 ~$ c# p0 e4 ^$ f/ U4 F9 Z
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。0 V4 C/ }: y T u
9 K2 R, ^/ b6 Q$ U这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
/ e& e. f; R% ^0 a2 S/ s x% W* h) M/ x% T% t# w
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
5 w+ x3 y G5 t; Z- Z4 K/ \
! Y& X" k4 |, ^: m+ J3 b5 g% v送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。: r2 E/ K e, q, ^& x
* Z8 l7 G9 [6 k) v9 h. W
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
: U# A7 ~% [4 n0 ]* ^# m$ R0 T
- a) Z# L- n/ g: Z# P7 R/ Z. W但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。& y; H: Y5 \" O, O) z+ u, p- E
+ Y' Y4 P, k( X% b: a/ @" C/ J- r对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
4 N( x! s: X5 @) `, H$ e0 [' k
& X7 Y/ @" B( C换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。 |
评分
-
查看全部评分
|