设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3791|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。5 h2 a2 R5 l( L. U

1 k# B* l& F( J3 ]电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
; R1 M$ Q/ x% f0 L4 X. |1 H8 b
; c8 m2 S' o7 i% n5 x& N2 J8 h但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
4 U9 ^1 Y; V( ^; t1 S# q) }
9 |# \$ j, y, T. q3 t5 Z9 v如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。5 I! j( I. q& a! S4 W7 J

$ k1 g- w9 o1 \) C8 V& r曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
0 e' O3 R% q$ |1 ?$ `3 u  d, S% n$ y0 ~5 S4 M3 O
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。: r6 m8 W8 U5 n! r2 Z
- X; Y. p2 b) k" m; \
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。8 ^+ j  b* m  I: E
" t9 y. t) |4 j
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
- Y4 u3 N. w% v( U7 e7 }, g
/ k/ Q0 \3 v) m& o结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
4 s( [8 L+ F8 [1 F# k; b1 O5 L
* O: R) Q8 A) T! ^比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
3 V1 ?7 L! M+ D5 N$ q" a; R2 y6 L5 a2 s6 V6 B
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
( i. y5 t/ N; D. x. d7 Z
1 c; G: K1 S8 p7 |. q3 _( T" x换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。$ ~4 ~% h# {/ U0 B  C) l1 ?
5 f) {! t, [, M
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
( c% b5 n& e0 V+ P* ]" C2 y4 I) w; P) b3 G  S4 [
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。! i& r; G0 Y/ f+ h: f4 V' H

" M! Y& H/ G) u/ C3 d: j- h' g  u这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。& X" a& ?: ]+ O5 ]1 F

+ T) g+ E9 J/ V5 A3 h( p送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
. ?4 E) [' Z3 G2 Z& W+ W' {: t. m. c7 Y' z# ?6 F
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
3 q6 L" a$ @9 b; {# Z  C2 K, E. W0 @, m1 m# s4 _8 L, w6 [& |
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
! D- I) O- J4 U- N/ c. Y2 j, D/ u9 Z- t
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
: r+ z+ J+ i! |* A. j
4 o/ ~2 D3 I( a  P换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:38
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。  Y% Z9 P$ m& c) l
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    9 E2 V% @: U: {3 d3 }***********************************" O4 d4 i3 ?# s+ F
    另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    ; R9 g% M5 M  a6 t还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。- V& I& f& G; w" ^+ U! K" x% r0 ]8 X
    借用 开水 的图片:
    2 y/ h- o$ A" P) l) H, e8 d  v& ~
    1 `! z+ A( l+ U0 S6 t

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:388 {& i. z. b' A, G
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。& t2 L3 `9 p" D( Q. J( F" r2 J
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    ' F" @0 \6 B8 O4 F% P! f
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    6 N6 }. U9 c' L/ X+ F$ l0 ]' M投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    & q& g& P. c  f( Z" A+ P% R这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:347 n9 H: \3 }: v+ l$ q4 N8 q
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    1 O( Y5 p4 o4 [$ n$ `投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    6 u1 B$ Z* X$ A* _! h
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:388 q, R: p- }1 v' N1 \
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    " J3 a, d: H( H. |* N" S以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    5 ^! b( p7 g! [3 |+ z. [# s+ o那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    : f+ Z) Q% @4 S, ~电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:462 Z' e8 ~2 h' q9 _$ e
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    # R1 b3 g' h6 ?, Z9 S要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46# ]$ V$ S- k5 T) i: {7 z
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    $ I/ }6 h1 {1 a2 T: k2 k( \, e  f" A你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.
    4 C3 ^5 x2 q' _$ ^5 W3 P: [4 K' `* V! i% R/ B
    8 _; N; I/ Z3 W5 _  w7 ^% N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。7 ]7 ~% t6 L) J* e# T4 {
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。5 ~/ U' B  ]5 e. e/ n7 I
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-7 10:22
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    ( N" k3 _$ {- Q5 t# G工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    + R4 m% L/ n) t5 `& d3 k: T5 c% R6 D这方面中美差不多一起开始,现在中 ...

    & B- ^6 d; Z0 ~9 J& O三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。
    & T; ~" P- |$ w; `0 q. w  T6 H反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    " k# _7 r; u0 ~/ H这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    ) Z: m+ M. j( v$ }  W
    7 {( I* Y$ o# ^( h4 N7 T9 |+ V例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    ) F2 Z8 P  e. @  E" a- b  O( M/ G$ m+ f现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:09
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    ! P. T+ G( w) r9 {/ B" c) ]4 ?2 o
    2 {$ `# `$ w& `; o& r; Y卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。
    # ~" j4 }# h! z
    % C! v* Z( Y8 B0 [0 [" J/ e8 ]1 \电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    & _( C7 Y2 I! L! _) i# a- f- H( j我觉得可行。! M4 k) h* D1 t5 M
    * e- o: T- Z( e2 X) D  l/ H, R2 E
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...

    ! _; t( `3 o2 b0 y* l; H就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20" N+ S4 }$ P9 I# `' d% s
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。* O; t* p% O/ M  z
    只要电池正常工作,车主换新 ...
      K! L% i9 J  i# x# j
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    2 j) n, w+ ?4 _! `6 A% g在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    7 Y- T' n1 u4 }$ \. f- K7 S
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-28 10:13 , Processed in 0.068470 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表