|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
. V6 n: Y3 m+ q$ f" {2 ^1 M- l; R7 m) R* m# C
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。: d% a% F7 \0 ~9 }
3 Q6 U5 e, Z; G1 j很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。) M+ `% \! L8 c( G. X4 C8 M5 `, r
' F- V) S5 b$ V: ~不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?/ |+ \1 B( R/ N4 k/ X$ g1 P
; a% K; ~: Y5 i" c3 w( V根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
1 i( G4 G5 f$ J) E* V# G0 V& P9 N4 P# A
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
+ I: J6 g$ r1 W7 Y7 u' m8 m* @ U1 l$ o- O+ H, Q
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
7 O3 o% l9 w Z* W1 X' t6 q8 n$ v9 ~) u& Y' M9 |1 }
但事情不那么简单。
6 B) x" f+ e0 q$ j7 C2 t* v/ x1 G% K- m( {# y
jpg + O' T5 |% c0 V( L5 W5 W6 D2 v
7 B! R6 E; }3 ]$ w2 j* l
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
# H! v& y9 k- ]/ H' n, R4 X
* s( q, ~: l0 n( Y9 E这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。2 G4 }" B. `3 @
: f1 _( ]" B% h# O: p, V2 q这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。7 ~ W1 a7 [) e2 W+ T
) I6 R, i& B( e2 @7 ^' p
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。, f" M8 D- Q: M1 F' Z
* P" y6 b. Q7 _) B其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。" J0 [0 w5 o: E2 F2 P
- W: E: B, `5 [' M
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
* J3 ^; A" t' N
+ H. W5 H) y: G7 C: P' ^7 r( M当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。5 k5 } f3 g/ H" y( A- I3 H
?3 W3 i2 R* t2 X- R芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
* N7 k2 \9 U8 C! W* v0 d3 @* S* N5 U# a8 t# Y7 k6 ]3 x
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。+ N0 `! Z/ O ~2 k3 r3 Z
- g# Q c4 ]0 a但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
1 T- Q) g D8 v3 L5 l, d9 Z% D1 Q/ q/ G1 F0 ^6 L/ U" r
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
8 P3 d" U( @5 g7 I( c1 R# m8 k# L- c* g: s x7 \
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
1 e/ L$ [' G! |8 u
0 n4 Q' e2 o7 Y0 J- s5 b. H中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
9 ~1 x, A; @6 ^: a0 f* q @/ B5 C& h$ J) Q% Z- \3 A
ECFA如果中止,也是一样。
( I5 o/ ~/ L: q# W# Q2 v! a. A1 F/ T4 V3 Q) E
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
5 ~6 C. V6 e0 I& M# F
' a4 @5 J" l3 P2 }但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
+ B5 i/ n3 R; a- I: o7 c( I; Z, i2 `; Y# m. u h
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。& |) T* `% F1 y! ~' L; a7 X( M
6 I# T1 S" Z2 P2 P- h+ s台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
) U" y; I' k/ ?" W
6 h) J1 p0 A9 W1 s2 }在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
2 x7 v4 p3 L. b, {# C
* C) z: C8 i4 M0 G经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。2 r O0 g, J( I" y! h( f
1 w7 @# K. V+ U9 t2 u这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
! ]% }! q5 e$ s; y5 S0 n) I. @
' q6 I- x" c3 K% M( s+ W* Y9 A- g |
评分
-
查看全部评分
|