|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。, w/ i9 j/ E) ~& l0 ]
- z) A. X5 C3 V. u# Z6 W9 ?/ b6 Y5 NECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。9 O/ |, I% h5 U: A, k. e
7 ^9 o3 W! u+ }" a* f+ T
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
8 `- a9 t- c7 h3 K5 ` F. A. u
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?/ N# `: R2 \: ?, j2 s
6 Y! d' ?# I, z+ H+ G2 j4 S+ I
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
8 D0 `/ F: w# t6 W# g* Z& g% Q+ u d# f( E$ W
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
4 [' H# r' t* B0 [' V& b' _6 p
- @& a9 h# S+ a1 R' o从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
, Z9 }1 n6 }( h& A$ k) s+ F
2 ~- C& z' n9 z5 K但事情不那么简单。 , \( ~( h8 H0 Z
; q" H. F) w& P+ u$ t4 `% tjpg
; a1 n# I( J8 v1 d& p$ O2 a8 \& M/ p" t6 M% E/ R
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。' f: `4 F1 y3 o. n$ A* V; L b- C
( O1 h3 M7 `( p1 z8 ]/ b' q# k, L1 F
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
% l+ Y' \5 t8 b+ W2 K# [
, N% A( K; Y, t0 T" I; \7 v5 o这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。& h ^6 b' P d2 R9 ~$ Y4 k/ U
# m8 p4 z, v0 a3 N* r3 T9 h0 c
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
4 \/ `" P/ z" G/ z7 y3 A
) ^1 |9 t" u3 ?" h/ c& w; |! R其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。2 E5 S9 b/ i K" h6 e5 v: I
! l4 o. @8 Y1 D5 @# I这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。8 N, B/ m8 V5 l5 F
0 ]. P+ V: v& j9 O
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。& U; w! Q( W6 q0 S* _
5 P) e$ l# d. L$ j2 ]
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。1 m1 c2 P- s- U+ h8 v# }; o
% @' D" ^6 W& {& P9 M( {8 [$ k只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。. ?) D3 G! D# `! N, s- [
' W( u7 a( X6 d; F
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。9 d. N7 y6 I( ?4 A: h+ j; c0 I7 n" {
* z- q2 C# \7 O# p0 H$ K这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。, ]& e# D" U2 L9 x+ B; {' _
! Z! O" \% n4 Y1 i1 Q
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。1 w' N# f }& c j5 M+ e
9 h$ e/ s5 u( o k$ @, W
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。- S k7 A- W; ? b
# S% B1 w7 k/ B" B1 W3 b' e: P |+ fECFA如果中止,也是一样。) c. [+ Z, P [& j |
( [, b. i. d, e/ D台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
( V9 [' X$ G, n9 q6 @" b& a
# i6 @* M2 K0 p F& `. N7 `但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
/ D8 \3 |$ C) t; n! C) P, R8 y6 z8 N6 F* f" h( @) V$ T
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
& A* T; D5 D2 h# g, f$ M
! F4 T/ e4 g( V! }) S6 N8 m$ ^台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
& E+ v+ ]8 {) I) l/ k0 B0 `% s4 e& t- k; o
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
% b2 j2 p$ x# ?" ?0 {: y p5 p
- T, `' K7 A+ t& |3 Q3 ^经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
4 c- N! N) o8 X. o7 `( _; C# a7 C( `
, d9 x: q b8 B& E4 J. F3 @* p这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。& V I% `1 D+ [7 \# z1 F
% w4 a: w( _0 ]8 d. Y% q |
评分
-
查看全部评分
|