|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。
* i+ Q- z: c8 P: e, s+ q! t. z2 O
ECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
8 S- C/ @( M3 }/ K0 y) w: h$ a* v, L# O; ~3 l# k" s0 h
很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。
8 W, v1 q z, I7 C! w4 C5 V
% j7 K; d7 c9 ]7 m4 u" x不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？
; `% x2 Q$ P* S' e. |0 d
+ v2 a. T5 @+ K) L$ S! C根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。7 W8 c1 s- r& U2 e
: U' W+ G4 K% ~5 L在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。
$ G" q( W S' X- W" }: \
" X. ^$ I" [1 ^ R+ k从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。
. D/ C) ?. Z/ K. A5 \& b5 e7 u
b& A# [$ ~" j6 l但事情不那么简单。
" H, _5 ^+ a# J' T4 H9 y4 M
7 t+ z7 Q2 _4 A T# Rjpg
G8 ~' |% z$ ?3 i% e5 r. e4 P1 t' ~# f7 c! x( i% [! z
根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
9 p0 L+ G$ t4 d3 R* m- U9 I% V" h: p6 O) g ?7 `5 P$ \0 b
这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。3 ^* H4 `& V- r$ o$ N$ Y
& ^. N# r% Q$ D" G. R1 P这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。: `, B! N; Y' Z$ q
! Q' ^# ^" S! U. }“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。. S3 p8 |3 N R- o$ W d6 C
5 [; v# X' T: C2 O其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。
3 ?4 ?& G) c( Y4 U8 M$ O6 ?1 J! m. j- z5 f9 x
这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。, a- N- D+ y- C. Z1 {
. r% _4 t) H. f3 L
当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。# g# F d) w( U$ u1 \7 O4 w( N; j
% L2 p" h) a7 I4 c( d$ {7 X# }
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
4 W7 o z, h! s8 l+ f( B K" @' c" W, R, A; K8 ^, D+ C' \
只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。0 w6 {5 f0 _8 A3 R' w
% R: H2 Q) |$ q* |$ @但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。* r, s X0 V( A5 y& A, m
1 ~. a- }% g2 W, C4 r3 X' K
这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
4 n2 Z2 y- h8 p" y$ d; `- ~) o) V+ i# r. S- N1 `) x3 M' a
对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
' j9 a* Z" P" {8 p; K" ]. G3 U: }5 | J- R
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
! U6 I- a, y" W
; w; g/ q# {" J. Z6 ]% \ECFA如果中止，也是一样。0 \' X: g: t! L/ w& _
" l: _/ W" _" q* |3 [台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。
6 X: O1 k1 r- q- `
; Q+ F% C1 n& x# Z& I, y! z但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。
6 a1 b# H* F3 n* M. ^* ?2 p0 [+ W. D2 R# q& @: C
大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。
& c& [/ q3 j0 b
% d' n, y5 N! d$ }% i9 a; N台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。! O! }4 T f+ |
" ~ Y7 U e7 @; |; {$ @% Y
在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。
@, ]6 [- w( p z5 h+ ?. N9 O/ M# T" R+ X+ H6 `; T6 r, ?7 E3 L) `
经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。
! T2 i5 i9 k' [9 Z3 ?( |- u7 r- b( j4 j9 h9 d& }( S6 f& i1 `9 _
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。& x4 b2 X2 p2 [- R" i5 |
* O5 W! B1 u% Y* p# _1 }+ [( Y
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18