|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。: L7 Y) _+ S$ B5 D6 _' `: I
) \7 F7 h. d) X' n2 B& _( _. KECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
) z- l+ r& k# _. H; m0 A
# s' B9 b1 @( s3 `, D6 p$ ~ x很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
7 G- X+ h) \- | v
# }5 H3 W* U" e, G5 j1 `7 t+ G2 ^/ t不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?6 o% I) M9 m% k* ` g
8 `: X! U) Y9 K# o2 u. y5 I
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
8 o; j9 e3 E+ W/ t3 _5 @6 F# I# R" A5 y9 D% ?
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。' W; f. L% L# G
% o w9 `2 G1 Q. e# b4 k
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
0 C# d( i/ z3 Q- C
, e! W% Q, u" z( ^但事情不那么简单。 3 ^- n' |2 Z$ o5 R1 @
' H- L. _6 k3 @- z
jpg ) r- D& k# V: V5 A6 T1 \
& G+ E9 g. T% b8 u( m% h" _4 E, @
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。' x/ m" h; H% v9 n' a
6 c I8 s4 a- X' l这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。. _( l- n' I+ h3 H* N
1 \& d1 {5 O0 N) u1 ~! ^
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
+ g+ O/ E' i4 Z9 r9 c5 |3 z8 ^2 {* x7 k& k
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。( W, u8 T6 O* @, ?( o9 X0 t
/ q- R2 C. K' t6 c- @其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
2 L( U3 A3 |+ H0 E c8 E6 `! J2 d7 C9 @$ K$ m y
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。* E7 _# r1 S9 E$ `/ m
. ^9 Q* x- G% d% X7 Z5 i
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
0 G2 G6 C8 d% m# G
3 W% N B& }2 H u芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。( u5 k( _! p+ ]) t1 ?, R8 h2 y# h
, `+ C. `1 E7 k0 i( G# L只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
7 Z% W# a ]; D) d2 h U8 G( V4 ~8 {. _- P
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
( y) y9 A, I9 `) s: i
1 {6 ?( l% i2 ]8 P+ K这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。0 P* w" v5 U# n- W3 M# ]0 ^
6 D3 D) h8 w; i对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。3 K8 N9 x8 |: O) {5 r% B
; G5 i/ D2 q! u
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
& v, q0 {8 X3 f2 L
" z1 _, @4 L) FECFA如果中止,也是一样。" b& `+ X2 t! o+ U
% z7 {0 Z2 \. n t! ^: d台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
0 a2 U( a0 Q5 _: z4 t: Z" ?
4 k9 w: I5 s9 z8 F) R但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
0 Q L Y, |( T4 p
/ }* J7 y" Q0 z; f$ X1 p大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
Z H+ N, O, r
" o7 j: S5 w, t8 Y, o ^台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
0 P; a l8 d: a/ n4 K3 l/ |% U/ d [1 |4 v; m4 t6 C! X! w+ F- W
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。 ~; h D/ S# X, N
3 c8 [" b4 F5 r* y: H
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
/ \- w5 N% V5 a; y5 f. B2 ~% W9 G+ P B
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。0 b/ X+ i0 }7 e @* c
- b5 k! ~4 N- a1 G
|
评分
-
查看全部评分
|