设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2862|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大陆要是停了ECFA,对台湾有多大影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:56:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。; {! O( ^" y7 U8 N& A8 n

+ z; f5 ]7 n3 p% w7 GECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。$ K! U  C. Q# J- L

/ Y. O7 C" [! H5 e很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
' F& ]1 @/ V' T3 s
. e' x* J  U2 e+ {, `5 R不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
$ f" ^% E/ \# y) @' q8 O+ R5 B2 P7 x$ C; H: R
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
/ x! _& e: V: a. ?( X' X% U" X
- k& J% i7 O: J2 q; D8 F在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。0 U) Q  b. K5 J5 G5 }3 ]

* W  s( u% u' s" Q: z从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。: {8 E) p# C0 x( K

1 D3 n8 a0 i1 S6 Q* P' O但事情不那么简单。
. z* s, e1 s- c" B* ^& Y8 T& |/ t9 O0 @9 p1 x. N
jpg   F4 Z  t  x3 m8 \3 H- |

6 E0 j5 C6 t+ d6 I9 }根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。3 B) B- U- U& L* c5 x
! E% Q" O* V' X+ A6 }: q
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
6 \# d) {( T0 M4 W' M* _
3 a! t5 m6 M' e; x这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。' n' k6 @1 Z) R5 d$ P" u
$ g0 t0 ]# n, R
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
* L( r% ?; c' @1 y$ D# c8 F
  b  H7 ?, B1 m' U. q. T6 j* G6 B其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
/ i  D% p) w- M, v5 X4 C
8 ]7 g$ C3 b1 D! I7 I, R这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。1 E5 t; N9 ?9 |0 t) f9 ?# x, s
& d/ H# i- r5 w, e, j/ ~% i
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。! z9 ~( H4 A! L; s  ^7 {
7 N& J. L/ j: O& `. J& K& {
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
; m+ m8 c- I& K+ [  g' L+ i* d; {. P
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。& e0 S6 |) }. X2 T" M
1 H& q6 \( u* n$ C8 w# ^+ j
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
" v9 y+ z5 S; s1 [% H& R9 ?. D; c7 {; F# S/ O* n# f* v2 u% z& N% ?
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。7 ^3 r) n' b: w/ f# r  p

8 k1 O0 e$ s$ I, g* A对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
" e/ T" {, B& Z2 l
; i' y5 N7 Z9 o/ ^- s中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
$ U" f1 c& H% f/ ?
* Y7 p- T. x' v) E) H% J% kECFA如果中止,也是一样。
3 j$ M% w/ W2 ]. u$ x+ j) j
: _5 @+ I; l) C/ d5 E/ ?台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
9 ~; ?0 q: c, m4 |: k
8 b5 K9 I4 [+ B, X8 {' s但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。( B' y9 _( ?) O7 G

* y1 w" \7 K" m大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。/ ~2 z- U( V/ f. m$ a

  D6 V. L) Q2 f4 p3 M! n) B台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
6 i5 C* M' b1 L; E$ w3 \0 X; W! t3 [9 T. R) Q# G
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
- Q3 |- K4 u3 j  b2 B  \
* b$ X% G& l# I2 K" X经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
0 l+ B$ W9 q% z! c' y% r" T& O( F$ q' L
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
* ~2 g- G8 j$ d6 W$ A. F* d5 o1 O+ ?! T) D( Q5 h. _6 i& W4 N+ v

评分

参与人数 7爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10
唐家山 + 4
李根 + 8 给力
蓦然回首 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-10-1 10:05:18 | 只看该作者
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖得动,都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西,如果真加了税,那么基本上没有任何竞争力。
    ' z! L1 T7 ^: T  }! O$ a; g
    0 q2 V4 l; K. [如果我们把台湾芯片定位为倾销,倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话,我估计20纳米以上的,几年之内,湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题,加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内,韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造,但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了,后面的也就没了。只要能坚持3年,湾湾的半导体就彻底玩完了。4 z2 U" M9 ]$ [; M# z; a4 O" C* J, e
    ' Y3 H  y1 F7 u0 T0 X8 k
    另外一个,就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大,但养活的人很多。更容易有政治影响。
    7 ?6 K5 _0 p3 V) G( k8 P
    : d. y  b% L: M& e6 e) Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-10-1 10:59
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-1 11:08:59 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-9-30 20:05
    $ m9 H) W5 n; U% V; p7 o% U* ~, C服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖 ...
    ( \0 {) s  |# M& E7 u
    28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2023-10-1 19:55:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-1 11:08
    * X1 b$ o7 T8 I' U( y28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...

    # B$ [7 A# M4 z) ^! Q非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率,所以成本低,盈利高。但关税一加,这些都不是事了。
    ! |/ w. b! a$ X
    2 a' x9 |! h' ?: V7纳米的主要用户还是手机,只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的,才是工业产品的主要应用点。
    ! H9 C/ I1 w6 k. F8 A0 x+ ~8 o, R1 h9 ]- P/ L$ e
    只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-10-1 23:01:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-10-1 05:55( m+ }+ O) j$ g7 z$ _' N( D  h
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...

    , V2 C* \: C- q4 ?' D: \( a8 N现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了,还是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 16:44 , Processed in 0.038476 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表