|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
* a7 e% j8 x- x5 e) P6 B) G# A
" `; p5 l2 H! O# g% ^4 k+ VECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
3 M4 O/ |8 w' n/ i' y) [/ ]
# `. j$ n% { u& a/ V& d很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
# s6 ]8 r- _, p) O3 I, T/ b% q* X S% T& U8 M* x& C
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
- b0 Z) I7 @4 _; e( Z P/ @% c
+ W0 P& O$ M! o- C- l' T! C根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。( d7 E& \+ @) w" M& t* }7 t
; e+ S8 k1 }1 B% D/ m在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
6 B, J" }, r( u Q9 F w1 v$ A. K6 q/ P9 t/ q* x
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
5 _# {. G5 f2 n
2 f4 D, `# Z9 ]$ n& A3 O$ l但事情不那么简单。
! R9 U; I7 N$ Q5 t9 U0 ^. y3 j
- [, U7 z# R _, k- c. g' A5 q6 Yjpg , L# o8 n9 E* r0 m) s- O k, \
8 `) _3 A H. A9 Q$ p
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。; M6 \8 I0 [1 J. ]" d
& w7 X2 i, }% B6 v; O0 C0 R
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。2 w7 d9 J1 ^; \, i5 G5 I% S
* {& t3 ~/ M/ T
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。' l J: h: \7 s, B
6 u6 q; O! `# w1 a6 [“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
9 v5 y% W% ?$ X- Z! \1 U! J( B8 A, t* h; m
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
" f1 x/ h9 t3 A$ U& d( r6 n: O- V# u3 z% l
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。( X, A9 F4 C& H7 Q" ?$ E
; Z& h- S) G/ S! V; K: X) n' O! g当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
9 s5 ~8 ?. a" J' h, @3 X
8 q2 Q8 Y# q1 {8 }) e2 Q芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
1 O# r7 c, D% |6 O; c& `& O9 G* U2 D$ _# p! D8 `
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
. z8 c$ t$ J; _2 Z4 x) T3 V/ n0 X
& D7 j+ L. g7 R- N但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。6 J2 ]$ l2 Q' f8 H/ r
3 ~4 x2 y6 a$ B% S& F. a! ?5 {: `这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
6 ~; {# B- ]7 N- j A, V0 L! }. G: y2 u
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
$ f4 J+ u5 w3 U8 k, b, U: T0 j* h5 W' v. H( @! a$ _! q
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。- F$ K2 ?' k1 N0 J/ Z G: W9 B. P
7 r5 C' D: q3 n& V% L" f3 c+ ^ECFA如果中止,也是一样。
4 M) W& O( j; G5 X" O3 @
( v, j/ k( I' g$ V5 d. t台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
; k7 m* b2 D8 O8 ?' R( k/ {2 k7 j6 u* V5 x2 S5 x5 Z X
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
( W5 Y( ?+ i1 U) d& h7 U @ ^& T1 q' ?
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
5 K+ |/ T: p% Z( w# ~# F; A4 K4 \" c& ]' l& ^* ^3 c$ ?, y
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
U* W- F' K4 R# s) T3 G
0 y* m2 Q2 S" n% G2 n在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。 {& ]$ j/ A5 t5 x( u9 ?" O
8 A* b: f7 f, Y7 l) b. Q' N
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。* v% U0 I5 [2 E1 A3 h
+ _/ W& G" A& X+ N: w& x4 K8 C这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。" k J5 Z0 ?7 r- f0 Z; {
0 {: Y* r$ v( e; s5 p |
评分
-
查看全部评分
|