|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
0 [ g1 P7 T$ h; e" ?2 Q, X1 V7 }% O% _, G# {. l' A8 G6 ~
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
) V# b7 z# D+ u, ?) v. P3 j
5 y, |5 P6 R! G6 X; {- P很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。0 J- R* v O0 ]7 A1 a3 t8 p
# T$ q/ d' L7 h: h不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
6 q. \8 l6 l: H, w) J# v5 l( g0 F+ k
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。) C+ J9 B# _ N8 P3 r2 D. Y
* N3 ~/ z6 B3 M9 v9 z在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
6 @8 d- B; V2 C/ w( Q5 M6 f
" v+ n( f- P0 T3 x" ~' ^从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
7 r- Z+ |$ m9 ]2 {0 M
2 _' R: |. [, {2 @但事情不那么简单。 ( m0 J. i8 w$ c' T3 r" h- B
$ \0 Z+ s5 j" m
jpg / z3 O% J6 f; R) ~
4 j1 p4 N( r, G5 |7 h' E+ q- U" J根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
) a5 t) ^0 q# L. O/ H/ X% |. z9 Y, `3 i5 B7 R7 S
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。; K# [' N& U; c# N
& Q: n6 ]7 x# P( n这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
& _: [7 p+ Q c7 p1 p& `3 I& C+ B1 q- L7 ~( |" E% [
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
7 ~4 }, j+ O0 c7 ~
* q( z. J) \ y, n! P4 M其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。3 F: E: z4 f) W9 L3 R V
E E1 X7 [. y. c
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
3 s9 P! ~$ G+ O9 G/ w( e& j3 u- S0 `8 F$ R1 j4 e7 H2 V7 l0 A
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。" h) Z$ A! e W+ T; t2 Z
0 E1 ~8 ~; M" W: a Y
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。- Y6 |& g) ^2 d# T: `. l
# f u, ]5 ~+ H& t" N1 F1 y8 t只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
* I. T) W6 e, z7 I0 p8 o$ Z! h# s2 }3 z
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。# b v3 d& J1 P* t" z2 `; j
2 i; k1 V9 e& Y: J
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。' Z8 d( r" W- o! K, O; I, I
2 C) H$ c2 p6 m2 d, g6 w
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。! Q& I4 V' C' S2 l- D* u3 _* K
" B/ E# A% O; m9 E中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。, ]$ T* v5 I: p. A; |
: P+ A3 K4 e9 U% ~2 y& }- W
ECFA如果中止,也是一样。
) X: f. ]2 X1 W/ J5 i/ J7 S1 ~" w
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。" Q- L# w! o0 s6 g, g* y! p3 v3 B) u3 i
; n& t* ?! y% _# V# |1 W/ Y6 \但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
* `2 I" ?& a8 ?( }0 f0 d7 \ R4 V3 w3 C3 L& n4 g
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
% o6 L; ]5 P" |! l- g8 Z x8 H$ p# R% H/ B" v# f8 Q" ^
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。" F3 i9 E" k5 ^3 t9 ?6 J
) G& F# U4 O% x/ C% S/ ]- t3 P在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
; u* W u8 i0 |3 ?9 D3 b3 ]6 `0 K _( V' _2 R2 p0 z3 i( A1 ^* E
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。+ p& z8 v- H) Y* V
- L$ c0 l8 Y/ a/ b* q1 n这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
& q) d2 e, }$ c% m4 D5 R- K r+ n% I: e( x4 {, o
|
评分
-
查看全部评分
|