|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。5 W2 @4 @3 F, [ o) P
; S; R' W( V, X& p& s8 wECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
& ~/ }1 k4 S7 F4 p
, y* A0 G6 e2 f) _6 E$ |很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
$ i( n1 l* t) G: {7 y* F( B0 }6 O% {( |2 w
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
$ M" j2 F* K5 `4 I0 @8 f" V+ N# B: c. G9 O! O. d& A
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。) Q# R4 T- |, k- I6 |
, ^ Z2 g4 s) S9 h |/ `* }
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。! ~$ v( P1 L$ F$ Z0 k0 C# V( {
) d- q& C# u$ s
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
. z" _, p5 W# P( M
4 ^2 b2 n, Q) u但事情不那么简单。 6 e4 F4 n6 ]0 C1 E
1 a4 c8 X- q1 K1 Mjpg / U3 U2 o; R# e8 ] s9 @! T0 D
* T, ?# z6 u0 G& L, T0 C
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
* j9 } a; _) I
' h& q) [& E' S, `3 j/ Q这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。5 C) z/ c b7 q8 L, L
* W! y; d' e: N1 n/ q( C; }# U
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
8 J0 l+ q+ [6 E% H% C1 D
! y: _( i. ?$ G# j6 f“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。9 r! U$ w3 L% M' D! y/ Z( L
. m4 B9 j) \7 J
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
, L; M: X6 e0 P0 {1 l" m
% c9 [- P1 ~7 z3 @/ ^. O这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
) L+ L" X8 ^& G% S) R1 [
0 D% T; `2 A' I. L当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
& o% n! n \' P- z( _$ I2 m& |* A1 C0 H( M9 T
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
9 P, E8 ^* o. r4 b
: }/ Y5 b M/ z, ?* q只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
2 m0 A4 L! Z e" x5 h
; d1 D3 [1 L1 ^+ T" |& @) y* G7 H但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
: U. \1 }4 \; Q2 N& l4 j1 a `0 z d* V3 r/ }: c9 \# N
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
: E) i/ K! A( m/ u; U7 z d7 t/ K3 s; E; @0 u2 F
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
: P, ^% ]# n J$ T Y9 `9 q- g
# {% D: u( K4 v6 I+ \/ I+ x1 U0 U中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
0 @- O( H9 n# Y' ]. e {6 ^ r# _* I* [( g" {1 ~+ R
ECFA如果中止,也是一样。
/ V5 U$ D s% `. j! n% M; d
9 x- m9 ]7 T& X N$ f台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
- @# L3 X$ Q, A5 ~) \3 _' h Z. d4 x! C, ~0 B! C1 e5 c
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。" Y; F; ^9 D3 J4 I+ m6 u3 m
+ K5 C% G5 W! ~9 x6 V$ c
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
! ^8 n1 i! A! W6 E' u& e! ^- y
. N' ], `" g. m9 q6 @0 n: L, ^4 q6 [台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
: P# T Q, l; W% F5 H# j' Y+ h' O% ^+ g, r/ |6 b
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
& w" l% P& C; `$ Y6 r7 R' J( ^- x3 D3 Y( u
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。0 u: a! {0 x5 r
5 f$ S! F0 n* J1 X. J
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
8 P8 ?' ?# `& a/ X
; [ e( ^+ t% @" n5 H$ L |
评分
-
查看全部评分
|