|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。& e9 B9 x: [8 o$ i- j
- a! ~0 A$ D" R% IECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
+ A* U2 s; A' q' i+ j T
3 e& a7 c1 H7 k; {很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。- b, M- w% k8 V' L3 V
$ o7 `- A, ?5 B5 T& ?
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？( a; ~5 t" m/ O! O0 f+ @' s
) Z/ a1 j! {* a* z根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
2 K$ K" f: ]0 W7 M; o/ k# ^ ]* u# _: P6 z9 G. W
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。6 a& q! m; U! {& ]
/ c5 a/ [# }+ M4 H
从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。5 b9 B+ `+ l% G
1 t0 ]1 |7 k+ ]6 m+ P. W0 c但事情不那么简单。
7 l; G# C. c- {2 X# ~
3 J0 x( q0 P, d" p1 rjpg 8 |0 I9 D8 T% W @7 A/ X5 Y. p) {
2 Z3 z2 T$ @. P6 H) L根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
) }% P: h! L; k6 R3 J
1 V4 g$ V: t% W2 e; e* E2 C7 h' R! a这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。* p( o% ^: n' p+ C5 K
, q+ p7 Y# s. c8 H3 W* H这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。, z' O' v6 q4 ~0 n4 j
% N+ ^1 d$ q# s) ]6 u
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。& z3 C7 c. O3 ~# L3 b& |9 {
8 C$ C: S6 U. O7 H
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。& a6 T, Q, K& W3 T: @0 g" N
. u9 g# n& U0 n; A% u6 }这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。
; B7 a' N8 c. M+ C
" y% x/ o) n5 v8 W+ I当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。
: t$ C# {9 p* O0 g; W3 X) z/ e* ^
8 h6 R/ y3 v7 s; q6 Z9 b! Y芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。- p5 {& |& V2 U) R
0 b5 w8 }/ S5 d7 J9 m只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。( m/ d" w2 z M- L* ]4 |; O: h
1 _% i8 U0 k4 l0 }( ?2 M9 c# x但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。& q8 _* @, N6 S1 k P
# [. h! B* a* c- V+ A+ X2 G: e这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
) n5 M b% e: s; `8 N/ |3 Y' L9 G% E3 k. Z9 f) [( X! f v3 Y
对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。/ j7 Q" k& L; x3 k$ g) h
5 R5 x O: {2 c% S! l% g
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
. U* v+ ?1 ~+ L$ E8 U4 j' u5 i* C2 P& g. E5 g% B( _" @5 P' u
ECFA如果中止，也是一样。
+ |' W" B7 q) s
# I+ \" W, P- O1 N1 E, C) o台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。
* R7 M) g) K) j; o
5 m/ T) X' I- `9 Q% k) p但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。3 _# A, Y+ E6 Z% [# K$ y) H
, s- Z2 o3 R* m, L) J
大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。
, I) H3 o R& t7 I4 `, e( f ~: Q3 X! J t9 ]- c7 k
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
6 [, e- d+ t8 O S3 I2 C- w9 S2 ~" U$ h
在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。
+ @1 P$ N/ z# W7 J, w8 B( x1 @, u( o( T
0 ]+ I! C6 a0 }经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。) o4 B5 N1 G- G, D6 n' M8 T
L( ~3 @* a- h8 x# y& k
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。6 P: A( s7 _% z
; _( r& `6 O5 a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18