|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
2 u) m, C& S, {: d* _" M9 k
2 B+ l# h1 D4 E4 Q- F- vECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。- e! e% C6 @; m( Q1 B2 m" u5 P& z
5 a2 q1 p& q3 x9 s很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
0 R- R4 m* v6 W4 f! F( A+ R
+ H% k: v6 W% R5 F0 |+ |7 V不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
! H3 E2 l3 i! d- E3 u z T0 }* R0 |' G" O1 F5 s( c+ M8 j3 R# g
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
1 g3 u: q( k2 p) o6 H3 P+ U. w3 ]2 p% h9 P! l: D( f2 d. I
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。% S7 z" ]5 f/ l. ]! S# ~' ?0 [0 e- D) D
$ e) F, e! R9 j+ i
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。8 A+ ?1 ^7 G- m# e+ u9 ]0 a
+ {. b; W4 H0 n5 g2 ?
但事情不那么简单。 0 X5 D1 A1 x' V+ w3 K
; L5 C8 K* q& c! n# d6 `+ A; n- P8 @jpg
# e$ Z* F, O5 F* \ V/ X: X; K* O. N; b+ L
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
$ i5 }' f4 x P9 a. n0 |$ g& c8 u" J% l4 ^6 e- ?: V
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
5 o/ L, S# J3 [, B# J
) B8 }/ G3 E5 x- y这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。' V: K9 }! D2 T/ L" \. w% y
6 f& I& c& I3 W& p
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
: T# b( }' u- g5 L& m4 {+ l4 `
; g1 ~7 k0 j; m8 j其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
8 e) X1 |9 p& H% s# Y0 d6 j: M7 K7 c, X
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。7 |) [7 y; K2 X$ A N
1 c* H4 w( Q. [8 }& a8 v5 {当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
* ?: S) p0 @: p* ?8 m* Q$ h; r( I, Z* a- B% P! H
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。$ Q, W/ ^: V' k0 p+ S
7 B1 m$ K) u. F" _只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。/ P' K. r: y" |% t
' q) \7 R3 T& Y- W7 p+ w
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。, j. b2 }! ]. q0 f$ j+ X5 c
$ K; ]5 a) h C1 P, ?这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
9 W L& W- ~5 |! z* O% s
6 l% c% Z ~5 B2 k7 X- }对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
" [/ s" X1 b2 A* k; {: x% N: K* c. l1 v) C/ \# X
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。9 K. A' b/ H2 n
4 m4 f E% V" a/ oECFA如果中止,也是一样。) N, I; a8 r; A- j1 v: s! X
6 q, B/ w# B& Y% Q台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
: J2 d, O: R$ _4 L \
7 Q% s! ]: w d. y1 W& a但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。- b7 o: i( a( E5 k
5 W5 z b0 w) l+ e6 V" s9 N0 o9 W
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。7 U3 S |4 x6 ~, u. V7 G. A/ ?
2 W* h6 ^$ M, K% [台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
0 z# @- D0 ~2 }$ l/ q' o' W6 A
8 R a/ ^4 r8 N* k9 t在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
- H* d% C. @; O2 `4 C+ K
# e/ Z" [# g- ~! A/ a6 \经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
: ~& E! s) g0 _2 f- I: |2 d q! `% A9 ` X; D
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
/ F4 k6 ~0 L- E1 H6 A+ b4 P' n( p5 H2 |, r1 H( z4 F/ m
|
评分
-
查看全部评分
|