|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。) Z* b! [' {) a/ e; L; O9 ^/ k5 @; s
! \7 K/ T8 k) u4 t5 r% {* ^; N* JECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
; }! |# g& y- |7 {! P% K$ ~, s! X, N' B0 A! k
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。. P' g# Q+ a- ` B9 H' y1 q U A) d
) g5 ^* I' Q/ `! |3 @
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
3 {* O; E' X' x! a# [# z9 G& Y) t5 a' e! d
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
: L& @" v n5 |+ X$ p7 b( @5 y+ u2 F7 g
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。8 I2 a1 m! I( T4 C
( X% z, E+ R. c从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
/ o5 }# w6 F, L; E7 U' J( m `6 c/ i, v& A: v4 s
但事情不那么简单。 # I. x0 C% ]% P# O! O* P
3 @- f7 b, K9 l4 `' {jpg
0 `3 d# H! x" f# t/ z/ m
2 V( i: q) `7 @: h0 a8 S, @- m, G, H根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
( O- s& |, A/ j
: O6 |6 t/ a+ P% Q; Y4 r" |这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
7 W; q+ R: `0 r/ R1 F$ |" b
+ _% j7 u3 E( L这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
5 t- v6 S: E2 o6 ]7 B% c
* d3 a u- d9 E6 g“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
4 X# d) e5 I4 ?- b* d! g
2 m) e/ P: B$ b3 d8 s" i+ `其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
; ~4 t/ `" W- P* B' S/ G6 o# S% T$ ^4 a# x9 R
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
& F. L* Y* \/ o, q: ]* Z$ A; O' c- Q& s; q6 s* [3 G" Z
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。# r; o/ l# c( c# |& Z- `/ Q, r
/ Q D! V w" ]! F' ~& ?) F: C
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。* y8 P. ]5 t/ [+ ^
3 R5 m* N& s0 |: G; m只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。8 O( Z8 w d" X5 O# K5 b5 O
* H# d. C- Y# h9 N: I% O6 J! I7 v
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
`9 b3 K6 X) b7 y: H- A# j) l
0 p* l6 |+ `9 `# H H6 a这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。2 G, E9 I$ N4 }' a
4 M( k& Z1 m* p0 ]: K* O对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。- C c4 ^2 v* f0 ~2 m# v: L; J1 m
) b L( q9 u5 ^中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。- R: Q1 `, h. n0 t$ k% g j
* E- m9 A3 e- O* g% z: A5 Q
ECFA如果中止,也是一样。
1 U# O/ h* I# k. y, Z& d# J. U9 k" V/ S$ G$ K, a2 ^
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
9 w. k6 a) W. R5 L- n0 Q. | v, P7 w% ^, E: d |, H
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
; A. y8 y. c+ T
/ q: S4 u1 {+ Q9 [大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
# U b& ?- ~% X3 F, S8 o6 G; x/ g0 D9 n; K: u
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。9 ^2 K( e1 ]! D( q$ c' _0 u: S
3 o- ^& D' w" W
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
+ W# B( e2 z1 F
5 a. k! n4 D& a5 _$ q6 z3 }; {经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。0 u- H' _# Z: ~6 O# O5 z) Z
$ O- T: [( s! j- G2 K9 Q, E, N: K
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
0 \0 s" N( c) q! ~$ J; I( q4 W' }( m- e7 r8 D5 R
|
评分
-
查看全部评分
|