|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
& E2 B: J7 m0 a9 p$ f
0 _, |+ L1 k2 pECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。+ V& K' Q5 b9 d# E
' {9 k- e6 N! L$ r+ I
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。9 H% M% A5 `: z* J% N5 R/ s
( m" q6 }! F% P2 [6 Y7 J5 l
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?3 m. v3 [8 f0 L! V5 M
4 V7 D7 O7 g/ j
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。* A a$ K$ R, t5 A' `: J+ M
L B2 f) J5 w" a+ G8 q! g在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。: `8 |% S# j& H) H9 w2 @; W7 V
/ @2 @5 s- u7 F( f; b# M从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。( l5 W4 C. x4 A4 v/ a% s" \+ @
) P0 V% O( X7 _8 D: Y; `! W3 l但事情不那么简单。
O* z k, ?1 D# D, |- X1 ]/ K3 K2 V) h" }
jpg 6 E% q X; u& r7 \
& l" z4 O, Y; A# D. S
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。/ W. |: }& F9 m |# g9 Z
& E# [1 A+ h) F% y n0 e. u这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。) a2 P7 Q; J# H2 i
0 U$ {5 k& [: t" Y1 c( ~4 y这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
5 ^6 N3 }% }$ u3 Z z! H; [+ |. E, i) Y \7 H
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。/ |; m0 i% d6 `% {- a2 v4 K& C9 ^
6 a+ P3 [( k$ w; d其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
, W# j" Q* l+ _* ^" K; l
/ S/ K7 n2 G4 G1 @% d这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。+ i( g5 A6 k3 `' g6 q# R$ b9 W3 l7 r
$ j9 y3 P% p% e' }5 A/ n0 y' H5 }
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
" ]! G' H8 g# q8 d) ]; L. F1 Z4 L5 p% E8 q' d2 \
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
9 N% e+ |4 J+ e6 @, E
& T! C3 U9 N# S8 {) h只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。; ~) K6 T7 F! a' \9 ^0 o* d- c" O
, t7 Q3 Z! G# n" K9 ~' P0 {
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
- J; J) t, k0 n( a P, U
. Z) ?- D' } `% y0 j2 C g9 ]这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。( ?1 V- f/ \% i* C. M
: j) M/ C' @, \# @
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。3 ^! |& h7 Q: {% S. X
9 C; l/ Q. j7 s8 c0 L! N: I1 j中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。 r i. X& N. p( e0 `
; k1 ]) x. f7 E4 [ECFA如果中止,也是一样。7 J$ P( s" w6 h( Q
0 t4 J: U/ T: J, B* O2 ^* o# J& u
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
% n, ^0 |, b. v
1 W) z% I/ C$ c$ _但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。$ |: y2 ]: x4 Q" ~+ V
6 [% ?2 [: o) d. q9 Q1 D大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
( l) r: X2 T. k; o6 R j; o6 K5 \5 C5 ?! {* x7 ]
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
& d' {% m4 Q& [- r- V
5 H0 A; |1 t. `1 V5 W; t! R) z3 B在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
. b$ T1 b4 z, g* A+ ~+ U/ C1 r
1 H8 P: E' Y* E5 _经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。' D( [) @: O0 E
+ b1 Y5 N3 U. M3 ^ t
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。, l# Y5 n+ S6 O9 c* i- G
2 p8 E f4 a P6 X7 i
|
评分
-
查看全部评分
|