设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 529|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国需要军改了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国50个州加华盛顿特区各有国民警卫队,这是从美国独立战争时代的民兵传统延续下来的。国民警卫队与正规军的关系说来话长,但长话短说就是,正规军有什么军种,国民警卫队就有什么军种。海军没有国民警卫队,但海岸警卫队代替了。只有海军陆战队是一个例外,不过那是兵种,不是军种。
- d0 e" j* q; F% m' j
8 A* p& t( O4 X但是,现在有太空军了,国民警卫队没有相应的建制,很不满意。日前,50个州加华盛顿特区的国民警卫队总监(Adjunct General)联名呼吁拜登,要求在陆上和空中国民警卫队之外,组建太空国民警卫队。此前预算办公室建议不要组建单独的太空国民警卫队,而是在未来另行组建一个机构,可能挂在空中国民警卫队之下,就像太空军一开始的时候一样。不单独组建军种可以节约军种部的开支。( f& o- Y, j9 i! r' C

: g) c0 l  M1 e军种政治之争不是我们感兴趣的,美国最后是不是会组建太空国民警卫队也不重要,重要的是美军的军种结构已经过时了。在这方面,中国还真是走在世界的前面,具有当前最合理的军种结构。
  \$ H; a7 N7 S& A( n+ g2 u% K9 u/ F- N* I$ \, l
在各国,陆军都是自古以来的,有海岸线的话,海军也是。空军是一战后独立组建的。至此,三军结构基本成型。  b3 F8 X( r2 l6 b9 p/ H
, m% R8 k( S, }. N! J1 o
美国海军陆战队是独特的兵种,挂靠海军,但不属于海军,是独立兵种。这在世界各国里是独特的,其他各国的陆战队都属于海军。
5 ~* ?3 a9 F% y- K& h* o0 k- q3 k- F. a
空降兵各国做法不一样,美国和欧洲国家的空降兵属于陆军,苏联(还有纳粹德国)和中国空降兵属于空军。两种做法各有好处,也各有坏处,不好一概而论。空降兵在空中训练和行动期间与空军紧密整合,落地后与陆军紧密整合;如果孤悬敌后,补给支援也是空军的事。在晋升路线上,空降兵挂靠陆军更加合理。但现在将级军官都应该是跨军种合成军官,所以晋升路线的问题反而消失了。也因为空降兵的这个纠结,美国海军陆战队索性拉出来,成为单独的兵种。
, }, X# E% a4 Z8 @6 x! B8 I  ?4 S2 @% F+ U3 w- X
太空军是在特朗普时代组建的,是从空军拉出来的,再并入陆军和海军的太空单位,主要是卫星控制、反卫星作战和情报分析之类。
1 f& H; H. @' j; ^2 h; v) M' R- _( [$ d+ d% R9 e
但太空实际上有两部分,一部分是洲际弹道导弹,这部分依然留在空军;另一部分是卫星的发射和控制和反卫星,这部分才是太空军的。) a% t' U$ [9 x* }4 u# |
$ E! O5 w- U; R/ q7 }4 ?
在俄罗斯,空降兵是独立兵种,好比美国的海军陆战队。战略火箭军其实也是兵种,不是军种。空天军负责空军和卫星发射与控制,与美国是反过来的。
2 V' m! D. R& i/ M0 Z+ \& w8 A! Y8 g2 E( K- P3 e( P: F
在中国,除了陆海空三军外,还有火箭军和战略支援部队。注意:火箭军没有“战略”两字。
* l4 j$ s! w2 m% ?6 g: t
* |" l  h3 r- z- p中国海军陆战队隶属海军,空降兵隶属空军,所以三军都有地面作战力量。1 g- Y6 @6 S* R
, Y  N$ ]7 r  p, f5 q1 v* O5 Y
火箭军是独特的,因为这个独立军种不仅负责战略弹道导弹,还负责常规的战役战术弹道导弹和陆基巡航导弹,高超音速导弹也归火箭军管。这是世界上第一支把战略打击力量与常规的战役打击力量融合一体、以火箭为主要武器的武装力量,适应了军事技术的新状态。! j  ?/ |4 r1 m) ~: t2 k2 x
7 l* y/ s. s% ]- \9 x5 f4 w
常规弹道导弹和陆基巡航导弹具有远程打击能力,大大超过传统的炮兵概念,但与空军又截然不同。中国是较早将战役弹道导弹常规化的国家,苏联是创始者,但中国才是把这一新质打击手段提高到新维度的国家。核常兼备是中国火箭军的独特的地方。
* P! v: ?1 S5 Q- H/ w1 d$ N' Q+ C6 J5 y5 f  b- q$ u6 B
战略支援部队是另一个首创。战支负责两部分:卫星和网信战。) M# x5 D( h1 q! e
5 }$ E2 M7 _; x3 ?
在卫星方面,中国和美国一样,从空军拉出来了。当然,中国首先实施,美国仿效。但网信战在美国是各军种下属的兵种,各自为战。网信战是最不分海陆空的,集中到统一的兵种才是合理的。美国有统一的网信战司令部(USCYBERCOM),与战区司令部平级,在作战指挥上已经统一了,但在人事和管理上还是挂在各军兵种,倒是军种主建、战区主打。这方面中国走在了前面,建与打统一了,因为网信战是跨域的,不仅跨军兵种,也跨战区。俄罗斯网信战部队的情况不清楚,应该和美军一样,也是分散在各军种内的。! i- v+ ~6 f& ~& o. ]

/ l9 L! K) x1 u# }# N3 H中国的军种结构理顺了,美国还没有。美军网信战部队最终归并到单一军种是很可能的。特种部队也有一样的问题,各军兵种有自己的特种部队,但现在由战区司令部平级的特种作战司令部统一指挥。这解决了指挥问题,还是不解决训练和人事问题。不过特种作战从训练和作战上来说,海军、陆军、空军还真不一样,捏到一起统一指挥便于互相配合。但除了坐在哪里执行有差别外,网信战在训练和作战方面就三军没有多大不同了,都是在黑房间里敲键盘。4 g  L+ k" I- D& `6 `
% m4 q$ ^0 j4 j4 H- K8 a  \
但眼下的问题是拿国民警卫队的太空部队怎么办。总监们的要求是合理的。即使不管法律上的对称性,不组建单独的太空国民警卫队,太空部队分属陆地和空中国民警卫队,最后还是要统一归口才能与军方的太空军对接。
5 }( c1 X# D/ e( o7 |/ E. ]$ J' X, O# F' e+ d  d  c
美国看来也需要军改了。但现在可能没心思搞这些,而且新组建独立军种又是一大笔钱。军种部可是好多将官和幕僚呢。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
老票 + 12
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-28 22:16 , Processed in 0.035694 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表