设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 859|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国需要军改了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国50个州加华盛顿特区各有国民警卫队,这是从美国独立战争时代的民兵传统延续下来的。国民警卫队与正规军的关系说来话长,但长话短说就是,正规军有什么军种,国民警卫队就有什么军种。海军没有国民警卫队,但海岸警卫队代替了。只有海军陆战队是一个例外,不过那是兵种,不是军种。' x" x. F6 E) M

; S2 D9 a4 y+ b- H# [5 J# F! j0 r4 p但是,现在有太空军了,国民警卫队没有相应的建制,很不满意。日前,50个州加华盛顿特区的国民警卫队总监(Adjunct General)联名呼吁拜登,要求在陆上和空中国民警卫队之外,组建太空国民警卫队。此前预算办公室建议不要组建单独的太空国民警卫队,而是在未来另行组建一个机构,可能挂在空中国民警卫队之下,就像太空军一开始的时候一样。不单独组建军种可以节约军种部的开支。
1 C3 b+ K  L5 I/ Y
  s3 u2 G' t/ g9 M2 [4 c5 D0 U3 m军种政治之争不是我们感兴趣的,美国最后是不是会组建太空国民警卫队也不重要,重要的是美军的军种结构已经过时了。在这方面,中国还真是走在世界的前面,具有当前最合理的军种结构。' v$ a9 \2 ~# t8 o/ E

3 g) `' a0 @$ X: v6 a在各国,陆军都是自古以来的,有海岸线的话,海军也是。空军是一战后独立组建的。至此,三军结构基本成型。$ q1 E4 M4 X( |/ v( x$ y) G( E, S5 u

$ p8 n: F2 P2 L0 R2 E' K# l美国海军陆战队是独特的兵种,挂靠海军,但不属于海军,是独立兵种。这在世界各国里是独特的,其他各国的陆战队都属于海军。  A! }6 N' Y8 x8 q$ y  N+ b$ s0 f

/ s; e* j4 S; J* E4 p3 I! e! m; A9 z空降兵各国做法不一样,美国和欧洲国家的空降兵属于陆军,苏联(还有纳粹德国)和中国空降兵属于空军。两种做法各有好处,也各有坏处,不好一概而论。空降兵在空中训练和行动期间与空军紧密整合,落地后与陆军紧密整合;如果孤悬敌后,补给支援也是空军的事。在晋升路线上,空降兵挂靠陆军更加合理。但现在将级军官都应该是跨军种合成军官,所以晋升路线的问题反而消失了。也因为空降兵的这个纠结,美国海军陆战队索性拉出来,成为单独的兵种。
. w1 L& c+ s8 _
* d( |# r/ ^) Y* p太空军是在特朗普时代组建的,是从空军拉出来的,再并入陆军和海军的太空单位,主要是卫星控制、反卫星作战和情报分析之类。' M, g6 K" d1 O! C3 Y

2 C. s9 }4 J. X9 s7 f7 `& E3 s但太空实际上有两部分,一部分是洲际弹道导弹,这部分依然留在空军;另一部分是卫星的发射和控制和反卫星,这部分才是太空军的。
' W6 O1 h# G" _2 N+ o( Y7 ?0 S$ w) Q$ Z" K
在俄罗斯,空降兵是独立兵种,好比美国的海军陆战队。战略火箭军其实也是兵种,不是军种。空天军负责空军和卫星发射与控制,与美国是反过来的。
  R! e& u7 r. z4 \, {6 V+ T: X. p9 u' H0 T  x
在中国,除了陆海空三军外,还有火箭军和战略支援部队。注意:火箭军没有“战略”两字。
+ W% d8 O2 I' s( M$ Z, X
& l0 T/ u% z5 Y1 A. P1 ?中国海军陆战队隶属海军,空降兵隶属空军,所以三军都有地面作战力量。$ M" U' n; h- ?

6 i3 y& [! |( F; N  t! g) l0 V" l火箭军是独特的,因为这个独立军种不仅负责战略弹道导弹,还负责常规的战役战术弹道导弹和陆基巡航导弹,高超音速导弹也归火箭军管。这是世界上第一支把战略打击力量与常规的战役打击力量融合一体、以火箭为主要武器的武装力量,适应了军事技术的新状态。
6 \6 q! S$ b6 x' C( q. G
. D. J$ c0 r& b% N0 h  C常规弹道导弹和陆基巡航导弹具有远程打击能力,大大超过传统的炮兵概念,但与空军又截然不同。中国是较早将战役弹道导弹常规化的国家,苏联是创始者,但中国才是把这一新质打击手段提高到新维度的国家。核常兼备是中国火箭军的独特的地方。
' r9 S; K' D5 C; D
; w, q# G% g8 x7 b0 N9 p' V战略支援部队是另一个首创。战支负责两部分:卫星和网信战。$ p% j# v- l$ J

$ A' x9 U  n. j5 l在卫星方面,中国和美国一样,从空军拉出来了。当然,中国首先实施,美国仿效。但网信战在美国是各军种下属的兵种,各自为战。网信战是最不分海陆空的,集中到统一的兵种才是合理的。美国有统一的网信战司令部(USCYBERCOM),与战区司令部平级,在作战指挥上已经统一了,但在人事和管理上还是挂在各军兵种,倒是军种主建、战区主打。这方面中国走在了前面,建与打统一了,因为网信战是跨域的,不仅跨军兵种,也跨战区。俄罗斯网信战部队的情况不清楚,应该和美军一样,也是分散在各军种内的。; S8 d1 B2 e/ M6 @! F

/ _4 a0 m" A5 M7 Z中国的军种结构理顺了,美国还没有。美军网信战部队最终归并到单一军种是很可能的。特种部队也有一样的问题,各军兵种有自己的特种部队,但现在由战区司令部平级的特种作战司令部统一指挥。这解决了指挥问题,还是不解决训练和人事问题。不过特种作战从训练和作战上来说,海军、陆军、空军还真不一样,捏到一起统一指挥便于互相配合。但除了坐在哪里执行有差别外,网信战在训练和作战方面就三军没有多大不同了,都是在黑房间里敲键盘。
: h' m7 W5 o% Q+ t6 P* S
) i' _3 B9 Q- D6 X0 [* A. M  B但眼下的问题是拿国民警卫队的太空部队怎么办。总监们的要求是合理的。即使不管法律上的对称性,不组建单独的太空国民警卫队,太空部队分属陆地和空中国民警卫队,最后还是要统一归口才能与军方的太空军对接。
( I0 r/ w1 Y; V: v$ ]+ X4 Y& V4 O3 o# m! g8 {
美国看来也需要军改了。但现在可能没心思搞这些,而且新组建独立军种又是一大笔钱。军种部可是好多将官和幕僚呢。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
老票 + 12
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-26 13:47 , Processed in 0.038337 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表