荒漠光伏可以和空气取水相结合

晨枫

不管城市光伏如何发展，荒漠光伏肯定是极端重要的。这不仅发电，还减慢荒漠的继续荒漠化。降低地表温度，清洗水流到地面浇灌，长草进一步吸收光热，降低地表温度，保持水土。这是良性循环的开始。问题是：荒漠里本来就缺水，水从哪来？
$ \: |8 V' X, C6 A% ?
3 B3 T2 W: W- u& _3 {. X; ?5 a, T: D
* q# V  \2 Z& \( O

) D8 q6 r  C' S- K' n9 e
实际上，光伏发电和荒漠的空气取水可能是有用的组合。
1 c2 B2 Q- D' x  C8 B3 J
沙漠里干燥，但沙漠空气里也是有水份的。在适宜居住的地方，空气湿度一般在30%到90%，沙漠里的干燥空气的相对湿度是20%左右。但靠近海岸的沙漠里，空气湿度更高，以色列内格夫沙漠的空气湿度达到64%。问题是水份滞留在空气里，不肯变成雨下来。波斯湾沿岸沙漠都有一样的问题。

- p2 Q$ J8 K. f" x中国沙漠都在内陆，华北不是沙漠，但也缺水。
2 Z2 S: W1 d. S
1 y7 {- `2 r: B5 r8 O0 k* T, ]$ I在缺水的海岛上，也是一样的问题。

在30℃下，湿度100%的空气含水是每立方米30.38克，而0℃下，每立方米空气最多含水就只有约4.3克了。也就是说，把饱和空气从30度冷冻到0度，就可以析出26.08克液态水。30度、20%相对湿度的沙漠空气每立方米含水6克，冷冻到0度，也能析出1.7克。如果进风量为360立方米/小时（相当于一平方米进风口0.1米/秒的风速），每天最多可从空气冷冻中分离出14.7公斤的液态水，代价是耗电。
; p. |/ X2 l1 Q' j" E+ R
2 a" p/ w; p5 K2 i' @) [可巧，荒漠光伏最不缺的还就是电。

2 {1 R; @% A! A4 G, i( q除了冷冻法，还有吸收-解析法。简单点说，就是在低温提高空气的相对湿度时，将水份吸附在海绵上；然后升温使得水份蒸发、脱离海绵，再自然冷凝就成为液态水。

1 [: y; l& _9 `具体情况需要仔细测算，但荒漠光伏与空气取水联合循环，应该可以生产远超过自己清洁需要的水产量。这是清洁的饮用水，用于沙漠里的农业工业、人民生活的好处就不用多说了。还需要说明的一点：沙漠里不是一点水源也没有，有地下水，还有季节河。空气取水是补充。海岛上也是一样，但主要目的不再是向外输电，而是自给自足。
7 M' l. n9 I8 _9 Z9 g# Q$ \
/ y) `! r. p$ [% R# n& O* y4 h
) u. [( G$ F, \5 h- i% D, {


更重要的是，光伏板清洁不仅有湿法，还有干法。用带静电的软刷做日常清洁，再定期用水清洗，可能就足够了，不需要不断大量用水。
: a# K4 s# `# \. ?6 C0 H
% a) J$ E* m2 \

) @0 j' x2 p) S, k& L光伏板下与种草、放羊结合起来，养殖、固沙两不误，冲刷光伏板的水正好流到地面浇灌。如果在设计的时候就考虑好，不沿着板沿自然滴落，而是在板下做一个分布板，把水均匀地洒向板下地面，效果会更好。
( ?. U+ R% F5 H5 ]/ K
# A+ @$ m' j4 T8 s/ j9 \! r
3 d' {, `5 n( ~* T+ U& F


9 d; W/ v; S5 l; \光伏运维可能成为很大的新兴产业，吸收大量劳动力，而且具有分布式的特点，不集中于大城市，很值得重视。
# P: n. R& Z+ ]* o, [. T4 `
另一方面，在荒漠里，滴落的水并不就此消失。水是循环的，在自然界里在气态、液态之间循环。对于荒漠光伏来说，冲刷光伏板后的水流到地面，浇灌草地，然后挥发回到空气中，进入下一次循环，唯一消耗的是能量，由太阳能提供。其实有一部分渗入沙土，被沙土吸收。但这部分在一定时间后是达到平衡的，所以i循环是完全的。
# U/ _; z0 v- l2 q  J
这样，光伏发电和空气取水联合，会对缺水缺电的荒漠是非常有用的组合，而且改善生态。

) e7 z1 U% m  e4 T这些可能性都来自低成本的光伏板，中国恰好是世界上绝对最大的光伏板产地。

鳕鱼邪恶

马斯克说中国如果愿意，可以轻易用内陆的太阳能供应全国用电。

testjhy

短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过滤。西北空气湿度更小些，好像只有15%。

晨枫

testjhy 发表于 2023-9-29 16:24
# a; r. A& j0 s- X短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过 ...

8 |7 y6 U0 d, |: a  i后来呢？经济上可行吗？

testjhy

晨枫 发表于 2023-9-30 10:29
后来呢？经济上可行吗？

很短暂，就是成本太高，细节忘得差不多了，青稞饮品采用这种方案可能收回成本直接延长2年左右。

常挨揍

华北人均水资源是最低的。
4 F" r+ O& u) H) r$ @/ u