荒漠光伏可以和空气取水相结合

晨枫

不管城市光伏如何发展，荒漠光伏肯定是极端重要的。这不仅发电，还减慢荒漠的继续荒漠化。降低地表温度，清洗水流到地面浇灌，长草进一步吸收光热，降低地表温度，保持水土。这是良性循环的开始。问题是：荒漠里本来就缺水，水从哪来？




6 }1 F0 U+ H1 W3 \0 k- C5 y/ F
实际上，光伏发电和荒漠的空气取水可能是有用的组合。

  u6 ?. H, {! S) c7 w, L沙漠里干燥，但沙漠空气里也是有水份的。在适宜居住的地方，空气湿度一般在30%到90%，沙漠里的干燥空气的相对湿度是20%左右。但靠近海岸的沙漠里，空气湿度更高，以色列内格夫沙漠的空气湿度达到64%。问题是水份滞留在空气里，不肯变成雨下来。波斯湾沿岸沙漠都有一样的问题。
! C; m' S- z! m$ z$ T* M
/ Z! H. U: y3 z; V6 `4 O中国沙漠都在内陆，华北不是沙漠，但也缺水。

在缺水的海岛上，也是一样的问题。
5 v7 o7 D- o  e/ ?9 D- e4 b
在30℃下，湿度100%的空气含水是每立方米30.38克，而0℃下，每立方米空气最多含水就只有约4.3克了。也就是说，把饱和空气从30度冷冻到0度，就可以析出26.08克液态水。30度、20%相对湿度的沙漠空气每立方米含水6克，冷冻到0度，也能析出1.7克。如果进风量为360立方米/小时（相当于一平方米进风口0.1米/秒的风速），每天最多可从空气冷冻中分离出14.7公斤的液态水，代价是耗电。

8 c& }$ Z+ }/ c* h5 X可巧，荒漠光伏最不缺的还就是电。

7 Y" o3 f9 n: P) ^  b1 S除了冷冻法，还有吸收-解析法。简单点说，就是在低温提高空气的相对湿度时，将水份吸附在海绵上；然后升温使得水份蒸发、脱离海绵，再自然冷凝就成为液态水。

$ f1 n- n7 d+ Z/ a6 ?! L5 T具体情况需要仔细测算，但荒漠光伏与空气取水联合循环，应该可以生产远超过自己清洁需要的水产量。这是清洁的饮用水，用于沙漠里的农业工业、人民生活的好处就不用多说了。还需要说明的一点：沙漠里不是一点水源也没有，有地下水，还有季节河。空气取水是补充。海岛上也是一样，但主要目的不再是向外输电，而是自给自足。
7 [- }+ ]. V4 m+ o5 U

/ T( P- ?9 q) D* V
5 d# r. F  f" G

更重要的是，光伏板清洁不仅有湿法，还有干法。用带静电的软刷做日常清洁，再定期用水清洗，可能就足够了，不需要不断大量用水。
8 G! z3 f% w7 c$ V- l2 D- J1 R1 D0 ?
' V& @* b5 R4 ]6 M
& @! \' H& M" _6 I6 o% m  C
  o8 ]% @3 F4 j4 [. l) o& T3 x4 q光伏板下与种草、放羊结合起来，养殖、固沙两不误，冲刷光伏板的水正好流到地面浇灌。如果在设计的时候就考虑好，不沿着板沿自然滴落，而是在板下做一个分布板，把水均匀地洒向板下地面，效果会更好。
! O- Q/ K. b) R" p/ Z- y$ M
* r' v% J3 ?) Z) U' e$ N; v* M+ |


+ ~& ]. D' z2 F* ~
3 Y4 [  j4 M1 k2 u, F; q2 M光伏运维可能成为很大的新兴产业，吸收大量劳动力，而且具有分布式的特点，不集中于大城市，很值得重视。
! {3 \/ h, W: z
! W# N; D2 @5 O另一方面，在荒漠里，滴落的水并不就此消失。水是循环的，在自然界里在气态、液态之间循环。对于荒漠光伏来说，冲刷光伏板后的水流到地面，浇灌草地，然后挥发回到空气中，进入下一次循环，唯一消耗的是能量，由太阳能提供。其实有一部分渗入沙土，被沙土吸收。但这部分在一定时间后是达到平衡的，所以i循环是完全的。

; R/ d, i' v. t4 O! R, g9 o这样，光伏发电和空气取水联合，会对缺水缺电的荒漠是非常有用的组合，而且改善生态。
  D* x& e, r2 ~
8 v- b$ i' s7 K9 c0 h( @" S4 g' y这些可能性都来自低成本的光伏板，中国恰好是世界上绝对最大的光伏板产地。

鳕鱼邪恶

马斯克说中国如果愿意，可以轻易用内陆的太阳能供应全国用电。

testjhy

短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过滤。西北空气湿度更小些，好像只有15%。

晨枫

testjhy 发表于 2023-9-29 16:24
0 `$ b3 {5 a5 N  @) d! P短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过 ...

. w9 O% y9 e( q) T1 n后来呢？经济上可行吗？

testjhy

晨枫 发表于 2023-9-30 10:29
6 r) B! ~" t" F9 t  z$ r1 B后来呢？经济上可行吗？

很短暂，就是成本太高，细节忘得差不多了，青稞饮品采用这种方案可能收回成本直接延长2年左右。

常挨揍

华北人均水资源是最低的。