荒漠光伏可以和空气取水相结合

晨枫

不管城市光伏如何发展，荒漠光伏肯定是极端重要的。这不仅发电，还减慢荒漠的继续荒漠化。降低地表温度，清洗水流到地面浇灌，长草进一步吸收光热，降低地表温度，保持水土。这是良性循环的开始。问题是：荒漠里本来就缺水，水从哪来？
5 Z" Y6 O, `+ n* C9 T
+ w+ M# N) W3 }2 K
: y+ e: J+ ?" a1 _5 B0 s
, n4 [2 g2 e) w4 R- X+ \2 _+ Q
3 e# s3 E1 ?1 N* O% F
, _5 E+ u$ R2 g! L) ]% ~实际上，光伏发电和荒漠的空气取水可能是有用的组合。

- P- D  x4 l+ M0 Z+ o# Z沙漠里干燥，但沙漠空气里也是有水份的。在适宜居住的地方，空气湿度一般在30%到90%，沙漠里的干燥空气的相对湿度是20%左右。但靠近海岸的沙漠里，空气湿度更高，以色列内格夫沙漠的空气湿度达到64%。问题是水份滞留在空气里，不肯变成雨下来。波斯湾沿岸沙漠都有一样的问题。

中国沙漠都在内陆，华北不是沙漠，但也缺水。

在缺水的海岛上，也是一样的问题。

5 S6 z' V% {6 ~6 K: b: V在30℃下，湿度100%的空气含水是每立方米30.38克，而0℃下，每立方米空气最多含水就只有约4.3克了。也就是说，把饱和空气从30度冷冻到0度，就可以析出26.08克液态水。30度、20%相对湿度的沙漠空气每立方米含水6克，冷冻到0度，也能析出1.7克。如果进风量为360立方米/小时（相当于一平方米进风口0.1米/秒的风速），每天最多可从空气冷冻中分离出14.7公斤的液态水，代价是耗电。
, x+ T. x* I5 B; h7 s. y
+ I( y3 Q& G. t2 V# a) w& X可巧，荒漠光伏最不缺的还就是电。

; K4 i0 z! Y9 a/ G$ }8 u除了冷冻法，还有吸收-解析法。简单点说，就是在低温提高空气的相对湿度时，将水份吸附在海绵上；然后升温使得水份蒸发、脱离海绵，再自然冷凝就成为液态水。

具体情况需要仔细测算，但荒漠光伏与空气取水联合循环，应该可以生产远超过自己清洁需要的水产量。这是清洁的饮用水，用于沙漠里的农业工业、人民生活的好处就不用多说了。还需要说明的一点：沙漠里不是一点水源也没有，有地下水，还有季节河。空气取水是补充。海岛上也是一样，但主要目的不再是向外输电，而是自给自足。
* h+ ^9 U* ]% p" ~) j
+ J3 L# Y9 _! }6 T) I5 J


  `* p7 T/ P4 M- n
3 b: T- J1 a4 A; y4 }+ f  e更重要的是，光伏板清洁不仅有湿法，还有干法。用带静电的软刷做日常清洁，再定期用水清洗，可能就足够了，不需要不断大量用水。
: S: u1 b9 S  O2 Q, f# k9 i/ O
  ]! d+ }0 N; J  O# D1 f# A

光伏板下与种草、放羊结合起来，养殖、固沙两不误，冲刷光伏板的水正好流到地面浇灌。如果在设计的时候就考虑好，不沿着板沿自然滴落，而是在板下做一个分布板，把水均匀地洒向板下地面，效果会更好。


& M8 g7 G. _( D" g
: q$ u6 Z$ }2 S9 \" m. [! f* J9 {* f6 w

光伏运维可能成为很大的新兴产业，吸收大量劳动力，而且具有分布式的特点，不集中于大城市，很值得重视。
' ?9 f' j* Y* P- s+ s
另一方面，在荒漠里，滴落的水并不就此消失。水是循环的，在自然界里在气态、液态之间循环。对于荒漠光伏来说，冲刷光伏板后的水流到地面，浇灌草地，然后挥发回到空气中，进入下一次循环，唯一消耗的是能量，由太阳能提供。其实有一部分渗入沙土，被沙土吸收。但这部分在一定时间后是达到平衡的，所以i循环是完全的。
6 O2 f8 s* Y' T
8 r' v  m) C  g7 g, W这样，光伏发电和空气取水联合，会对缺水缺电的荒漠是非常有用的组合，而且改善生态。
. L, P. |# i/ Z2 k6 l
" i; d& q2 [2 |7 @! A! _% s这些可能性都来自低成本的光伏板，中国恰好是世界上绝对最大的光伏板产地。

鳕鱼邪恶

马斯克说中国如果愿意，可以轻易用内陆的太阳能供应全国用电。

testjhy

短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过滤。西北空气湿度更小些，好像只有15%。

晨枫

testjhy 发表于 2023-9-29 16:24
' o' }4 K) G* B2 Y短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过 ...

' ~% b0 z- ^. G% e  `# ^: C后来呢？经济上可行吗？

testjhy

晨枫 发表于 2023-9-30 10:29
" K# i: v! w; F# D后来呢？经济上可行吗？

$ n) W7 p$ ?0 T& R" M很短暂，就是成本太高，细节忘得差不多了，青稞饮品采用这种方案可能收回成本直接延长2年左右。

常挨揍

华北人均水资源是最低的。