|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 4 m; l i! q9 l5 n
: B- T5 t. s$ g' _
BBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。7 M3 m7 P( g3 W/ W- A }) [1 Q. P
4 c8 S% W; b1 @5 E- T! b; q% q2 E作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。
% @" V' J% h4 P, f5 c- B+ v5 r* `" W/ }- F8 K1 z1 y
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。9 \7 p) H2 i3 {/ Q
5 N! h4 w, K& _" L
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：6 U- T" g2 N" m8 \! V1 H, m
2 ^5 n8 Q# j& \& v- E
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。2 U$ s7 p" @. F. V& [; ~& T, F* D7 ^
/ A& y7 [3 G) L T在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：9 S4 @; @0 H2 n3 O0 {& F: \
+ _: c$ i/ O. w( b% h! f军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
1 X1 d5 Y3 @$ I2 Q2 f( B$ ~$ w* Y1 E- ^. j
两相比较，有几个有意思的趋势：
2 e- s; z' s2 q; J7 B" p+ |6 k
+ ^) Z' c2 u, D# [) G7 f2 s3 A1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。
* X; B. }& A0 E& p2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。
, S v' r) J6 H2 O& R( I3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。( |) J3 e% G- a
4、义务兵阵亡较高。) w! w7 |/ ^, P) D8 x
0 h; ]8 U+ l( g8 @1 R" {" o( O" q9 Q军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。, f% ]! W7 G: T4 b; F- x
. r& o2 F6 q: V1 d+ j即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。: n* K x; S r$ D9 u Y3 {
! d. s' @4 N/ n" Z' c- e/ P" i" S
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
$ T1 }- @% Q6 K% I/ m5 H
6 ]: Q/ J4 m, t* W. ?义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
. e5 ~& f4 r3 w/ ?8 L+ A
1 \* ?( j& j; k/ m最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
1 f5 u c- x& P7 g* B3 E& u! {$ U
# n9 I. P" ^! w在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。7 a! o% ]: p7 p R. B) k& q* H' o& m; |
* g( [" o8 }1 t
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。, _8 v' r5 c( f3 I' Z
$ ^) i7 ]& ^9 ^2 Z* Q8 i养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。" ^$ y C/ r+ H+ A N8 E% h' B
0 D* ]9 O8 U1 E8 _" E. ^泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-17 15:39:59
