|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
5 \) L& b# G( P4 g. M4 H$ G. s
( Z8 j6 m8 `( W5 G6 U) zBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
( K) d9 ~9 k& Y M% ?' l# D7 F7 t5 A2 O. E; U* L
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
; P: B7 z1 j0 T( }7 r& s" }" M
. x# |7 W1 C8 J1 K% }BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
: q' [* ]" h! J- w$ B: D5 {+ a2 A2 ]( a. R: g* ^' C0 @
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:6 Y6 }: Z8 Y" }9 e' |4 }
: P/ z7 d, W+ x2 c# }5 X
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
' {' ^. Q0 A; z* w4 ~2 j
1 y7 ]& z0 M( W k, g3 }$ W在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
) t5 W" D# ~' d7 c1 R" t
/ _$ A2 U* _3 \军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。- [6 H) L& F4 o) _
; ^3 d# c5 c1 ?+ r/ Y& A1 Q7 Q9 f两相比较,有几个有意思的趋势:
; n/ V5 r" q( z l& d" N/ k2 A- D
! ] M( _4 V. g2 k; @1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。/ Q; }! M" x( w/ [
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。( S2 N1 f* Z2 S% j9 V
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
3 R5 v8 X {) n) ~4、义务兵阵亡较高。
/ o& e. B# K( V% `( R5 z6 g. P& z7 V+ B6 C6 {
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
" y6 U8 ?6 S& E$ Y
6 v) B5 G# P, ^' K3 U! _即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。1 u, w5 Y; K4 N
5 w- z# D" ~& S( p- I" c
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
$ B! U+ M4 w, d' W+ O/ B4 y/ s& x4 N
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。- |( }. E$ t! ^ b
8 m' K7 [2 ?1 N# y* j2 j最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
0 d. i! ]* n) ~; m
6 N* w$ Q7 }! n在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。4 j! l5 q2 W% q" x7 @, I0 r
0 l# O. O9 g; I2 Y) M+ v: X
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。 C4 g I; h$ C( J' E$ ]2 D
' ?. x3 w" ?$ ~! }1 G
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
( d; R% ~+ ~- [# k" G7 u: Z' i& H" S- m1 I! x
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|