|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 * }! C; u- e. D/ Y6 q- q
- e$ i$ U0 @- Z+ f4 G7 rBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。" u$ i% o1 l" s& g: \7 F& o- q2 H* f
; a7 C* z6 u: T
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。; O N6 k7 P5 l- J
. p6 y6 U3 I# _, {% [BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。1 x8 \; F3 a: W/ V) ^
; L9 o; X2 m) Z) g( N
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:/ C% w1 N+ ?+ c+ {
& B2 w K1 o7 Q x, f军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
3 g4 ]0 }6 C1 w; Z! x- g( ^# q0 `6 @
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:- B" h' }$ i0 n6 d
_) I/ [3 p& ]
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
. R" M8 X4 Z: u+ f/ P& ~
* K3 O# e2 u% H/ |5 ?3 R两相比较,有几个有意思的趋势:( l' h. ?0 E2 f$ F
% O' e) A6 `# y$ h+ b4 f) R$ _2 ` {
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。* s2 `& y& r q, ~& }: ~, J. |' s
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。4 ?) j6 F# q4 R3 F; ^+ A
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
" S! ?2 c# i/ ^. F5 ~7 e4、义务兵阵亡较高。0 n) n; d0 g! I8 T! y
1 E2 @+ Q7 f c( b! y1 d' H
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。% [6 z# m' A0 k) y2 S
5 V# {5 A2 n8 e4 B7 z9 n即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。: n l$ H7 y8 O! ^+ Q) K( A6 m
- l! Z8 D1 X' o/ z过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。6 w& S, v# Z1 `+ _
3 B- A5 P5 N$ O$ t- @义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
- G+ f- |+ I' [4 u/ N5 J/ O4 W2 t( [. F
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。+ T8 Q# A6 q$ S* C
' |( {4 q3 n- d A
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。- R2 x0 Q, \- ^
( A1 B: e6 o# b/ }# f1 Q# m
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
. t+ x9 \! a3 \* ?5 ?5 O, {, A0 \+ d* v! U' G
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。: d. z Q/ {* A/ u. v
' |7 ]* b$ u$ I3 m# i0 X$ |泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|