设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4780|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 4 S) e  q; @+ ?8 w- _7 i: ^
: F$ _3 V0 a7 N5 u- E6 R
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
, y( |6 w( {# k4 t1 W& `! J7 H' `

  ?9 N% k- `: O6 bM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章. V; s4 i+ k0 Q' P( k

4 H- X; ], p  W6 X9 i这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。9 ~% Y6 ]6 _* b- ^
( m- Z5 y  T* ?7 U2 [" U
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。+ c( x2 v6 }- j: N: ?# u- E2 T: H

- m$ L& S0 x* p! O( ^另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。  F$ D5 l, @* w' U
2 @5 M# @* p- }( w) E, z
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。" p1 Q7 W1 ^. z" ]6 E7 }
, W( h  |5 U2 g) ?4 @; c6 f' L! F8 ^8 J
: G* M8 S% h5 w
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着% m, j" L! ]$ X" x' a% W

: h; @- Q8 j' v2 l. {, V最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
) c3 z6 |; u4 r( B7 V6 i  j9 B; [5 J$ b0 ^" _7 ^
在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
" Y/ `, o9 g8 y$ N3 \% H2 L
3 a3 C7 B- K+ K# B但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。* x0 f9 n$ T3 y8 k" o& n' k
3 q0 F: S9 O- F5 R* c# O' Q& o

. t/ u0 c- @/ h9 e  W* J: H3 KM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
( g3 A, R" N. [! o9 [  F( r8 y
) |  z+ U: j  n1 `; t; h# o
( f% v4 n! R4 }0 z1 D第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营# a! w; x% a6 A% k7 l* a
; Z! q7 I& \8 ?# x* I3 G2 V

- \9 @/ ~: A+ \2 F! ?% C' R另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
+ d1 e  X! B3 L; X' }! E6 R/ l* p8 d
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。7 Z& n" v# a; H8 s
% V7 f, }( C7 w; M& N4 w5 r, a( A
美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。4 x/ N7 I# z5 d$ X& P" o

  J) X7 i1 X2 c2 @通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。% R) p3 ~& g  i  S" \

, `- L3 S7 W1 r0 J2 o* z; l好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。% m3 Z& Z$ U. M5 e$ Y2 J% L  y% @
4 L2 ^* ^+ @) H  P( a# u/ K4 E1 ]" O
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
$ u9 `0 l) B, g; E3 ]0 V1 [' O9 E* L4 ^- ?/ S. D" {
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
. M1 ?/ E3 I% x/ j  @9 Y5 K2 f8 ~" z% g" l6 Q$ |

2 o# s. K+ x3 fM10已经定型,这是美军下一代轻坦
9 I. K1 x8 O- ?. P4 q& w# ]# I3 P6 M- A4 _3 x; X* a

/ U7 V; r8 h: a$ x# u105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的" }5 \2 s; T* \2 S+ x- x1 i5 z7 v

# K3 I% S/ y) P$ u9 C3 p; z( Z6 w4 D. W" X7 |1 A3 v; m+ s
不过侧影还是容易看出步战的底子
9 W$ l/ M9 P# V, d- ]. V: p' X9 l8 H2 j" H3 a
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。2 g7 O( R3 [- ^6 n3 }( H3 I

) D! ~: k0 z4 Q6 z- U2 d大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
* {. N8 u) C1 a0 k; G7 L! N5 z- w! u1 G
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    2 G3 f8 T+ l" K1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    4 y+ T, t! R" o) a9 i中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
    9 K1 T' O8 o5 |; V中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    * V" r/ V! V# q$ D* n: [( G
    差不多。
    ; P, b* [4 U5 H# V% y) A( o长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:03
  • 签到天数: 2423 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀' v" ^( N* m, V/ y, ~/ J% O9 E
    % ^! Q' [' D! o) s6 d) |4 Q. e

      U8 F' L$ s- |* D8 V4 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:41
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13" q6 O" G1 V0 U0 k$ l1 s
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...

    2 s- ]" c1 M1 G  E6 G自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:41
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    . O) r8 _' O; L5 p自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    1 Y3 j( S" L& o/ S; W3 o
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-8 02:28 , Processed in 0.039553 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表