设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6361|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
3 H% ^2 L3 S2 a3 L  F2 b
8 [! ~" K* n& r* ^; B2 G* L7 t9 F/ z; V美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
! q+ O6 c- F* O; t$ ?6 ~5 \: q$ s' W. k& R+ X

8 S4 a% S. X/ g8 i5 p/ O- h8 P" v, }M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
9 Q  R, j0 W+ r; _& @
; M5 L/ ^  S6 z2 C  G6 I; J这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
  G3 L, f! p0 c) K. x) w8 A8 C( q* C; K
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
6 o& s2 O1 v5 s" Z# @8 O" ^8 S* h& \  Y* F
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。7 [, |, P/ o0 [. C% O8 s& c+ q" o
1 D# M- B. d) @3 @; u; u* p
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
, I) c) N1 N: T: Z; {- _6 Q
- g' {' n4 d0 c' p* M
$ A0 X6 B8 i- k7 y4 g4 ~( KWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
) E- ?+ `; f* F  u4 W+ e; L: Q% {9 x4 |7 X
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。  K2 P3 ~+ [6 w+ v/ u4 a

- y& K, T2 i- T1 f9 p, S+ o" f在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。2 ~, p. c) q- |( q3 `1 x2 d. t4 ]+ B
2 A* s2 l) S$ t3 \2 V/ K1 `! C8 ~' ?
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
& `$ ]. n0 X" [% S  y& C
, E% l) a: Q9 o8 E$ z3 C6 [3 N( O: v8 n4 ?7 T/ E
M551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动- j: d( n  ?% K4 ^8 c. Q% q/ S
8 Y, \& ~- a; b& A' k
/ l% _: s9 Z1 P  _! x
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营/ _/ D; `9 F$ \( c
2 {  |% A" W! F) t
6 k5 @/ G) M) H: A# ?' S
另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
4 E# D. O) S0 T. q* d% F  q0 h
" J+ j5 r2 s# z5 p; M7 P与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。, O% c1 I$ R# Q: K' D
1 @4 N$ c6 c3 \$ z2 N$ f* ~
美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。' a6 S. x# d2 j& o, n! w7 [' u
+ d# }5 `3 n3 {1 G. y+ G$ y
通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
, u- ^) ?- f0 D7 ]9 @9 }
# {5 J: ^( I" j- j, Z0 w, n9 @5 \好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
8 j  k8 }+ ]8 A4 J' N! Y6 H' R" F) P1 z9 T8 c- y- @$ V( r
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
. [' t2 |/ ^1 i6 J6 ?$ g1 V* q
$ Q7 A0 x2 i( f4 G$ C& ]! }M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
# N" I; ?6 s' r
' R+ Y/ T4 k# q# m5 Y! Y+ |4 d
% O3 [8 Y; R# l! a4 k8 hM10已经定型,这是美军下一代轻坦
+ k- h3 W! Q: M1 q
- A! P3 t0 I" D; k, F; L7 R5 ^3 O% Y; W! r# k
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的# G6 ]; |3 M( v$ y$ w# R

$ }: i- }0 `2 I! _  i$ [3 H7 `7 y6 z  n  @
不过侧影还是容易看出步战的底子
  P3 f9 a) w# I& y
% h9 G  Z+ _# W7 j% s两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。7 n1 g; ?4 v5 q/ U
. K( [3 B; i) x% B5 r* I0 V
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。, J3 O1 ]; Q- R$ d1 w$ o! h, m" Y9 V

0 [/ P, N3 f, B: `5 w不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24! K- M: R3 k8 s
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    / D! |) Y! t$ k中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25( {% H! r4 U' V- `& d8 b
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    7 ]. t" O8 y# l4 L) h
    差不多。9 `9 ]$ |  R$ H! t& s" I3 o# A
    长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    ( ?1 ]8 @" V. S8 D: b! X5 w3 N9 w7 E+ t. H

    8 T$ X7 v, c7 V' u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-3 14:55
  • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13- z! G8 E" _0 s2 Y4 x- e& @+ Q4 e
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...

    3 W* U$ L/ \# s) k! _自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-3 14:55
  • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:021 Q4 R, D. u: \" \0 D' M
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    7 G  T4 |! {& F+ T* m
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 08:51 , Processed in 0.072386 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表