|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
" t. O- W+ _# Y! a/ @7 f
/ E: K: \3 ?9 Y5 _美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
0 Z- k( j# R# V) m2 k! J J
* {5 b i/ I1 Q+ ~- t![]()
) K: \6 |2 h. X! N2 w3 XM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章; K7 w2 H& c4 c; N
L" I. A: l. `) Z+ p9 s
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
; D; e2 L3 h" j4 W
* F6 M: q7 F, _( h! K1 z& ?' ~第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。& ]* }+ e; P2 a! {% v( l
0 g U! q7 J6 n5 N/ w另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。. Y5 Y5 e, {) s3 u) P% ]
' v- s1 S, J ^* n
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。4 ^" o$ N) M2 h6 Z7 {
& M& `7 w# b, _, A
; \& u' L& N9 J
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
) [1 V2 S* k9 R$ a( d; ]
+ t- { s* a( I6 R; q4 S2 O最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。2 \ N* x4 @, @- I8 |# D
1 o C \& C1 f% F _# X/ M' M在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
( }2 A H1 d8 s: y! j$ K2 Y/ `2 j! u$ B/ Y# A- w7 I, V
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
& N9 o* ^/ _% a
5 C) Y2 Y% O1 m5 H![]()
0 i0 z3 d2 c4 F1 P7 pM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动$ R3 N) R x, E8 n) I" H" B1 G
2 d" X9 Q' W. W# _' d V+ C : {2 s+ Z- C4 U1 X( {. |9 F' R) c
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营" E3 j; B8 K+ ?
0 o6 ]7 W9 F0 `" t: Q! n![]()
; J( m5 Q2 z- t" A, R另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆. O2 o3 ]7 x) q2 _
9 Q+ g6 ?$ x7 |! s, ]与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。8 O- a" M& e" P
6 \/ k9 `3 j! y1 c) f" d( Z美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
& Q. U" J" P$ D2 c! Z# j1 _! r2 v Z1 A* V! T
通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。" K6 f" b# c0 u0 z3 v* N0 M( u6 X
& [6 O8 ]* ^7 c! g
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
0 C* d; T- F; R4 d4 a, P, |" P& w
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。( w2 }5 C2 @6 ?0 @8 s
4 Q" X( ^5 j& o. B
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。6 L b. q* O- t9 {
6 P" ~3 I* O( k* e- G
![]()
% e2 i6 ^, C7 u1 }, M5 c- [6 @M10已经定型,这是美军下一代轻坦* J& A; E! K. R. ]
, l* \' N& D1 O, B; C
9 j$ o6 K+ e# R+ \5 X6 B
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的8 B8 l4 a1 @. }* b4 U3 d' a! }
* Y8 d5 ^; h$ o8 U, ?: C+ s6 \9 ?5 j
![]()
6 |8 t( m6 ~9 W. {3 h Z+ c不过侧影还是容易看出步战的底子
. E/ F0 W9 f( A7 Z- Y9 B8 i1 [3 q$ J" C' x+ m1 j1 {
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
2 U: m X D% r. o7 ?; l4 M# l4 I0 ]3 t* i. }3 x* f
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。8 [0 [+ A/ o! J8 H0 S# w( ?$ r$ P
* ?. c4 v) p" x) q: c不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|