设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7374|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
1 o; c* a3 M" U$ u  B% X
8 z; g2 H2 N( ?- @. S5 o美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
. b+ H) {! T0 a0 N+ c0 J
! g) _$ i' M- W+ z% Z. ~, F! j7 a) I! }/ m7 J1 a
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
! Z$ S6 @; ^: D+ _
. A; t$ v( |5 Y4 S: j' [0 s) g这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
- l  D6 F2 @& _2 {: f9 P( A, K
+ o2 ]7 W5 Q4 w0 A; q- w* Y* o: e第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。- G# b# p# g* U
' u( A+ g5 H9 y, N4 n
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
  q* v" G/ o  q; x. Z# K4 \5 q( z3 _* U3 m" C
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
1 I# K$ j( ?" T" q9 ~
$ |8 E: n" o( B& |3 U, B% V; h' Z' d$ N- P4 z* _+ L  P9 n
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
& m5 k! a0 y' d$ E+ ?" h
6 ~7 g) ?' G8 ?/ n! Q/ N/ Y最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
* l, o, m: G. a/ \! |3 J) G' o
" l# o  z3 E( z# x4 a. }, O在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
  }' o) z4 k& u4 K  n
* m7 q" \. q; t  o! K但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
* {) u# s8 T8 w' l+ a. b4 C
9 }4 m, R) q4 T% Z1 c3 C
4 u# d. a6 X3 M7 L. o! r# b# oM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
: R! w: M" p0 m9 D9 u: d! c+ }( q: ]/ ]

/ T% J: a- Z1 E' O第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营2 @- d6 f; j  J  y! N

: |: T! o8 I7 A: ^! Z
% l# g' z6 ^) t( i7 D另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
+ l. o& Q5 i1 z5 D+ w6 K1 I$ F) w7 k
& v9 t# f. g& ]6 L- S( ?6 j与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。
0 f: x2 R6 o2 B4 k. G& g4 D
0 I4 p9 U, y/ A6 C; K8 F. f% @美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。6 H7 f: j( w! K0 {' B  a$ B' D

- A; n& q. M7 U% i5 c8 i+ w通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。0 B3 ~& D" O7 ~- J
6 |( J. T" N- l. ~8 h+ p
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
5 m- \8 O5 W' ]& @7 M" Z$ U3 V6 n! j' q! k% Z, U1 n
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。* c8 _7 L6 h, t

; h7 O; V  M/ G% |. k8 m& z1 lM10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。+ i+ t) T4 a# N) {8 ~: \8 s7 D& T8 g% {
& J5 C+ a( f7 p4 B7 q. V6 }4 H

7 _2 q/ T8 n7 pM10已经定型,这是美军下一代轻坦$ x8 z* `# i# g' ?' H0 S, G

$ e& Q' I: V) O$ ^% V+ [0 C
$ D) g3 U* [& d4 `3 I9 w105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的* _, V4 j4 z8 e( r: j. m6 j! k( o5 B
0 }( a: n) }- h9 z% p9 l8 H

0 U. J2 V; [: [+ `. ~. X) I2 i) p不过侧影还是容易看出步战的底子
5 ~. o) }* D% ]  ~+ u' ?  B, Q- h: G* ^9 _1 e3 i" `8 _
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
4 k  ]6 H: o! P9 C" F+ u; B9 E9 {5 s- H5 w: I
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
) }" o' t/ t! j, T3 O! R& [- i5 T9 ?
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24. V' O5 _# d" k/ e" h& i5 g
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
    " o' i5 t2 S# t* |0 O9 T# }& `+ Q
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25! @3 g) _/ f! {: P4 D3 L5 x
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    - @- k$ h' v. A# f( W差不多。/ \; t  Q% X5 d6 Q5 P8 R& R* N
    长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 分钟前
  • 签到天数: 2543 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀4 ?' W) C# y. U0 K$ p, t

    - _4 \  U$ e/ l. i
    6 Q* Z9 v. T9 T: B1 v* e% v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2009 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
    ! V$ k3 q9 ]) G& _4 h3 C就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    * Y- x; k$ X, C) b. A
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2009 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    9 @8 O+ O  a5 e( i, ~; W5 B9 n# ~自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    1 V# S6 f' h) @! T4 d1 y+ B
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 09:48 , Processed in 0.069869 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表