设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “海玛斯”有多烧钱
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:416 N: m2 [5 M& U; V
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
& N7 V% L8 |5 H# |; w4 R3 l) G& p- U
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐家山
  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:32

    • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26, S2 }' R8 s. Y: z& I& p
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

    " ~# p" {* C6 Y* n  T. OChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14$ B" m) T) ]' ?7 g5 g' J! G
    请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。
    ' a5 V' n' r2 k1 _
    所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。4 ^! W: l9 o' a" z

    + C6 l& U; ?! \如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化% d, ^5 E. }* ]7 }3 H" [

    5 V) S$ G  u+ Y. O硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
    , b5 j; |4 a1 E/ y9 R: q( B$ y% |. j" v! r: V5 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:309 [" _4 \+ y5 R" M/ L- t
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

    3 Z4 U" H$ n" U. y4 z没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。; V- n( [& x+ `, H
    比如定义一个函数:
    ' D1 \( p2 f$ w/ x: g" s: l/ t; s4 h, ~8 D& q
    (deffunction max (?a ?b)
    9 a* o. |7 h  f+ y  (if (> ?a ?b) then0 p. V& b9 v" {4 P5 ?
          (return ?a)
    5 _& x" v, q, |1 j3 ~  else' j2 l5 c! @' q! ?5 q
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得（）了，当时一看到这么多（）就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前

    • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:301 z5 f/ A8 j) ^3 R- o
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

    % {; q* J% p, A老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:407 p2 Y% ^# p2 d4 [
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

      y4 j# j+ v1 k3 f1 f这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27$ _* Z: f  b  S. J: F
    美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    ' Y8 S5 P+ S8 L  \, u! X5 {2 @
    COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
    , u' M# [; i0 c; h5 n7 F
    ! z2 K: O/ e  X+ t1 c3 K: e, U2 H我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27& b+ G2 v) s  R. z5 m6 ~' G
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

    4 U" g+ x! _: Z" i- i6 ?只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    0 Z" w  m  [  \9 j! J- B# M) ?8 k+ z在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    1 N  s- ^5 \% X! J2 _你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。4 Z% T+ Z# F  O; D& `: K  r6 G. ^4 R

    ' `2 B7 Y: e& w% Y: X  M, \但“规则”如果是IF…… ...

    ! F* s) d  E' L我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。# s1 r; r* c, Z3 R- g
    可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。8 }+ R! L" M5 k" n8 k" z
      p; ^2 s5 |( w6 A0 @
    ----" q$ b8 I; _) Z9 [- Z% K+ U- }" ~
    “请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
    9 M; B* O/ o: W--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。! ^$ P7 m) Y. `# L" I  i0 \. ^
    最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
    $ ^8 c7 X7 Y7 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 443)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-2-10 00:03

    & H( [$ a8 {+ g2 q你们这些人，以虐待AI为乐！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:113 T  N8 D4 R4 W
    也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...
    . D# {$ J) H1 r% T9 L0 V
    产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    0 J" @" M6 g; F+ U* T. eCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal. g2 H  E1 {$ f3 V

    9 O% V% _# \, U: ]  F# i7 b4 ~我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...
    & Z$ m+ w5 z0 `) g# C$ O
    如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 08:46 , Processed in 0.069381 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表