设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
% b: _  ]) z( Z# s* K# a) w从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

  b. K' K# w% y3 P! w, W这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:38
  • 签到天数: 3250 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:260 @9 H' q2 G9 Q% A7 `- h6 Z; @
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    ) I/ z$ L! E  X; H$ XChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    4 n* v; t) C) m' m; S( U" g) c请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    ; q. Z! B$ Q: l% Q  c! |2 I9 s
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    % O* v3 F, z8 M, y7 O
    8 L- O0 @) q) U/ ~; n如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    % e, [+ ^# i. z6 w- f8 f  [+ C0 ]1 C2 ?4 x( C$ w
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。, z  M7 ]. ~; U/ b2 @
    . _; [5 q* t; j3 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30, m7 d: x+ z1 w5 b0 d
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    0 x+ W1 C5 D$ f% i
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。* G: z9 N7 V/ {+ ]8 R3 a! O
    比如定义一个函数:" B* J8 R; B: I# n8 z
    & S1 }1 q6 V8 Y$ Z2 E; ~* @9 Q( L
    (deffunction max (?a ?b)2 z. V* R+ h3 d' u% ~9 |7 X0 w
      (if (> ?a ?b) then
    2 O5 v- i3 t& i      (return ?a), H0 ^8 e' s& L& A2 H, W/ C; v* d
      else- P/ b0 d- r3 `) k5 m
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:31
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30- }# B5 J( R! s. _7 g
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    ( @7 Q. P& d7 X% D* }+ h! V
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40* `8 R6 u* c( C0 ]2 A" |
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    & U8 P; Y9 a0 h0 o6 ]+ Y这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    9 i2 E- m3 r7 y) V4 {* E9 r! T4 G4 X美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    , A( ?  K9 @1 x( CCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    ( V7 c! N4 ?# v$ ]/ p2 X1 l' ~0 M+ d- _
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
      M" p9 D" D5 ^( ^老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    7 w2 \% ^1 R7 q- N只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了3 H# s, G5 o8 Z8 ]0 W; G! [
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    5 n* n$ m% k1 l& ~) ^你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    9 T5 A5 K- S! r' Q) X$ o3 C
    + m; M9 m2 {( P1 S8 p  k! i7 x但“规则”如果是IF…… ...
    ! H4 t, }$ i4 o
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    ! T  Z% e' Y/ y+ J+ ]+ {, M可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。. d- g9 U9 b+ r$ [' ^$ h# ^+ u# W
    ! V2 }* C3 n& m  [) j' c3 H1 s
    ----# l. I" _$ b, H  @- H. [) `9 h0 i
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”, n% I2 [: m5 e0 Y& k
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    4 O# ]" |; _- H* H' k& }1 c( H最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。2 l5 H! [$ c: v: ~: W; I3 A& F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 375)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    + w# a) U9 B2 p6 _3 z/ m
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    4 j. O3 U4 Q7 Y7 @# ~也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    ' Q6 c, e' V* b- y, m+ b" _3 r
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17' J/ k  K  I1 G0 [( A* D
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    0 `- M" I5 U) J5 S( B9 G2 P# a
    1 V' b6 Y+ q  I# z- @$ }我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    0 M( k# L& H8 [  e* _% H: n如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 01:25 , Processed in 0.066845 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表