设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41  a: ?$ y2 X  u' a$ ?/ j9 R
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

. _$ s% x6 H: |  V! ]( \% O9 F这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:11
  • 签到天数: 2985 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    - ^" x& N) O/ q" @$ w4 b这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    + Y& G/ ^4 p! vChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14; h( T* n- F& t( C! C* [7 {
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    ! c% s) }1 f9 ?3 D0 f所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    9 ?5 F+ f1 x$ L" w3 L% |8 l  h/ N9 J- S5 @# [" [  S
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    ' q1 n) p* ?; c- Y( B3 N2 O* j  R' o7 e( a' B
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。* ?! d) O. f# w; s* Y

      v; s0 S& T: o6 t! O6 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30; b  L3 y' K+ ^: m! O6 _
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
      @- _9 G  \* A( o, Y' c* |. i
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。: y1 U% b( Q0 U* }) D0 H3 J
    比如定义一个函数:
    % @" H0 g' I/ ?0 K' ^4 I2 g
    5 ^* ^) P' `. H! f% i: I/ a0 g(deffunction max (?a ?b)
    % l2 c8 w3 m" W) S  (if (> ?a ?b) then5 q" ~- `# f+ s/ J
          (return ?a)7 @, D; N" B; S/ B* j! m# G" d
      else
    ( z& k& X  O( p      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:43
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    $ t) R* v0 {2 @9 _我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    , [1 R3 M4 m1 p4 ]* T老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    & c; E  R: S7 P8 g: ]要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    1 [/ l! y$ m/ M8 E  _这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:279 ]3 @) V0 y9 }6 G; N, j, A5 w
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    " I' H# W0 @* g" xCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal7 L$ c# g1 d. H. @

    . y0 Q, I7 b9 B0 ~我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    1 G( h/ p. |+ Y: P4 y0 ]老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    3 T* r- R+ u. c: ]
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    9 @) B; Q, g( t) f4 E在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    5 F5 c; Z( m0 q$ P! E2 h% d& ^& }# s你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。0 Z: i. z: R! a: g
    8 @' `* k+ {9 R) E" i
    但“规则”如果是IF…… ...
    " A; |9 p! ~5 g& S8 ]4 H# s1 r
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。- o7 {" x$ ^. L- i! z. ~$ Z) H9 B
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    8 ~" I; l9 h5 g) l$ {) y* S7 v, L2 ?; E3 @( y+ H
    ----3 s' s2 P/ ^; v8 }1 k. h( l8 a1 a
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    8 \! n" y. D! T& w--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    ( V) n4 v# [8 c' u4 S) J最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    ; g( f' T% O- c1 o3 O& b% {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 193)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    5 @0 G6 D$ t1 v$ w' X1 |你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:116 Z' a. X8 o' D- s
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    4 y' K- D; G8 M9 e. [2 L' u) o产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17% I" S" C  N# l8 I4 z0 A
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal  A- v% X" T. W8 {* X* P  J
    0 q; i, P, m1 K  P, P9 y  m9 N! @
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    + y/ g# \! T8 `* d! Q7 Q' i
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 00:55 , Processed in 0.051675 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表