“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

9 C& }" Z. A& W# c所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
5 |" j+ v) x4 {% C/ [
6 d8 Q4 t6 d6 B8 k  J硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
8 @- a6 K- t1 F% j$ i

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
* ]. a- }$ G7 U- Q) v* k0 C  h我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

1 I! r6 c3 I) P% W+ k2 y/ J没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
1 M' Z8 ~+ Z- O5 N4 q比如定义一个函数:

% J2 c5 b* o* p8 G7 }0 Y" d, B' e+ R(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
      (return ?a)
, f, b- [) [* p* q( V: t! s  else
0 j7 o. R/ ^* c. Q6 E7 Z      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
7 c6 G( a7 ?8 i3 |7 \- C& Y( c$ Z- P我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

1 b: y5 w2 e6 k* ^( D/ e3 B/ `2 p老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

6 g; m7 L# c5 D' E这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
7 m5 h0 L9 z1 l; ?美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
" g: U& I8 f$ r- q
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

' C* N7 n8 i  r只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
$ Y6 m5 S- V4 E* p, n在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
9 d) }: |. }1 c' b( y6 S你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
5 y# K$ X# d2 M# Y* S3 A3 g% \
但“规则”如果是IF…… ...

; G" m0 F* {' W+ l) d: P我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
9 z9 ^7 O; a7 T6 T' i5 d可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
. T* T3 U1 v& ^% Q% B, a) R( ^8 q% o
3 D4 n" u0 A( e6 C----
6 j8 \8 r! j# \8 o% j# }“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
9 \# p: ?2 `: j9 c/ }

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

8 {  E5 W( l1 o* B- x4 _6 L你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

, v, z: O/ |' A( a+ f产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

8 v, Y# b, e% G0 I7 D$ t3 K7 d我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。