设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:419 P+ S0 E5 R3 a
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

. E( |2 q& o  c9 Z1 t' n& N6 \这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:51
  • 签到天数: 2885 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    " \6 a$ {# w! p& P+ l: T# F这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    ! C* ?7 s" u# K, H$ k% J7 \
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:141 g. W4 K1 u( E/ x% |2 @2 }
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    / Q" \4 B6 h( w" g  S; h7 Q! ~7 v! a所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    " D5 H, O! p+ X# ]/ @8 u$ Q: z& ^2 w) b8 D; D+ I+ D6 k
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化0 {5 H& t1 _9 X) N! G2 N
      P% g) W/ o8 w. J
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    ! h2 U! s7 }. l  |: k6 Y2 A! H6 [
    3 K+ C* V4 B, L( D; H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:300 i* N- n# r  ?9 J2 V4 J
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

      s" K( X" O" g& ?& ]8 f2 }没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。- A" b$ Q" u* X  U& y! O
    比如定义一个函数:
    ' ^" ?  V8 V( E: O
    1 B9 _3 P. p/ v2 S+ e& e) V$ R# X(deffunction max (?a ?b)$ p0 B% n0 K. x$ h8 A
      (if (> ?a ?b) then
    % u# M0 m) J& P. ~: u2 L/ s      (return ?a)3 M$ @, {+ W/ l9 {9 M( r
      else
    , @' ?+ l) {( x) A- M9 `/ }      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 05:06
  • 签到天数: 2881 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    ' v9 o1 Z, `8 B5 |我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    4 e6 V1 z, X/ s' e
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    # `  C7 @) w  u% w要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    ! X6 l$ c% L+ ?/ Q7 \
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    1 W1 g+ u5 R- P1 z" l5 O3 I" {美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    ) S# W7 |% _" i) s+ e) ZCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    7 d: R1 S& |9 I  k% l% o
    + l8 c2 q, @( q) q6 A, N我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    . s1 D+ ~5 \; E; ~* @- ?老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    . u$ x! r4 D8 W  U. e只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了( V: g0 l0 ^' _( m4 I5 t
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45  B7 x0 N6 d0 C: ?& O8 m. J
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。$ }9 h( U# F* M
      n# S$ q, g$ L' n8 ]+ b1 |
    但“规则”如果是IF…… ...

    3 A# F- O# U! ?1 L' S% C- n3 ]7 e我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。( `/ r4 [1 w% Q2 H  X/ `& L0 b5 W
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    4 j9 k% I7 M$ {8 \* {& o( g; U2 e* M2 Q3 p$ o* g1 q9 X
    ----0 V# v! j2 t8 o* ~. Y) Q" U' q3 [2 G
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”& Y+ ?0 `/ T" ~2 t: j" S# i2 S
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。4 q% y2 ]4 P9 @! f5 o$ U
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。8 N/ v8 ?% S" A1 \! h( `' q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 146)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    - a' }! A! O1 c8 t
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    31 秒前
  • 签到天数: 3378 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    2 `5 R6 P/ R6 @' L* l+ B也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    8 Y; ?* C/ z6 [  z产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17$ H: i( H) ]) H( G% q
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal. Y6 L, g( b; g7 G5 R' o
    : u8 x9 h  p$ ~+ H: V% E' ?: y
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    2 t. [) X% Z; C9 E
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 01:21 , Processed in 0.039674 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表