“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
. C9 J2 B! e6 W& B9 E) G  B从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

  i' f- j* f* x这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
) |. Q' I( {3 g  @这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
3 t" a7 l1 A# d  d9 W! u5 |7 H请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
: s8 F, F* B- {
" z. B$ b: q# N" f如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
! `3 j6 ]% g/ `4 t6 k
* h7 x4 \) j- J硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
6 [& o3 ^+ O( _
  n$ `8 S( r; t3 O- h4 K# T* }

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
% I9 q- U) k8 |我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

3 J* K; w/ _0 w1 U) x没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
比如定义一个函数:
. ^' t7 S) k/ k2 {; A) N/ p' @" ]
9 c. p, }* C. q! C6 Q% J(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
# t" u5 ~: U+ q; N6 K      (return ?a)
  else
      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
$ |: `: c* J7 ?# w3 m7 q+ }) z我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

- L4 X, G3 W& N2 j2 v老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

" {: K$ o: T; [. v9 |8 i. b这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

( j7 U% K( Z2 y/ E. b, ?) |! i4 ^! ICOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal

# N3 d/ C, f: ]; E/ |我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
1 e, n3 [5 s" H在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
8 z* _/ E; i' x+ {8 ]你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
( {# _# \( _& Y$ }& q4 ~* ~' i% r
, ~1 d" Q& `3 H2 |  ?但“规则”如果是IF…… ...

' S! v% T2 |1 @# ]% y; i我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。

" E5 y% X* n: J' E----
. p% i" y$ X8 f“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
" o" e+ m' K  Y--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

6 _7 G$ H4 B- b) u3 I" \, u' o你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
6 V  d# m' k2 |) l' ]COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
0 x! p/ o8 A4 d2 ^; y9 o
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。