设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7667|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[政治宗教] 前30年与后40年

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-12-16 12:50:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
写过一段这个话题,今天添油加醋在观网也贴出去了。按一个朋友的说法就是:往粪坑里扔了一个手榴弹。在这里也重贴一下吧。

==================

一说到改革开放以后的成就,很多人就义愤填膺地强调:不能否定前30年!

用后40年否定前30年是不对的,用前30年否定后40年同样是不对的。后40年取得了大得多的成就,前30年功不可没,但后40年不是前30年的自然延伸。换句话说,如果没有改革开放,沿着前30年的路继续走,中国达不到现在的成就。这才是前30年与后40年的关系,这才是改革开放的意义。

有人认为,前30年打下了基本工业化、社会结构组织化、普及初级教育的基础,这是后40年的物质和人力基础。前30年还有更大的社会公平。

这是似是而非的。

前30年里,中国建立了一定程度的工业基础,但在改革开放前,中国依然是农业国,谈不上完成工业化。

这也是低水平的工业基础,改革开放后,基本重建了。用一个不确切的比方,这好比拆迁重建,原址确实有房子,但与现在的建筑没有关系了。当年的百万大下岗和关停并转就是对前30年工业基础的否定。工业是要盈利才可持续的,要是有那么坚实的基础,百万大下岗和关停并转就是无事生非了。

改革开放前,仅上海就有上钢x厂(x为一二三四等序号,下同)、国棉x厂、毛巾x厂、高桥化工厂、吴泾化工厂、天原化工厂、振华造漆厂、上海手表厂、上海自行车x厂等一大批老厂,大部分在改革开放中消失了,有的留存了,也面目全非了,或者名存实亡了,当年的设备、体系、人力资源基本上没有连续性。

上海是老工业基地,但不是唯一的老工业基地,东北、大小三线,情况都差不多。一脉相传到现在的老厂、大厂有,但都脱胎换骨了,大多也是拆迁重建的关系了。

实事求是地说,前30年留下的是低水平的基础,对后40年的高水平发展的作用不能说没有,但远不是决定性的。换句话说,如果没有改革开放,在前30年的基础上再熬40年,不会有后40年的成就,改革开放是质变的关口。

宝钢、金山石化、十三套大化肥等是前30年的特例,其实已经指向后40年的发展路径了。77、78级理工科大学生的相关专业课大多以这些引进工程作为范例,有条件的话,课题大作业和毕业设计围绕着消化,从实际中理解为主,理论解释为辅。

这不是拍脑袋,我就是那个时代过来的。我们大学实习和毕业设计的时候,引进厂(金山)和国产厂(吴泾、高桥)都去过,亲眼看到了差距。

那时开始引进了,也试图消化,但实际上与90年代后的消化根本是两个概念。基础太差。要比,可以比照051微机相对于IBM PC的消化。还有人记得051微机吗?

改革开放不仅是中国对外开放,也是外资涌入中国。中国的强制合资和技术转移是有很大作用的。西方公司并不是在帮中国,技术转移不情不愿,但一方面根本不认为中国能消化和赶上来,另一方面太有利可图了,于是从命了。中国制造业和西方公司的财务是全球化的最大受益者,此言非虚。中国经济与科技这么快追上来,反过来形成碾压,这是改革开放的时候外国人和中国人都没有想到的。对于中国,这是欣慰的惊讶;对于西方,这是苦涩的惊讶;但都是惊讶。

现在印度在试图复制中国的成功,很大一部分是强制技术转移。但印度太急吼吼了,卵还没有成型,就急着杀鸡了,还把别的鸡吓跑了。印度还有政府和政策的执行力问题。欺负外资是一回事,摆平本土资本和民意就是完全不同的问题了。我对印度能复制中国成功表示怀疑,但必须关注了。

越南是另一个问题。越南认真走广东路线,但广东是以全中国的制造业体系为后盾的,单靠广东是成不了事的,上海、江苏也一样。越南的后盾是中国,这就决定了越南复制中国成功是“中国鸟笼里的越南崛起”。

前30年的科技和教育是另一个问题。

两弹一星、胰岛素、杂交水稻等当然是了不起的成就,但必须说,还是星星点点的孤岛,连不成片,对生产力的促进作用也很有限。这是与前30年中国的发展状态相适应的,不丢人。但这也是很贫瘠的基础。

前30年好比小学,语文、数学、理化“学过”了;后40年好比大学,基础课还是语文、数学、物理、化学,加上了专业课。

小学基础重要吗?当然重要。够用吗?差得远。从小学基础直接发展行吗?行,但起点太低,速度和成就要小得多,否则现代人就没有升学焦虑了。没有小学基础能读大学吗?嘿嘿,我就是这样混入大学的,中小学正好是文革十年,基本上什么都没有学,混进大学77级,最后还混入社会了。但这是弯路,不是正路。

在普及教育方面,文革10年占了前30年的三分之一,三年自然灾害、三反五反、反右、大跃进又占去一些。这一期间对普及教育的毁灭性打击我是亲身经历过的。不知道人们对初等教育怎么定义,反正现在小学语文里朱自清、唐诗宋词、《滕王阁序》、《出师表》、《陋室铭》都是我没有学过的,现在看到有人倒背如流,还是羡慕不已。当年考研间隙,和同学一起自己好玩背过几段,算亡羊补牢,但大多数依然没有读过,至今空白。

我们那时学的什么?老实说,不知道,好像什么也没学。我只记得小学毕业的时候在学最基本的三角函数,sin平方加cos平方等于1之类,因为我的数学是那时“开窍”的。我的四则运算很差,到很晚才搞清楚怎么回事。平面几何到现在也很差。排列组合是到大学自己学的,中小学没有学过,现在依然是夹生饭,看到概率统计就犯困。

人才方面,不知道是否记得70年代末、80年代初最耳熟能详的一句话:青黄不接。77级大学生算“黄埔一期”,是第一茬“青”;60年代的老大学生是“黄”的最后一代,但那一代才几个人?这么说吧,在本科生可以留校当老师的年代,注定是人才极度稀缺的年代。

说句不好听的,77-78级的时候,大学教师主力是40年-50年代大学毕业的,也就是说,好些是解放前留下来的底子,至少是解放前中小学的底子。60年代的大学毕业生都算新生力量了,他们这一代基本上在40-50年代这一代一步跳到70-80年代这一代时,被大体跳过了。这就是前30年的人才状态。

什么都有例外,60年代大学生肯定有大成就的,工农兵学员还有大成就的呢。不要把特殊情况无限外推为普遍情况,这是逻辑常识。

在普通教育方面,现在小学题目就可以让一堆清北父母挠头,这是与前30年教育不足截然相反的问题。但这好比是三高与饥饿,必须选一个的话,还是选三高吧。卷出来的新一代学什么都上手快,出现什么新生事物都跟得上,这是与后40年的普通教育水平极大提高密切相关的。不说别的,在改革开放的时候,开车是一门刚刚的手艺,现在有个驾照还是个事吗?那时还有打字员的工作,现在呢?孟子说的到底是“天降大任于斯人也”还是“天降大任于是人也”可以成为全民大争论的话题,教育水平不可同日而语了。

社会公平是另一个触及痛点的话题,但前30年更加公平吗?

前30年无疑实行的是绝对平均主义,但绝对平均主义不是公平。公平不是“他有的我都有”。公平是上升通道,是按劳分配。前30年在这些方面是有缺陷的,尤其是文革10年。

那是配给制的时代,家家户户都有粮票、布票、肉票的苦恼。当然更有钞票的苦恼,工资起点就低,还多年不加。在绝对平均主义构架下,希望用自己的能力和勤奋多劳多得不是选项,你可以多劳,但不能多得。

即使积攒了几个钱,你的级别不够,坐软卧或者买飞机票开不出介绍信,招待所、酒店更是“闲人免入”。如何才能有级别?对不起,这根本不是你该问的,就像平民不需要琢磨如何成为贵族一样。

级别意味着待遇,包括在各种票证之外的特供。在“反修防修”的年代,苏联特权阶级是抨击的话题之一,但不敢抨击太狠,因为中国的特权问题一点也不小。如果说后40年的权本位和官本位的丑恶主要显示在贪污腐败,前30年则要赤裸裸得多。工农兵大学生的推荐,知青上调,两地分居的团聚,正常工作调动和升迁,到处都是“有权不用过期作废”的陷阱,单位分房更是必然一地狗血剧情。这个话题就不多展开了。

如今人们抱怨社会缺乏公平,上升通道堵塞,那是不知道根本没有通道的苦。没错,每个时代都有每个时代的苦恼,但不要把今天的苦恼与昨天不存在的问题相比。今天有买房难,有升学难,昨天没有,不是因为买房不难,升学不难。

前30年没有买房问题,实际上是无房给你买,但肯定不是“国家给每一个人分一套房子”。我手头没有官方数据,但印象里上海居民人均住房面积在前30年是越来越紧张的,70年代末是人均4平方米居住面积(那年头没有公摊面积,走廊、过道也都占满了,没人纠结消防通道的问题)。年轻人结婚只能在房间里拉一条布幔作为分隔不罕见。也不存在“客厅暂做卧室”的问题,因为根本不存在客厅,都是“全功能房间”,吃饭睡觉都是同一间屋子。没办法,城市建设停滞,但人口一直在增加,要到80年代以后才开始改善。好玩的是,居住条件这样差,出生率倒是不低。还不起房贷当然苦,但和父母、兄弟姐妹同居一室、隔着布幔xx,似乎远离甜蜜、浪漫和无忧无虑。

要分房?首先要单位有地皮,其次要单位有效益,否则造房子免谈。有了这两条,还是永远有“等分房的人比房子多”的问题,而且人大家都是真有刚需,都等了很久。

升学更是不难。没有重点学校,统统就近入学;没有考试分班,没有淘汰,统统就地直升。上大学?重新投胎吧,先成为领导眼里足够优秀的工农兵才行,如何使得领导这么认为就是各显神通了。

绝对平均主义不是公平。公平是“应得都可得,多劳可多得”,而不说所有人都得到一样的。圈养的猪是最绝对平均主义的,没人希望那样的生活。

前30年最大的成就是打碎了中国发展的思想、体制枷锁。中华文明源远流长、博大精深,但中华文明是有糟粕的,否则也不会在近代落后和挨打了。上尊下卑、君臣父子融入民族血液,既成为美德,也成为陋习。前30年是“破”的30年,打碎了枷锁,形成在民族思维层面上反思的条件,“帝王将相宁有种乎”重新回响,“我也能”,“不唯古、不唯上、不唯洋”成为新的民族意识。这里前30年的重要性是怎么说也不过分的。

就和癌症手术一样,不可能100%癌细胞都被切除,100%健康细胞都被保存,切除癌组织的时候,不可避免地要切除一些健康组织。只要把癌组织切除了,在恢复过程中,健康组织会重新长起来,而且整个身体变得更好,这正是后40年在做的:“立”。

前30年另一个的了不起是把中国从一盘散沙凝聚成一个整体,坐如钟立如松动如风,并塑造了一个有远见、有定力、有执行力、有担当的政府。这是大部分不发达国家都不具备的,印度、越南和其他新兴国家能否复刻中国的成功,这是关键。

改革开放不只是分田到户、承包制、引进开放、利改税,而是在实践中检验整理,摸着石头过河。不教条,尊重现实和结果,随时改革碍事的旧制,积极拥抱有利于发展的新制,这是中华民族的转折时刻。

如果说前30年是放热反应,后40年就是链式反应,转折点就是改革开放。在《幸福到万家》里,哥哥庆来指责弟弟庆志,“我们辛苦供你上学进城,现在我们需要你帮忙,你就撒手不管了?”庆志的成就肯定离不开庆来和父母的帮助,但庆志的成就不是只因为庆来和父母,甚至可说主要不是因为庆来和父母。庆志的转折点在于上大学和读研,彻底转变了他的人生道路。

在某种程度上,前30年和后40年就好比庆来和庆志的关系吧。

评分

参与人数 9爱元 +76 收起 理由
jerf71 + 6
燕庐敕 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
忧郁金桥 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
机器猫 + 4 精彩
旺旺的考拉熊 + 10 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-12-16 13:53:30 | 只看该作者
    批判。。一定要批判!!!
    不过现在太晚了。。。明天再来批判你!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    7 小时前
  • 签到天数: 2740 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-12-16 17:04:22 | 只看该作者
    坚决无脑支持斯基!

    我真的是在观网看了您的标题,没仔细看文章,但咱们这个年龄段注定是要挨批判的,等俺有脑时用文字支持您。
    譬如,别人骂朱榕基朱棺材,我是一方面同情以东北工人下岗为首的灾难与痛苦,但另一方面,又非常理解朱榕基时不我待,敢于下决心闯关的精神,别人总是说应该如何如何,我觉得要解决当时的问题,只能是把当时党政体系推翻重来,可是推翻中共,中国老百姓可能是更重的苦难。先唠叨这一小段。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-12-16 23:15
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-12-16 22:56:01 | 只看该作者
    批判来啦!

    其实不是批判啦。。。是补充。

    给司机补充一下,前十年的重要性。

    现代化国家最根本的要素是什么?是技术水平,生产力,产量么?这些是重要的要素,但不是最根本的要素。最根本的要素是国家的组织化结构。 就是一个国家能否把生产力(主要是人)放进组织架构里面,动员起来。

    最明显的例子是法国和苏联。法国大革命开始之后,法国的战斗力爆棚,拿破仑可以横扫欧洲。难道那时候法国的技术水平领先其他欧洲国家很多么?并不是。而是法国大革命推出了民族国家的概念和资本主义国家的基本架构,给法国提供了前所未有的动员能力。

    苏联也是一样。 苏联战胜德国法西斯,靠的是技术吗?根本不是。苏联的技术水平比德国低了一大截,加上了美国的支持,战场上的装备还是不如德国的。人员素质也比德国的差很多。红军大部分战士只有小学程度,而德军基本能保证高中毕业。但是,苏联的组织架构比德国更完善,动员能力远超德国。这个使得苏联可以动员上战场的人员物资在质量劣势的情况下,能保证数量的优势,在战场失利的情况下,保证国家不崩溃。

    回过头来说中国。前三十年,最最伟大的成就是:改造社会。从一个皇权不下县的松散的就国家,从结构上变成了一个从中央到每个人都可以联通的,有完善组织架构的现代化新国家。并由此完成了国家整合。这个是一切的一切的基础。但凡没有完成这个的,基本都没法实现现代化。现在大部分第三世界国家都卡在这个点上了。

    印度就是很好的例子,为什么前三十印度表现没有中国好?印度因为是妥协换来的独立,内部一直没有完成整合,民族国家的概念没有完成,组织架构破碎。 (现在莫迪在干的就是这件事,还是优点成就的,这就是这几年印度发展起来的主要内因)。

    而发展起来的,无一不是突破了这个组织架构。日本是在明治维新时期,完成了这个转变。欧洲大部分国家在法国大革命以后,完成了这个转变。所以,鸦片战争爆发在十九世纪中叶是必然的。欧洲各国完成了国家现代化,才变成了列强了。

    现在说回中国。前三十年完成的中国国家架构的现代化,其实是新中国至今为止,最大的成就。一切其他就是建设在这个基础之上的,无论前三十年里的还是后四十年。现在,回看后四十年,尤其是后四十年中最先的十几年(八十年代初到九十年代中)。这段时间里,中国其实是破坏了前三十年好不容易搭建起来的组织架构,全盘放弃了基层组织。这个渐次造成了八十年代末九十年代初,城乡治安状况全面恶化,和其他一系列问题。这个也是和平演变最最接近成功的时间。直到江泽民时代,开始重视重建基层组织。经过胡的继续不懈努力,最后在习这里基本完成新架构的组建。

    所以,从组织架构这个角度而言,前三十年是开山辟地。同时对应的是对外独树一帜,摒弃一切从两大阵营来的干扰。后四十年经过了一个,自废武功到重新构建的循环。对应的对外则是,全盘西化的跪转向中华民族伟大复兴。

    好了,这是从组织架构角度对司机的补充。司机扔过一个手榴弹以后,俺再添个迫击炮弹。。。 大家继续涂墙呀。。。  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-12-19 04:34
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-12-17 16:14

    评分

    参与人数 6爱元 +58 收起 理由
    老票 + 10 给力
    蓦然回首 + 8
    常挨揍 + 10
    wbxy436 + 10
    可梦之 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-12-16 23:49:39 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-12-16 03:04
    坚决无脑支持斯基!

    我真的是在观网看了您的标题,没仔细看文章,但咱们这个年龄段 ...

    关于百万大下岗,还有一点不大受到注意:百万大下岗是因为大批国企没有绩效。是谁在养着呢?是农民。解放前就不算了,解放后的强行重工业化是农民在养着。到90年代的时候,农民已经养不动了。这是牺牲百万工人还是亿万农民的问题,已经没有办法了。

    观网那边大批胡扯,硬要说改开的时候中国已经完成工业化了。中国有工业体系不等于工业化了,也不是工业产值超过农业就工业化了(那个时代的剪刀差惊人,工农产值根本不合理),而是整个国家有多少人依靠工业讨生活、多少人在土里讨生活。

    要不今天的印度早都完成工业化了,朝鲜也是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-12-16 23:51:35 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-12-16 08:56
    批判来啦!

    其实不是批判啦。。。是补充。

    你只是把我说的扩展了啊。在前30年建立组织能力方面,我们没有分歧。

    前30年另一个的了不起是把中国从一盘散沙凝聚成一个整体,坐如钟立如松动如风,并塑造了一个有远见、有定力、有执行力、有担当的政府。这是大部分不发达国家都不具备的,印度、越南和其他新兴国家能否复刻中国的成功,这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-12-17 00:00:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-12-16 10:51
    你只是把我说的扩展了啊。在前30年建立组织能力方面,我们没有分歧。

    ...

    昨晚有没有紧张吧???

    是不是今早一看,分歧不大么。。。。本来还准备来提笔大战三百合呢。。。

    说正经的,你看看法国大革命那段,其实我论据是缺乏的。大革命中基层组织我没有读过相关材料。。。你能补充么?充实好了,对资本主义初期发展的理解就更透彻了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-12-17 00:11:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-12-16 10:00
    昨晚有没有紧张吧???

    是不是今早一看,分歧不大么。。。。本来还准备来提笔大战三百合呢。。 ...

    这有什么好紧张的?打嘴仗嘛,老经验了。

    法国大革命我也只有泛泛的了解,不过法国科技其实在18-19世纪一直到20世纪初是很发达的。居里夫人到法国搞科研而不是英国,是有原因的。

    最近正在看照相史。照相发明后的第一个100年里,法国人的贡献占3/4都不止,与当时法国的科技水平和思想活跃直接相关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-12-17 00:16:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-12-16 11:11
    这有什么好紧张的?打嘴仗嘛,老经验了。

    法国大革命我也只有泛泛的了解,不过法国科技其实在18- ...

    法国这老本能从一战吃到现在,的确是很厚的。

    法国其实在封建时代中后期,一直也是欧洲的中心之一(另一个是维也纳)。 历史的沉淀还是不少,技术和艺术的水平一直是很高。 不然,法餐不会成为西餐的标杆的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-12-17 00:24:45 | 只看该作者
    但是为啥要说都把三十年作为一个整体来说呢?
    刚建国之后那些年,和后来的那些年,也许组织里的那些人并没有本质变化,但是所言所行难道不是非常割裂的吗?得分开来看啊。
    如果一上来就是文革的那些做法,很难相信那些民主党派还会这么紧跟。当然没有枪杆子他们不跟也不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-12-17 00:29:04 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-12-16 10:24
    但是为啥要说都把三十年作为一个整体来说呢?
    刚建国之后那些年,和后来的那些年,也许组织里的那些人并没 ...

    要细分总是可以的。前30年可以分成三个10年,后40年也应该分成40个10年,每一个10年都有鲜明的特征,但那就把问题弄得高度复杂化了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-12-17 00:32:41 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2022-12-16 11:39 编辑
    机器猫 发表于 2022-12-16 11:24
    但是为啥要说都把三十年作为一个整体来说呢?
    刚建国之后那些年,和后来的那些年,也许组织里的那些人并没 ...


    伙计,你要知道,建国前,那些民主党派就已经被国共渗透得不要不要的,建国后,好几个民主党派的首脑要求入党,被拒,理由是作为民主党派人士可以更好地发挥作用。就这,天朝开始的政府还搞中共与各民主党派的大联合,然后就是一脚踢开的一党政府了,虽然民主党派人士还可以继续做部长,而且老毛命令各部必须让它们先同意后下发文件。到了57年,那就是公开反右了。

    建国前三十年,可以说一直就是运动的年代,只不过开始几年还顾及与国民党的争斗,后来则放开了。

    另外说一句,解放战争末期,民革与民盟都在西南设法拉国军起义,以建立自己的武装。结果被中共告知,我们不缺部队,而且你们搞来的部队我们也不会承认。加之几次它们所组织的国军起义都失败了,这才老实了。同时,国军将领也不傻,知道共产党与国民党一样都是革命党,也就是一党专政党,不可能允许民主党派有军队,因此与其投奔民主党派,过几年再投奔中共,还不如一次直接投奔中共算了。

    这世上没傻子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-12-17 00:35:53 | 只看该作者
    斯基小学就学三角函数了?我记得是初中才开始的。跟斯基不一样的是:我的平面几何特别好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2022-12-17 00:37:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-12-17 00:29
    要细分总是可以的。前30年可以分成三个10年,后40年也应该分成40个10年,每一个10年都有鲜明的特征,但那 ...

    但是后四十年就算有各种调整,以经济建设为纲是不变的。前三十年里,前面以建设为纲后面以斗争为纲,区分太明显了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2022-12-17 00:42:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2022-12-17 00:32
    伙计,你要知道,建国前,那些民主党派就已经被国共渗透得不要不要的,建国后,好几个民主党派的首脑要求 ...
    只不过开始几年还顾及与国民党的争斗,后来则放开了

    所以不能只有一个声音嘛。
    天下没有完美的政党,没有完美的领袖,能靠的只有在一定的规则约束下各种不同声音的斗争和妥协。
    至少那时候有这么个约束,共产党表现出来的还是不错的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-12-17 00:44:42 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-12-16 11:42
    所以不能只有一个声音嘛。
    天下没有完美的政党,没有完美的领袖,能靠的只有在一定的规则约束下各种不同 ...

    共产党表现不错就是国民党还有可能造成威胁那几年,然后就算了,成了彻底的一党专政党。否则宋庆龄为何闹着要走呢?傅作义做水利部长一直做到死,但是部里事务他一点实权都没有。开始他还闹腾,后来安静了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2022-12-17 06:35:49 | 只看该作者

    主要是你这篇文章超出了人口中90%的人的阅读理解能力,当然被人骂

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:43
  • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2022-12-17 11:08:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-12-16 22:56
    批判来啦!

    其实不是批判啦。。。是补充。
    其实是破坏了前三十年好不容易搭建起来的组织架构
    自废武功到重新构建

    这个俺喜欢说土共练的是“嫁衣神功”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-28 13:55
  • 签到天数: 1848 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2022-12-17 12:22:54 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2022-12-17 00:44
    共产党表现不错就是国民党还有可能造成威胁那几年,然后就算了,成了彻底的一党专政党。否则宋庆龄为何闹 ...

    傅作义做水利部长的时候,党组书记和第一副部长是李葆华。开始部里什么文件都直接找李葆华签,周总理发现了,要求所有文件都必须两个人签才作数,算是给傅作义留面子吧。傅作义闹腾的事儿我还真不知道,藏枪和写条幅送给蒋介石的事儿倒是听说过。有闫又文看着他,翻腾不起来啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2022-12-17 13:23:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-12-16 16:35
    主要是你这篇文章超出了人口中90%的人的阅读理解能力,当然被人骂

    ...

    在观网上火爆了一天,今天光荣牺牲了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 14:23 , Processed in 0.053741 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表