|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 # T4 P2 d: h4 N( O, b1 i
/ i& g- Y3 ^6 f5 c& |/ n* q @2 k
巡飞弹速度慢，机动性差，还能空战吗？能，只是这时巡飞弹只是运载工具，某种形式的空空导弹才是战斗部。5 ~; d; E% H" V
! K2 k v' p2 W ^2 _
简单来说，用巡飞弹的形式起飞、出航，在战区长时间巡飞，在指挥部（尤其是预警机）指令下飞向拦截航线，在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”，空空导弹点火，加速追击。
, b, h8 q2 D/ M3 }/ L+ G/ f% k- s0 Z$ x
为什么要这么舍近求远呢？空空导弹只有很有限的飞行时间，只能在发现、锁定目标后发射，工作窗口太短。要持续维持空域控制，只有战斗机持久留空，这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了，实际上好比浮空的“空空地雷”，便于长时间的有效控制。
9 Q8 l6 k9 i7 U* o _- T
- d8 b% A3 n) W- f$ y; ^, w* h! U4 B+ y这东西干什么用呢？肯定不是夺取制空权用的。
, e. p6 _9 O" R$ B! e2 w2 w/ Y- R' M5 f, _
在夺取制空权阶段，嘁哩咔擦，电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向，要长时间保持监控和封锁，需要大量的空中兵力，空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题，巡飞时间就是以天计，直到小摩托磨损到飞不动。+ H7 G$ Z1 \9 B) D4 |1 ]! k9 d; d* m
4 m1 O5 Q2 ]9 B: t5 O巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低，用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油，技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题，无人机也有燃油之外的耗材问题，如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材，就没有那么多讲究了，空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。! |2 u8 Z" T; `! B
4 }% V8 P% @4 e( l7 V: Y7 \需要的话，也可以做成可回收的，在完成任务时也没有打出去的情况下，回到基地用降落伞回收。& w: R9 ^! B3 x
0 u4 Y* v# j( o: x9 X2 b! @" ~
在台海战争中，这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主，在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏，在预警机的控制下，打掉几架，后面就老实了。
& m6 l& u, ^; m9 H, i# M
4 ?5 l0 ?" z7 y7 i) ]空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行，但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面，像埋头弹一样，缩短弹体总长。总体尺寸依然较小，红外和雷达特征足够低，而且巡飞时不发射雷达信号。
6 k, W4 k5 W) M1 m
; K& O; p; }7 [' r+ X6 ^在作战时，由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中，没有空气摩擦生热问题，发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。 z. m. p4 e! `, G3 f) U
7 M1 O M: [6 M" A% mPL-10点火的时候，直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开，然后后者自毁或者自由坠落就行。 I& [+ _5 W* p# U+ N
; B2 d2 R' T$ U' H% z- o
在台海之外，这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上，节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思，只是更小，更隐身，成本更低，但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-22 15:11:45
