|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
( J9 k" k6 |/ a( o) O' H2 j/ }3 U0 d4 i; b) l! f0 Y
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
: f: b% D4 ^( {6 h6 t
: a. d5 [6 X3 w( s, Y3 e$ t5 ~ P简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
4 |! f) s. J$ ~- p" Y- d: l
, f9 X2 }; P2 e( b为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。7 f& j" h+ c# \' j8 I. _
4 R% a0 K2 y7 @这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。1 D* a: \1 R0 {! z. J, r' V. L
# b2 H$ a) B7 X% q, d" Z# G7 @2 _
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。& J' g! n: @: x% ~4 ^# k8 y
9 ~6 }. E& b* d& c7 A4 \5 F巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
; r5 r" [" n( \ C( H( C0 W0 M! r
8 m8 Z7 ~3 x# G0 C h. Q需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
) ~+ ?' k$ U' [+ d3 \. ?7 v$ N; V9 M" V+ m1 L) Y# n$ W
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。' X3 R# p/ X8 g: l& R
6 h; V$ d; I, Y* A空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
* w d0 J8 j: ?. \9 F
: u0 i6 H+ c8 y4 Y1 z在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
' b- f* ^% a3 A$ k- O) c( y
' P6 H$ T: |0 r3 M ~3 dPL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
: S8 s( T) C: H H6 F; t% H1 s* W9 d7 L
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|