|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 - { h$ g& n& `& r) A H8 h5 P0 ]
: i7 ]% [* A7 a
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
/ c; w+ Q' J3 A- I! S
& j) b% j/ ~) q3 n/ `, d- p2 v简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。1 P, N0 G/ Y2 Z& G+ I) m% |! n! r
, n2 [) z& t: y' B为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。
# m8 \, ~5 J0 d" c4 E$ l* P
% S5 z# R3 Y1 p- ^/ }这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
( ?4 Y+ P7 u. G6 T9 O5 h
: N/ p& ^4 J% C2 N! j0 g7 E) x' j3 P在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。( u% W; p" @0 M, Y$ Q1 g
9 H1 x9 c4 e9 N" q& p/ t巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
8 ]& I+ r7 E. j5 X
% X( l4 p/ q9 e0 z; @; u0 h" _3 R需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。( e& P" J+ ~9 k% J% j
$ H/ Q2 c6 t$ q2 }1 m; d在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
! D- a/ N' A" ?: _) }/ w% o7 y
6 H @! S/ g6 D$ G* i* a空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。% k. V; k; b$ W" N5 P5 ?# J
+ L j- |" W2 u* Q) Y
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。# X/ i8 p! L; e- C* P
2 b& W" e* s6 H& r5 m" E4 ?PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
2 N# c& w/ ]9 E6 R3 p) _- b
% i7 Y6 ~2 |7 E! N. Q在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|