|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-10 13:39 编辑
3 Z z& o0 t8 a% u! k: \, ]7 x. }2 P2 \$ d% O
每到珠海航展,就是中国军迷开荤的季节。老实说,这些年谁家都不缺肉吃,在新式军事装备方面也一样,早就不是80-90年代饥肠辘辘的时代了,但大龙虾还是喜闻乐见的嘛。
# \5 z7 s% }+ _& W. `0 ?5 E+ `
6 I3 j1 F: g# ?4 ~* M珠海航展还刚刚进行到一半,好戏可能还没有全登场,好料还在逐渐地爆,大龙虾也不能暴饮暴食,怕噎住嘛。不过在开展之前,已经有一些神秘爆料,比如轰-6K挂载的“配重弹”,还有就是AKF98A。# m# G" }# o* }5 z( q, Z
, [# q$ p9 W" O6 t g6 [
$ P/ e9 |* i1 @7 J$ S$ M5 D, l珠海2022上赫然出现神秘的AKF98A
/ j* Y1 R: I, K. I8 P
+ [# k4 z5 G/ B# ]AKF98A是空射隐身巡航导弹,具体技术数据没有公布,估计射程在500-1000公里级,战斗部应该在400-500公斤级。就珠海航展上看到的,这可以挂载在歼-16和歼轰-7的机翼下,估计轰-8也能在翼下携带。! g8 U$ a9 F. f
, |+ Q8 L/ ]; o8 W. C
# i0 j6 ?9 S2 ?) a1 J
3 H/ _' q5 `- ]( \
& `3 O! }; A( `" |) f4 I
隐身的外形昭然若揭
/ w3 M$ t+ q8 n" @- M" I9 b7 }+ b
4 {" W. ^* M I/ i7 v" t5 l弹体气动外形具有明显的隐身考虑,可能弹体材料也有相应的隐身考虑。就气动外形来看,飞行速度不应该超过500-600公里/小时,相对大翼展、高展弦比的弹翼也意味着中空突防,空气阻力比低空小,飞控相对简单,但在隐身的加持下,依然具有良好的突防能力。
& f. B: }/ P4 `0 L' j+ ~) |- d2 z: ~! D* [0 X2 Q7 B; `
3 l$ `; O5 N0 z3 D) d$ C( ~3 ~6 I, G9 z; X: ?5 j, V. n
5 k! [$ K8 ?& g( G# t, B这是与美国JASSM-ER概念相似的空射武器$ u7 H4 ] V$ y1 ~ U7 c$ _
8 ]% A* U) r. J D6 ^6 WAKF98A是与美国JASSM-ER相近的武器。当然,只是概念相似,在气动布局方面完全不一样。JASSM-ER是下单翼,完美避开挂弹点;AKF98A是上单翼;平坦的上表面提供了足够的挂弹点空间,上单翼则有利于飞行中的横滚稳定。JASSM-ER是单垂尾,发射前向左折叠;AKF98A是双鳍尾,大迎角飞行时稳定效果更好,但是固定的,翼下挂载时并不影响。JASSM-ER只有与弹体同宽的“鸭蹼”平尾,紧凑,但气动控制效果有限;AKF98A有正常平尾,气动控制效果好得多。JASSM-ER的主弹翼有副翼,用于横滚控制;AKF98A的弹翼展开状态看不到,估计也有。两者下表面都扁平,这一点相差不大。总的来说,JASSM-ER更加紧凑,但AKF98A的气动控制能力更强,可能机动性更好。. V4 n: J8 _& m3 S% x
" a' I. `1 o, ]+ H8 N* Q在隐身设计上,两者也有显著不同。JASSM-ER相对圆滑,而AKF98A则是明显的多面体。圆滑上表面、扁平下表面、尖锐侧缘是B-2开始的第三代隐身设计,在F-22、F-35上多有体现。但中国歼-20也采用了,中国已经掌握了相关技术。
1 W1 f9 r- k- f1 z5 m2 K: C+ N/ j) u9 o' H
多面体设计是F-117开始的。这是第二代隐身设计,第一代则是SR-71那样以吸波材料为主的做法,B-1B的S形进气道也算第一代。但多面体在设计和制造上都更加简单,装填系数更高,巡航导弹是消耗品,成本还是很重要的。只要达到目的,采用多面体没有问题。
) F! b5 p4 `+ L) b- S- G
# z" W2 r* f1 ~ c" ]在紧凑包装方面,JASSM-ER做得更好,但那是为了B-2、B-52和B-1B轰炸机机内携带的需要。中国的轰-6太小,机内弹舱反正塞不下,就不纠结了。轰-20也会有紧凑包装的需要,但折叠弹翼不是什么了不起的技术,。AKF98A的主弹翼已经向后折叠了,减少横向占地,改成机内携带只需要把尾翼折叠。中国的巡飞弹玩了那么多,到时候改装个AKF-98B,就是一抬手的功夫。最极端的改装就是把四平面的尾翼改成下反V形尾,折叠的空间肯定够了。6 B& o. I! _) p" U, Y/ u8 k
$ v& s7 U# }7 P# N5 {/ |+ _/ d
/ C2 }' I. l6 y8 e; _
AKF98A有明显的喷气口,但看不到明显的进气口
1 \4 \1 O! j8 ^# K
4 I; Z9 w/ j( r' h从航展上流传出来的图片看,AKF98A肯定带喷气发动机。火箭发动机的喷口没有那么粗大。但看不到进气口,估计像JASSM-ER或者“战斧”Block IV一样,采用腹下进气口。
0 I9 |0 s( a3 @ f. o
# L4 w& \+ x4 Q* H5 q
& o+ x' s' B2 _6 d
早期“战斧”的进气口在发射后弹出,像一个水斗一样“兜”进空气
" }1 y- d2 T9 Q# r1 ~& n) w( n6 u% E
/ n7 ~, a. L3 e8 _7 k( \" v/ s
Block IV以后,进气口埋入下表面,减小阻力,改善隐身
, ], d! W9 E! q7 ]$ k. @& W' F H4 X8 |) Q' m/ V0 ~
- z: a8 e9 N; @% h2 H埋入式进气口是现代隐身设计中常用的,这是波音MQ-25“黄貂鱼”,这是无人机,不是巡航导弹,但在进气口设计方面是一样的
( |5 J4 B/ S3 \" c6 {& D
8 c8 D5 j* U1 x& ^$ \8 j
; L) }4 d. L' V: z
JASSM-ER也是一样,腹下折叠弹翼打开后呈现出来的“八字形”就是进气口,在包装状态,折叠的弹翼天然气保护进气口的作用,很巧妙的设计3 P( G- }4 Y6 I1 g! M% A% C8 K
: U% U" @3 L2 V1 O9 q- `8 |+ t
AKF98A的进气口设计细节还需要更多信息才能确定,但估计与这些埋入式进气口有相似之处。
; C9 Y" h; M& v6 p* q$ I) _; B+ W- V3 f* N" }
AKF98A很大的喷气口也意味着这很可能是小涡扇推进的,而不是喷气速度更高、更费油的小涡喷。AKF98A弹径大,对发动机直径要求较低,用小涡扇更加合理。多年来,中国小推力涡轮发动机是短板,精力首先用在战斗机和运输机、民航客机的大推力发动机,然后才是直升机、涡桨运输机的中推力发动机,巡航导弹和无人机的小推力发动机顾不上。现在一个一个门槛跨过后,有精力顾及小推力发动机了,巡航导弹和无人机都能获益,大好事!* l) `6 [+ }$ {* w
2 e) h5 T" Z) x, ?- q! |AKF98A是新的起点。这可以是单弹头的常规巡航导弹,也可以用作子弹药撒布器。集束弹药简单、便宜,但杀伤效率实际上很低,大量子弹药都做了无用功,也只对暴露的有声目标有用。但撒布器与巡飞弹相结合就不一样了。撒布器本来就是到目标区才释放的,巡飞弹只需要不超过10分钟的巡飞时间就够用,如果自身的滑翔时间达不到要求,简单的电动推进帮一把就足够。
u, Y% K* R6 f4 Y* c$ f$ p
1 o6 Z8 Z$ A# @7 u% s# G但“百发百中”的威力就不是简单集束弹药“拉大网抓小鱼”能比的。在简单的图像识别制导下,停机坪上停放的飞机、车辆、设备被精确击毁,疏散停放都没用,但浪费在水泥地和草地上的弹药就降到最低。更加智能的引信也确保不会造成未爆弹药的公害。
: R5 f; \5 q m9 k
# @ p* D6 n; A% k9 B- O9 J如果配备反跑道子弹药,释放后,还可以按预编程,自动沿跑道对准,均匀间隔,在大大增加投弹便利的同时,增加对跑道的有效命中率。现在的必须沿跑道纵长方向进入方式便利了对方的防空反导。0 U$ f/ W1 g g) L8 u2 ?1 A' T6 T
/ b" [7 p% ?$ u$ S3 s2 ]" G& w打车队也是一样,可有巡飞弹沿路散开自主打击,公路直的、弯的都照打不误,看到桥洞也主动钻下去打一下,避免漏网。) X( W, C: ?3 I. G/ b! J
; ~& ]) C g1 ^+ V3 s. h
在冷战时代,苏联装备专注于平台-武器的配套发展,新一代装备配备新一代武器。美国装备则平台和武器模块化发展,新装备可以配用老武器,新武器也可以配用老装备,大大增加作战的灵活性。
# a1 g& p8 o8 _+ } Y
* }8 E; @6 ^$ A+ P% B% J F1 }中国是好学生,谁的好经验都照学不误。近些年珠海展品的最大头不是装备,而是各种先进弹药,就是中国学习的结果。百花齐放是好事,但百花还要有蜜蜂采蜜,才能一直齐放。老实说,现在已经到了注意无序竞争和同质化的时候了,过多的品种不能投产,最终会影响百花的。这事要注意不要大起大落。
# _9 x6 ^4 h$ k5 `" S
. B6 a$ B/ H* F3 r1 {$ w但AKF98A没有这个问题。这是“上户口”的,已经住进“学区房”,就等着升学、毕业、干事业呢。7 A) [. r0 ], A3 u" e
|
评分
-
查看全部评分
|