|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 * H% p: _0 I; O S0 F# `. b
- R, A& [# Q+ c8 p, w! e美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。3 ]; b5 i5 }- h) E% v H. H
# F+ P& n% Y4 ?8 X' @! U从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
, i8 ^, M. u$ E( Q" y
% h! k" p$ ]- {# PB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。/ k, G+ n% d# V3 Y
8 Z+ U, w t4 e4 i
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。) E( q5 o" o; j
3 n3 M4 C2 C* J* W/ ^3 yB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
2 j$ X! x ?, z/ t$ t( [/ v: o) z4 J* l# ]$ t. \$ {8 h
7 f0 I: ?3 ^8 u
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹$ K4 s' l# ?. X
7 a3 C; ` h t3 e6 E2 d' B1 y
, b- b# t5 {) s( I' `. Y# o同级的图-95就要受局限得多
7 |; D* L) u& M; X& d0 H* y, d b* w
+ f) M" C( H% W' u4 {2 d
轰-6介于两者之间/ P& H# t+ H* E) {! G% k4 T
+ p6 C6 Q# ~/ H5 { W+ ~
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
- c- H: a1 m% D1 c
7 C- o) y6 f. \B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。* a. g3 D" m. c1 L c
( k# g5 ]2 e. I# E轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。% u2 K; E. v ?; D- K( i
+ h- N* A% b9 l/ t) s' G# H
5 o7 F; H4 _% n- C5 _7 F% q% d$ ?B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机: F2 Z6 D' n, k5 `' b
, X$ r/ t& X# ~! d# n9 Z$ x) H( t( ^
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。1 u7 a; g' [+ G. \/ u+ s
$ v4 ?( r6 s* j$ \' r; ]
\; y4 e# y/ `4 r$ I; T+ V) U
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着' r! _6 |. m! C1 T9 {/ |. k
8 Z5 B& H! P8 A; i2 K W- T4 r) @% H
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。/ B! D8 e$ i( p( V
G! N8 A% E9 e6 k3 d9 E
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
; k1 @6 ^( R" _9 p% ^* ~" L8 g
' [! A$ |) R2 a+ ?5 D2 `; K
. b& k# t" ?3 O! @" x
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力+ {4 C1 b# e+ x) ~& M) B/ U3 ~
o5 u1 @' x& ?3 V7 g% \1 F
1 |2 u$ z% {% E0 d# r! j
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多+ c9 r5 U' Q$ U0 R" K
& ]4 z$ `7 O; X8 R% h. A Y' p
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。" c# n: b, E t. o! @# w
' |* j3 t, C$ p: p% U; W美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
3 v$ u; O( G" w; }9 J" Q1 n9 u# i* F$ L; d( o: z' o9 ?: Q3 h
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
! W( z0 ]. R$ Q
$ H4 h# ~9 f0 X: _. G0 A以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。* a' ]7 C# _ L7 U+ w& Z- I# f
4 ?+ v7 h* E; O" f南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。0 A- Z9 W& L( y0 u
/ L- n4 v& e4 p6 ]) w7 F7 S美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
- X G1 a4 M& L. T# b$ d7 @) E5 n7 c8 T
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
) J( L0 O Q; E
9 }5 e" q: E5 z/ j0 t) o对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。) Y5 k3 p0 c9 z9 `1 H- h
6 n. X6 A& m" B$ P& N n
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。6 V( J6 i9 B) c8 O& s5 m
4 q! l# e( k$ F R# d: e+ @廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。+ L. n2 q/ M* j6 Q
9 m t% e* J- e, K ?4 q东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。" w- q2 J0 I: J# s1 g# G3 O
6 k- e" H0 c& i8 d. g$ Q, ]在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
7 h. D9 x& n. r8 O$ `% c
4 d* w; o5 T0 _; W. j同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
+ j* v3 T+ T# C) r* h0 z, j7 [. w. ^" z6 s! @- H, g. s0 x
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。# |& J: q' G- ]% X" }
|
评分
-
查看全部评分
|