|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
- Y, \! ~4 ?2 x8 E2 h' C& c; f7 } V& y1 _) @
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。( ~7 Z) U3 s' G: U8 @, D
! O: l, A" L1 ~! j" A# K! p+ T从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
' G! F# ^( {8 q! |3 v6 K
, z, K, N% f" j6 t( T- sB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。" @- g8 b) n* S2 p" \2 x) r
6 d" H9 C6 C8 n$ w1 ~
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
6 V' ]! P- J5 s& z; a! X; g2 T
6 Z/ f- u3 O" n" d% C9 C& l1 ~B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
8 L A# M+ ?# k. |0 ?# C4 D; |
$ w. R5 K9 G, L# z; E
, m* k4 \4 K: P5 L, U4 V
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
9 _3 b- f4 Q' [: q" Q& S. N* {& n! J# u3 i
0 E' S# q6 L7 @2 j同级的图-95就要受局限得多
7 ?7 ]/ p6 s1 @4 S) I# p* S/ R- n
, p6 S0 _7 l0 @ V, \
& M9 v! M! c$ ?. n H轰-6介于两者之间, f2 M; {& q* b1 y4 _
7 R! v q: w+ u
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
5 z$ [) R0 B2 D7 A! f3 q5 @* R5 _5 t- V, b' s
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。% P5 A: ?. x( i
) T$ C* i8 i4 `' w轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。2 d- s& P& M6 M$ D4 x* Z/ H
" n( H( Y5 t, p: M! z. D# p! l% T3 H
2 A6 ^: n* z- v7 [. Z+ qB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机5 C* |4 b H: @; [( |
1 c% }# X1 J5 ~ `1 X在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。* S, ^ f! @& K8 C# T
; E; t: k$ w$ k8 A$ ^0 ^
3 P& V, W# C; m0 P8 j# `7 H翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着$ W$ U3 U3 ?) `5 H$ \3 Y
3 Z8 j) a3 s: l, z
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
; |* p* w& a* _/ w l
; r6 P f. Y( g8 X% S5 c# s美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。+ Q0 }; ]4 N6 y& v6 ^1 r# J i! b' p
7 G2 g( M! [% _. [% T6 F& f
5 |, l) e9 m2 Y+ x. ]% y& K
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力( Y$ a) ~7 b3 H! V
' R! P, F9 E% k, |# S' l0 A& D6 r
" g' @" c6 s9 V! N
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
7 ?8 K; M) R1 K! E
/ C3 s4 U. v, h2 T6 C2 q# H美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。) K7 u5 w$ p4 D$ I( M
) V9 c! v9 C2 g; h! S- W+ P; \# [
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。5 \- o, q: r- a. E2 z/ o( z7 }
: `! v: t3 J( M- B: @" [澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。" c; a$ l' O6 i( `0 u) J k& b, }
& i, }% \9 Y; u/ B) H& |
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
$ ^: r1 H6 G5 _# F1 E9 U
5 ?- q6 X5 | i南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。1 D& G4 U/ }) I }( E
T: P* t! _8 A1 e# b6 w
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。2 @& S0 h# ^ H. z$ p
9 @! K; A" h- y5 L& ^( l# U
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。6 g+ _2 c0 Z9 Z$ G- t) q
9 I$ b5 B6 ]' K
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
# `: R* v2 ^, z5 |& \- {7 E+ f, k: Q8 s
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
: g G8 e" L0 ^7 o2 h5 F7 {4 E( F G, J) p/ e, |4 z
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
- i0 v- n' D% t& m
8 P! B4 v9 e% }. R东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。8 k# h: w, t9 F, C9 P' Y1 h
+ Z/ t7 s& Q, [/ I! d
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。: k) @* Z( r2 K6 [$ F
# ], f: e8 m& c( R同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
$ A' [7 H% O9 \% `& W d2 Z- t$ L) ~
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
7 h/ _7 T! X4 ?( r+ p |
评分
-
查看全部评分
|