|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
) W A6 |' n" Z, I5 g7 m& Q$ y9 D, z0 {) I9 n
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
! ^' P* }6 J5 Z X! A5 v0 t3 T. B7 R& |8 q; Z1 o' M* ^
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
3 C7 C7 x# F5 w' U7 U3 `! d6 i8 g& j {, m: ]1 J
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
, A: t' ]6 ~% o- b8 l5 N2 R. U* M0 q9 F3 m( q! J5 [
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。2 M1 }+ g* d) ] w
( {6 X! W: ~7 O9 x* r; J
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。: [+ q/ u( @: ?
7 F$ T2 b2 y6 x5 Y( g, R, Z0 P5 o
" y% \, g4 Z( f+ z3 a5 \* q
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
; z# W/ M- b% \2 |& r1 Q T+ ]5 Y6 B1 u) p" e H: R8 m' h% [7 b
1 S# j3 ?, Z4 a P' i2 l0 {同级的图-95就要受局限得多, ^- R3 P5 Z' Q- q u
4 E! _2 C% G; l( a3 l) X6 N$ r
: W' f, X% y* ]: W0 x
轰-6介于两者之间9 Z' u, ~6 k/ a1 O5 ?$ y
0 E4 t1 l j2 eB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
/ {7 |9 }/ s: r
4 X& ^: T- u; S4 Y( |& GB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
6 a4 ]7 j$ S" k2 Y9 X3 f4 D! D: h# L, z$ @
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
# M$ L* H: e6 ^2 J1 {8 }) c6 r' M$ I9 E2 L' C
8 [+ \; U8 V% `" E: }8 q1 aB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
/ u% K/ _/ e, R6 x8 T6 H7 T0 y1 V( }8 N, A0 `. i
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
0 C2 A, @- y; {) @
' _/ _, _8 v% I
$ @+ B2 u: @/ {- [. }' P
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着- ]$ t1 ^2 r' f0 B4 r
+ C; W! p% e6 M6 I8 [2 t在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。+ Z/ d! |/ @6 |4 v4 r3 |
. K/ T6 a# d5 G: R! C/ {1 m
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
- z+ O" V* d7 ~
% [* A( K' j, h9 e$ {0 T
: ?9 g( W, d9 {* C
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
% Z. r% c# M( @5 F' F5 Y, F) r X! n; d
0 }. D5 z$ r" _% @% E6 g
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
9 ^8 f" E- r' |( M' z8 d6 t5 |# v/ u) L6 _" v3 S7 R0 g. a V
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。' w2 \% [9 \0 g/ F; Q! h
$ f5 h" ]2 M' m% G( b) e1 w, Y- {美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
5 Y& w% z7 \" @/ d! ^: s' j( O+ r. ?; a% c' G0 @" c5 Z
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
* z# ^2 I. r6 }. |: M4 U$ p8 U- {0 @! @* f
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。+ H u/ f7 {" b$ h
8 Y `( I& Q1 A u: U3 N2 T南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。3 M7 n( z' ~# U- z
5 D9 U) r" M/ }3 @5 b+ m1 ^美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
: X. Y1 Q5 U0 S+ _# l
8 ]- o/ M' Z6 s0 V; }0 b$ t$ f澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
6 S( }! m2 z9 ^' J+ O
* m4 g! M- A7 T7 P t. n对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
! P5 h0 U8 `2 h& ?( B {" \+ @( a* u, K' ~. P
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。 x# c9 p4 ~, s* A
5 ^) M. C5 A; z# e廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。( d4 a; `5 I3 q
L6 `& k5 \ b4 E1 s" @ x
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
- _8 X0 t! @2 T7 l' A
K( c q# i: P5 n6 E0 _. l在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
8 k" d! V: f3 W' n$ H1 C! L% F; }7 [" _! X1 M& |
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。4 \3 J& g7 Q/ j# ?& N
9 G# e+ s3 J0 x0 i
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。: L/ e( x0 q+ z: b
|
评分
-
查看全部评分
|