|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
* y, L% c9 p" a5 m7 `9 b: _+ ]% T) q& D9 h5 P ]; M3 \
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
: R. a- D4 N, u: e* B* I- C! E2 V5 t9 X- V* p0 t3 c
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。6 m( f4 @/ o) l' O# j& H3 M7 l% @
0 B7 V/ ]1 o6 \/ _) y- t( o
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。9 e0 |( H+ O' ~. F- u
" z' t: V/ N9 Z$ V1 k0 V. @+ `执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。/ i- n/ Z3 S! h1 _ Q: p
8 {7 Z8 g$ l# y2 T4 X' W# {4 ]2 C4 K# tB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。( z% @' {* \2 n i
* o; S+ K, t3 ~! c& }9 ]
/ L3 K: u' p; L
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹1 o( Y0 I" a; V# r. |' D8 w/ {- d- C
/ `! U8 T0 q, C7 O3 b0 D
% I" e' f B1 z: |, E
同级的图-95就要受局限得多
4 j1 G; c) B |) [( L( B1 L# [3 }1 ?6 d p
/ ]3 x- b! b% _1 I+ l: V轰-6介于两者之间# B8 U3 e% W$ K9 l% z1 L
V; ?( p7 W1 ?B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
) b& j- g9 F5 C$ S6 }, V% A' |- [/ {
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。6 D! z6 r! E( T, i& ?* [# B
5 z. Z0 S$ S6 W: L: W- d6 c轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。3 @5 _2 H, |3 c, \1 Z
. w6 @: y$ ?) y9 s8 [6 S& {
, Q2 e: _# I! \# o8 @: |; x
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机7 y' p& |( n9 g( `# d4 B# W! h- N
7 e: n% G# S: j! M$ o
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。" `( ], o/ c7 |: S: R2 j
" U' D3 Y; X: p
/ V) x ]+ H% ?2 u! E$ Y* E. y翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
6 _0 u$ T9 _% [( B4 y3 H5 A2 U: A( o/ F' J& s& A2 V# `% C
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
+ n$ v4 s! q% o' s5 \
* O$ `9 Y/ w8 n4 p美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
6 S& e5 S4 |- w5 T5 P; b; Y* |. O5 v) l8 N2 r. N. {1 u0 D
4 r' ~8 G: E, S2 o# v5 UJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力( H5 M5 m7 t! n& C) @9 A$ h
3 p+ }1 X) R$ R, v2 U
) {3 A5 B/ D; ?" g: K8 ?
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多4 ^, `1 L8 e5 W1 I; v3 h5 o+ z
+ v; _2 A9 ?1 A& P美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。9 ?% ~) H; m1 R& b: ]
3 X1 \5 |, d! P8 [4 V7 X& E美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。1 M$ X, A/ v0 R3 B
2 c& A+ H: W ]
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
# m4 A T- M( ~8 ^) e0 b% j' E. J
! x4 k# x K; s3 s! q以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。$ c# D0 w6 m7 r1 Q
4 ~ [. c) o, L/ `' i: x南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
1 [4 ]: n" j- m
! e) d& n _- w* N1 c美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。2 a* z& W7 P- A2 G# p t
+ K9 Q8 M4 `- M# ~6 X. O. o澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
$ h/ |5 p; _6 c+ S7 I ~% K( L
$ B* c( N. y$ f& x6 C. J$ v对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。2 C5 c1 H/ x# Y/ s; z
6 @. U7 l1 n/ y- G5 c- K6 Q
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
_& Q n$ \ j3 [
D# F# I) f! o& m廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
: w/ n7 D+ z( k% v0 |, e7 `0 ^8 W0 y3 {" i' T, H: A
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
% [: P% G- z1 W- J% R! J0 ^0 h; a E+ p$ a/ z' a
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。* E* Z7 z9 G4 B
+ f* a% _6 p! s: H5 L同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
* A* C9 Z+ @( D1 X2 c" ~$ s
/ i/ E4 o" r C* @* T0 HB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
0 d, [- \$ y- O. {" Y/ s! _ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
