|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
% N k4 D& C! x- E2 L& J8 `1 w" a6 M
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。- q4 ?2 L2 F$ @5 k/ N* O. C. B
: c) O6 g: g& v! H1 f0 N从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
! Q F- q- S( v; \ O- @( C6 e5 B5 n& S
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
2 I* [4 d' V+ ], D
2 ?5 ^4 |3 z8 { L1 p+ ^' l+ N执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
/ [/ P* A* W7 ^: o: m) h. y' v3 l' _/ @* G
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
# |; ^" D* o+ l6 u1 v0 a. n4 z5 E7 I; Y
, A' \' u' X% V
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
' f1 D4 A% _6 T( N: O
' \/ B0 q6 V8 h
( V5 G \- D$ C! H- ^8 F
同级的图-95就要受局限得多/ J1 Z9 T% q6 B; s( f9 b0 ?
2 f& m4 ~7 q$ z; a
; n/ u- A9 T* c; m6 p& _+ P0 I
轰-6介于两者之间) t& ~, X! A* C. s
# _& g! m0 M# s% P( v5 XB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
# M. s- E9 e; {3 `- U& D! F# v& b* n" Z2 [" `
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。1 N; M7 \ s1 k' W1 \
4 y* t$ S& t Z# m9 m- j! Q轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
* C3 L0 }! _0 ]7 c1 h: d
( q4 ~% ~5 \5 Y0 Q z; S9 y x d- `
6 t0 ^, j; o: E
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机& C2 P6 C. _$ j$ q
, {, Y$ V5 e/ E7 y' Y! p
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
; E: q+ ?* ?" g& n$ k' S9 W: v. m1 k! X/ N# ?5 f; I& t ?1 x
* w+ x2 `5 K. p9 x5 b
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着- A/ j5 X: t/ j% @& [
- Y s0 h& H: S8 |7 i# K
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。: Q! a" ~/ T0 j7 P
9 t( z1 S. L& x5 Z; D' J% Q; I美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。0 }5 z1 _. b# q8 z
8 T" r; _8 T K4 ?5 k; \3 g
) x# d9 s' n. d! u3 kJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力) D$ Z! @& M) U. L, V3 ?
& u+ Y. S. \ c
$ H2 n' T9 p1 E5 ~* @* w! ]
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多! u! L6 ?, E/ h3 b' W$ J
1 A& O+ Q* R p4 r9 f1 V M2 Z美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。& j: K ^4 z/ `4 c$ d' s
1 ]6 C5 t) m K1 P& F美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。' ~; Y9 ^* ?( S$ ^5 O$ U% u8 h
1 q2 T/ | f% F$ |2 G3 D$ e7 M澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。) E3 _9 y2 }$ O5 P0 y6 s
; E8 x0 e. K8 w6 c& O9 `
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。: L8 a. N7 n0 c0 o8 t
7 L, N$ l$ |" j j
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。! m7 |' w5 j7 t/ Y9 ?+ u) v
. r* W* W! [" o% P美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。9 x5 \, z+ {! F/ G. `
) @1 G7 h$ q$ j4 S* ?
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
9 R0 S9 s9 R1 E, V
6 G# N7 c+ t. G _4 Y' D1 S* I6 ~对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。 D9 A/ }' _/ J& l
' }* G+ ^" p6 r; U1 m
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。0 t( y% _7 s% c ^& B. m7 B
3 R, @ C5 X7 K$ w& {) U, F: }; j廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。- z2 r9 [. W) k5 M' Z) c9 q7 _/ o
$ f& E! I# ?& r2 p
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。! v1 {1 C) [0 U$ i ?( y
( m: q P! d4 A, L
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
9 r; @% `4 g, Q9 ^; P
3 D' D. O# S; w+ w, y% D同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
/ }/ P: r* d) Z# a, m
3 p0 {' }7 V4 H. ^1 dB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
0 e8 o- q9 G, V( ^( }& X" b, u3 S |
评分
-
查看全部评分
|