|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
' N5 f" S0 y0 K5 [; R% J( f3 F) f1 I' F% u
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
4 P2 G: y! u D4 I
' {, v# T6 H( e! ]; y从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。 p I7 s& R) S* ^8 K4 B/ ?/ @
7 \& E6 c2 S" Q: JB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
5 n" K% G" A% ~% c9 j
" N# t3 V8 R1 K x+ x执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。* J' L5 ~: c% J0 q9 w
$ E0 }, F- D; ^3 f! c+ v2 r6 O, t, D
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。' ]* _3 u3 d, Q6 L
0 ]8 M0 [% L3 P" b' B; a$ @
G8 F6 c8 \9 t6 i7 p3 qB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹& q" X; j# f; \- \; A' {( \
* W) n1 d( b* @0 C/ k
) L* k0 P4 r8 R! l3 _同级的图-95就要受局限得多& W( L9 J: U9 }; z7 O/ r8 |/ ?
\. \1 R1 r% J. N/ y4 I4 i$ _ s
$ w0 O8 Z& o1 a+ l/ p
轰-6介于两者之间' t+ ]* Y1 R' a3 c9 O' O
" x9 }% w0 R) o6 S* O- X1 TB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
( L1 m- j" P2 j( `! n6 a% F& i0 L% C) R# d% x3 j! z
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。6 z6 l. b+ t& p4 J. T# H
6 ]1 t* N0 ~% F' O( h4 H轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
" C( N x! U* Y# o) g0 i( r! ~0 g& s
9 n* v# F' ^) gB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
, N6 B1 C* @! E3 o3 n
# Z8 H9 t0 }; J Y* N- `在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。- \- y/ f8 ], Q* `( s% H
- d! y: `' E* V
l+ A+ K. p: I) Y. v' j) H3 }6 t$ i翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
: Q1 c' d- L9 @0 {: p( @8 y% R( D! s4 a( h% M3 R
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。3 `5 `3 v P7 Y
0 |3 `- t$ d4 N: X) B& Q美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
3 y9 ^( t; h% ]# G' H0 @: d- Y6 W" M
% z- e- E0 d p
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力# o- h1 k$ o& s! f2 f$ T
6 x& H. }/ A3 g* L9 h
: h4 |/ r0 \- }& j) K" h0 M
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多" f# ?5 a/ j# ]: i/ W7 |
# G) @" ]4 L+ t* |美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。, f5 }$ n4 }+ }3 Z1 O j5 Q
* z' ]( |7 j, E9 j! O- ~
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。/ p2 p8 i( ?0 z& {; A- _
1 v8 J$ D: u' H
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
9 U* m' ~ Y: ]( w# a8 \" \* i f" X) x$ ^4 ]9 N) @
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。& f; q" `) ~0 g+ T$ N
7 l$ m3 ?! ?6 L8 h& \2 } B4 d南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。, J; a) ]! e7 n$ Q$ H" a
7 Z4 i) e6 u" U" L2 P' v
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。; S$ {! V* s W) B4 w' {
1 f; f* P2 o7 ? o( W澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
% j$ e# _( X% B5 D/ q& x( L2 V3 a4 ?' d$ z
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。5 ^$ T2 u1 ?2 D, b7 b+ G
& |2 ^+ x' a+ Y0 K$ J t
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。: ^& J$ D, L1 x4 k ~ H) J9 b
$ a* ]8 z+ Y2 c0 ?, n; I廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。0 B0 n8 n. p( y0 E3 b
4 Y! q" \( A/ x6 I' a8 Y5 c东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
- H2 O' V8 j! R) F7 ]" y% j: S) a0 q8 a: {' f3 U6 x* H
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。- c" ?* H, c" C' ~3 I
7 E/ j) z% i* q) A8 D- X% L同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
6 v+ ]4 F* P1 A9 K0 O; U- K3 r, n" D% g% ?3 s
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。* ~6 B! H u" V1 ` A" Y x$ `4 K% G
|
评分
-
查看全部评分
|