|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
% Q* ~! D6 s6 K7 {% I" _ X1 e) C( @5 C9 F* \, e+ M1 c( U: _* [$ T
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
6 x, I* G/ ]. T1 b8 l U4 D0 p8 T
+ O5 x; k# ?' }1 A从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
# W1 C6 j$ E) H" H1 h2 z, K( Y% Y0 ?( B" e5 P6 q1 F
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
+ n: B1 c; S' t. m* Y# h3 a' l6 Y5 j/ `. b! \' A
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。/ r! L3 d$ S ~: h; r
3 D: f# \. d/ h( D" d) O
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
. S5 [9 K, r( A. `4 S
2 `, D/ T" H+ Z0 H$ a
& B4 j$ L a6 w5 n+ o0 ^* KB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹# L: L0 B7 Z u `) O
; q2 C& Z6 M4 m) |3 {6 V4 l/ B
1 T/ Z0 J" I# I1 F3 X同级的图-95就要受局限得多$ G6 J2 ?" x4 X( G Q, T# \# t
, ]% ?" W( q' w2 d8 L! C& I
$ ]: h) z: s7 e/ V m _
轰-6介于两者之间" Y+ i1 d# ?. B' v: E/ ?
* |. Q7 t6 k, Z$ I3 r% d3 ]9 h8 e2 C
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
' M0 p# r- ~1 S# g3 w" E; b/ l6 J$ ] H: H
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
% O8 R! @* |! Q# F9 f* {1 e) p- C, _( u5 ^; J$ N4 e. ~# W
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
' N/ w4 |" q. x: C I( ?1 I$ m
) ?0 \$ ~6 U8 p, l
% e- L' B4 p' i( O4 ?# p3 |% GB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机& v5 W9 i3 ~7 f9 T6 P+ |
$ M% L8 t- D* s' K* _4 o) l
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。* i6 `9 B: ^/ x( D
: A" N5 [3 c" X
5 {, ~7 K* d* g k# X
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着+ R9 @% L% T% t! V
% s2 g$ Z6 V! Q1 x, M在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。6 T2 H: M/ }' B" I
/ V! e R0 Q6 D# a: ]2 ?( K/ l
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
9 v- m, [/ B! y0 R7 k8 Q
0 g: m5 o: k; l& M8 ?
4 A5 ]+ H7 `9 t0 X9 m) p1 {
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力$ ]- r; G, [& x5 M, B- |
\3 S- |6 ^8 c
7 l( E& _$ r- o: C! t, R2 E
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多5 j! m' j* `5 b, p& P$ h. V
' G* r7 j4 I0 ?' a% ]
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
& D3 _9 w+ R6 \! }# y. O
/ I& U$ a* f( s, Q美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。' k3 V/ }: @2 Z2 F$ X/ d0 d
7 h" c) j) t5 q4 l澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。' N1 o% K# T# S/ h+ D% e2 p3 D
" B& y# f/ z, |
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。2 }2 X1 d5 W9 [! w' T
% Q+ t9 ]; V& ^南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。- b0 f4 h' I! C& g6 q5 j5 e
8 f, U! @8 U, ]: F6 V
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。# Q: T, Y2 ?+ _9 ?. H
$ r$ T+ U/ |$ m! m; ^# q& }# ~澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。6 H0 b1 ?2 |, G8 P. ]# {3 ]! W
7 B2 ]6 Y3 x( ]
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
+ u3 f7 \% S% ]/ T
2 \! t8 u A1 ?2 f7 A这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
: f- Y" h; ?/ t2 ~2 G
( F6 Y& s3 a: n4 d廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。( X9 h+ q$ E2 s- S) O; j3 [: p
/ E* `6 Z8 S) j/ u' E
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
1 C9 D: v& s# y5 x4 f
2 d0 S" b' r- A: [9 U- Z( x在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
( N1 T+ j+ \& L/ _# L* O# l. h* J1 ^1 Y
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。: Z* z, ?3 |) z, p. Q: @
9 C6 I/ Q# O$ _5 n/ S% ^B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
* I( J8 j- M3 j# | |
评分
-
查看全部评分
|