|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 $ S% ?1 f# I, p' p$ W
: {: z* I* c# p T* h2 @美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。: X& z& a" Z) L# N! L( P& `
; o0 i' n6 u* \% @9 I
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。6 R6 }0 F7 {0 ]
& x! b" I# I& S0 l* U# r1 f5 PB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
3 ?' _# R0 a y" p6 ?8 C5 ^2 q n. ]+ [5 h# R: F/ S# N& Q$ k
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。% r/ S3 I4 i1 G& `' c9 q1 j
" h! d/ `3 O" _0 z& ?( J7 T
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。2 k( i' }. D7 A4 U' h5 z, j8 H
. I. x0 \' T' B$ R
4 | e: j4 F3 P6 \% d1 Q
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
) D8 _+ ?( s) H2 }, o
6 _/ m. s# }4 V* _9 s) N2 B- q- G
/ D- i% o& e5 O$ S) M& V4 P1 p
同级的图-95就要受局限得多# ~' F% H; F& S) i# u) f0 g6 p
4 Q2 X3 u/ C) W3 I4 b
9 a8 i4 e( `8 j" M4 u# u2 ~$ c
轰-6介于两者之间
7 @ j8 h5 w- X7 W" {$ n
& f3 S% D! T1 `; ~9 r# B k" |B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。3 b( r W# @3 M+ g" T: G e8 B
% K* v$ J1 V( B% l8 w+ lB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
6 i$ M0 [3 ^- w& l, `6 f7 g& c' r: Z5 k: e
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。; C* H# Z/ K) A2 Z& b
$ d! H& L. F+ Y- }. h* D8 b8 Q0 [6 y
* [: q8 E" w) }0 D/ |% UB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
`3 a+ ]+ v7 b k, i# u% D7 o5 p1 @! W. x
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
! Z- ]/ o2 a3 K" q3 H* l& e
) S' a! P2 m6 I- l* p6 |' T
4 _8 r/ k- O5 L, g, n0 |6 l翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
0 R1 g# i1 R' g Y. [6 }
8 q: c1 P5 N# P& e2 w# G7 G# _在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。( c% \# X/ |/ V! ?5 `( B
- o. M* t! ~ h0 C9 D# P% I% v美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。9 E6 j- T" z2 Q. [! b. ]
. C7 M) u7 F/ m& M
) _5 |5 \2 o2 }" Q
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
, H' N h# x& o b1 N; i7 r/ B8 j1 b' k# H) r
( }8 T6 u% E( d- c! F$ E! v
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多& \* ~2 ?" l6 k- k" Q
- T% E0 Y: i& \- q
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
- T; U9 J, Q$ F1 s( G! u" [6 A s! }- I. F. `5 ~* f: ^
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。8 x8 o- |/ Z) K; S* y
! i4 v6 A. i# M9 A, R: j
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。. W1 Q/ W, Z- k! u3 C1 w: g
2 ^7 _& G, L) w以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
0 n5 K* k6 Y5 k' p: B1 P1 e+ a2 R# G8 Y) T% y. |
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。! o* {# C' Z4 S" e
7 H0 I: \4 {, y2 z% ^美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
- |; K: Q( p6 Z- r- o5 r
3 i7 y2 b% ~5 y, j7 U, z澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。& F' |8 K; j# {1 o8 M
) o/ U6 I& Q- w' t3 M5 G/ Y+ Y0 x对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
6 V' Z$ G1 Z2 T" T% \+ t! t! u- B5 L5 Y8 ~
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。/ U1 T2 o. U5 H3 J0 `) W
- ]- o- f5 W3 {! P& P
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。( F6 H# V w3 A" n6 F/ s" R
; c, Q. I0 f" V+ S4 j/ j
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
' S" z% x c$ U0 q( A% h- K3 x! u: E# ~. c0 m- B% q
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。5 G. M. I: C3 T/ b* h% K3 A. L, h$ @4 |
3 h" Q# H8 S( b! S" P% {
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。3 ^$ E3 h* L1 O; K, w0 r$ H0 H
8 l; V% h, `, q) v W- Y+ l$ I0 o" e0 vB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
/ N4 t; l) r' E5 e |
评分
-
查看全部评分
|