|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 * F9 ]: P4 G4 K5 \8 v. L# J9 b
6 B3 x9 N" X8 ~/ {# m
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。+ B4 X+ [5 N2 P; L: X: @7 W9 ]' \
; c+ y' }" M, G$ w
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。& q, H1 K* h7 h' g
5 n) U0 x- |; k9 h; N1 d* \5 `1 tB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
3 W8 k- q% c7 r# l& w
: r0 [) X* a, @, V执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
1 Q+ P' ], j+ L* Z% {0 h I) _/ _
, h/ M0 P% t1 j2 F* qB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
7 [6 v% |# A K6 R* ^5 S' Z! t, L* M
0 Q. R% A" b& [2 `
- w! Z# ?. }# d3 G( a7 ~* SB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
- k' ?+ y# H! V9 j- `" [3 l9 r% U$ M* O Z$ O9 e
2 P k2 r$ ^5 D! o同级的图-95就要受局限得多7 q2 N8 F+ _! b& c# D/ T
/ q( E+ u3 E. c+ S: f2 F0 _% ~
( {" F$ @" C" @: O: N f6 j. H
轰-6介于两者之间
9 j1 O# B& o8 M) d8 e8 I% {: E
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
" ~1 H) z) @, F. k9 F! h4 Y- R! ?: y# X! }8 q
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。# L$ X) |* ^: W1 _+ Y" y
% q6 G% |- f3 p2 f, r3 F; j轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
+ c- N5 k7 X: W* {9 j+ h/ z9 f0 V t q5 ]- ?
3 Z: J, z/ k4 Y3 C3 O5 {B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机# @ \ r3 f0 T, E l- `" x
8 ]1 K4 P7 r2 I5 H/ W8 N在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
) C( f) E9 Z) e! z9 d. c
% j7 e! F! j- `% B1 t4 p
$ m7 r, f. k ]: ?, [翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着0 A- K0 X. X1 V/ L
2 q. T# ~* A( T# \1 l
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
0 w# P+ u+ n4 m- T( |1 Q. t; M+ `/ u3 ]0 P0 G# m- K4 {; ^' n
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。0 v+ u9 O1 L( b7 ~& T2 |
' y( \) s2 e. z2 t& G$ g' b) D7 Q
) T( q9 P3 V8 U# a7 k4 E# z* eJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力" u, u% [, q" @6 S1 @$ E
$ A$ B$ }7 z1 S1 Q7 o- u
) l G7 f5 I1 s2 Z9 H. M由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
9 ]6 y$ }: ^; b. r( k c9 s# A" _5 q4 J- \. ~
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。+ R+ L4 J) Y' Z1 i2 n$ K. C
/ N+ M' q8 [! h- f1 V7 W4 [
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
9 v( d! |) s' P* W3 j) E" P7 C& Q
# x! _% {" o7 e澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。" `' R5 [3 r1 F
" L/ g) v* O% c( P; \% _
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。# x u, L/ i5 w- v3 j4 H
/ S( w* x- q" u2 t
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。 ~5 S) ^" M7 W
) A3 ]9 Y5 Y" \3 o* f# U美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
3 ~- l# N- J, |+ K$ _! b
" X+ Q% @8 A# h' x" V( p! k n. @澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。6 G' D* n: \7 B2 i, i
: O. X9 N2 O/ N2 W& M对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。1 g( L- |7 S3 g# t/ c; e. [
* A0 }$ n7 y) F/ a) _! K
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
/ @+ @" w. E+ L- }3 t
& R- h) }! {) N廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
7 d0 v/ M6 ^6 w; d7 ?/ x* b; ]! f" m b& x+ T/ L7 |/ k5 c7 O" O
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。: S6 o; w# P( ~1 H
$ C L7 C) e) K9 l" S/ b在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。: P% h" i+ j5 P& |/ l3 T
# R9 J; E$ |' b/ O+ Z5 h同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。- C( m$ I! e2 E' u \
1 L# \; C# f! B; `8 ~& I# K d
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。! c0 g4 B4 W. q1 R
|
评分
-
查看全部评分
|