|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
% ]. ], N/ A) Y. |
; Y, J, B8 T( G$ J; X' s% c美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。5 ]/ q5 z0 y. D; q+ D
% r# X& M8 Z# T( |1 _( O3 F
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。2 Q# V7 S6 S4 D1 c% I6 O! G0 \
6 c$ ~, U6 Q. c2 T* {B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
; ]+ z9 Q% Z y& i
: K5 f0 R! |# A- B8 o" \) `! v执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
. A6 ]* j( I( R2 Q) ?: X m! J. {( ~0 D0 l. ~; D( F: q3 _( @% E! y
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。' T2 h% V' [! ?
% }6 }+ |2 ]! @& d
# Y0 ^. m- s) m0 G- E. b% a
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
% u; W7 m p' |" b# V- V1 ]9 {; @2 j0 ]
) d1 J0 { h7 q7 S
同级的图-95就要受局限得多
- S. K+ `: O9 P$ D/ {5 W, y" \ i
# B2 I5 H4 }, l- ^ F7 H: I; \. d7 v
轰-6介于两者之间
- Z( D1 ^5 o9 r& H# W' @8 n* q" W7 v. a, c, B8 W+ a
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。) @# h. m4 F% H0 N: A
' E4 G1 s$ Z4 Y ^1 Q: @
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
* ^* _. Q/ s! W! ~; c6 d, i/ e
! z/ P& N3 G5 f7 K; f5 s* }轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。 K$ u) q- I' l9 O: }1 _: x3 l* R
! k5 i; c8 Q9 \8 U$ `/ d
, G2 _) i" J, r& O$ z( o
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机+ [ ^; s' _/ s+ T# m3 Q9 M
0 t; m2 f; B7 J
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。8 h; w9 k1 a4 i8 N3 }* U: ^
3 S8 R1 A% `/ C- n: I2 a
2 ?! n1 f( W) J8 d8 B E$ r
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着% T6 ^' S8 U9 ~0 A) G) I' e
' F9 x: W6 B! M" z8 @6 j; P: G在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。; `4 B- m# B$ n9 ~
A1 O2 `$ F/ i
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
! ?; L( m. r) C* Y7 b
/ c, E, y; ~: q
6 Q! Q1 ]7 v9 F; [- y& s( n; @3 eJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
( r9 V- \# y8 x" a, E' X1 t
5 \# {, o# g& t
8 k2 W: Y3 ?& g4 Y: k+ S4 V5 _
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
; n0 A. B7 A, e' H" f0 Z6 R
* y; z, |+ S5 ^# ^% C* a1 G% M# o美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
[/ {" y% h) i
1 \2 S. m, ?' J' g3 a0 I美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。3 r7 R. L# B6 a' L
9 \# o# y) M: X+ g3 g! }澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
3 O7 n" i) t; {# ^0 C" f/ ~5 _2 k. E: W% |
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
) N; E: P% x1 k& `: T8 s. V% u7 v* i6 b I, T0 A6 i) `
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
: F+ z1 b+ y3 \/ Z- B4 x) L z8 l7 P) V/ M4 f* h# y# C8 _. }. m
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
) O3 E1 q) Z- K/ `$ c& ~( [7 b8 f& ?4 t2 O8 v
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
1 p+ Z/ j- x; G4 l' u; T1 \" ?4 x2 l, R3 V s" [) h
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。, y! T; p4 W! W7 f) ?$ ^! ~) ^
& J. ~+ u9 d" n* X& f3 b
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。+ I; U- f4 Q# u( `( D1 b
* V6 }1 k# K# `1 U. v3 c3 I
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。0 D* E! o9 M( Q3 A9 P) _
' v) J6 A9 H' r- x. [4 |
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。# `6 }" _. y+ A& [, v) a
0 @6 P. n6 k, Q6 V) p
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
# _- Q2 j1 M4 r: T: h: L% N% B
; @0 P. \5 F; |( [1 F2 J同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
; S( R1 R: Z, x5 J/ Z5 w) u4 l% r. P. x/ Q) r
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。. j2 G2 n. t& A1 e( j. x
|
评分
-
查看全部评分
|