|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
2 w2 ~1 X( H8 l. I; Y8 E/ i: S5 y V6 @1 a; C% p
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
+ R! [+ _; T1 O7 \3 p s7 _- l- @. q6 i# L' N* j: e$ b* [& U
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。& |% J E6 y! E2 v S% J
2 a& Y# q. W, W) Q
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
# b0 D3 J5 t2 s+ J5 d- E! n. _6 Y. ^8 {' C
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。, ], h+ O- _2 `1 r
- W r5 j2 R r0 y( v; {3 U" @' JB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。5 G. i8 d9 ~; R) Y* J3 x4 j# ~& O
7 U6 _, [! _$ s1 ^8 j- D) |) F
0 w; m/ L2 h* o$ TB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
0 \+ O8 c/ ?# @7 K& w. L( R$ K5 S- w! S- I" ^# ]: N
( d, J) X0 P" O3 x. X$ W
同级的图-95就要受局限得多 H5 k' A# q9 D
4 \- M+ E; O; E) K. x3 z
: M! x) ]4 z& ~6 S7 a; F
轰-6介于两者之间6 q4 G3 b% C5 j% b& z
- i# `. i0 T6 J/ S j! g6 Q
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
9 i) |9 u# E& ?. i1 P8 t; S
* v8 ~8 p1 u0 d$ f" w' @; aB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
& ^; u; k; O; S5 O0 N
* v, R& \& T; I4 D轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。 d' |5 d# y" h. G
6 U3 m6 y7 Z1 }
" d6 K5 W+ u3 F9 X( ]3 ]/ w
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机! ]) S# i& t# y' c7 ]' y# e `: Z1 ]
4 Q W+ y/ ~ h" l# \
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
7 v0 u0 l" U2 x( b6 u7 r9 f4 W6 _* U. j* L
, M0 I5 |9 K0 k1 k7 e$ Z
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着4 I& [& i# M+ v9 t- L. @! t
+ o% z0 s# F5 @/ O5 N, {在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
( G3 w7 o& z7 Z& r, y& D& o! Q0 k1 G/ Y; T' V _+ B
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。+ |7 M2 S; X) Y6 n1 p$ g& N
. ?! V: Q' V/ u1 B! }1 T
! {+ o7 D8 a) K& A: k) \- w
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
- k8 E" r2 _5 k+ G$ t$ W+ D- T: W$ a$ ^* \
! c6 L; O. r7 ]! o5 r2 k G由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多- S/ c9 f& |$ F& W' z3 O4 ]
/ `+ |9 ]. u7 N% m: f/ l4 ^8 x% m% {美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
0 }3 H' y. l* c/ H% `1 a" {0 ~/ Q
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
3 D/ S3 ^8 d5 K" s/ A1 |0 E5 L" a! ^: t. n G7 d) Y+ \8 U
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
, }1 f6 z8 D; }' ~
6 @) {" P* v5 p* I2 E8 y以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。; k) `+ f& j6 [/ ?+ m/ L5 n
; J* Q, L9 U% F& }8 x6 `南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。, T5 z8 ]* A" ~8 ?: u
k9 }& X$ O% b+ ^5 g美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
3 }' T' B1 i4 I4 }0 d) `: }; d0 Y4 A; h4 ^& X9 j# u2 k( G% r
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
- V7 Y$ I' e& ?% l0 H6 u
" r4 i/ g* r/ ~8 l9 c& K. c对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。* b J1 _$ V: c0 u( F! S
4 j3 v0 K0 H" a$ w' c
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
+ _6 i- Y; X+ w$ x8 W2 ~
. @! c/ e/ ^" w! z# \& c* x廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。6 U5 K9 [3 t7 W I5 \3 u
H4 }$ j3 ~6 F/ {/ H; c: D
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。# ?7 `: ^2 J5 @$ ^2 r
( D. Y) `( [) j: x* v& Y( f
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
3 w8 g' s3 [3 I5 m4 d8 T. c4 u0 K& Q5 g* B3 A5 Q m% L) S
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。0 T& [/ k! k, r K
4 e0 P6 N3 B$ O7 d. NB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
5 B1 t0 Q: y8 M |
评分
-
查看全部评分
|