|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
: w( u! { _! P% O: ?
' B) h9 r `$ _. O. e美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
. ^( K6 U0 i- B, k: @, Y$ w5 E3 b6 `4 I4 A$ y# X
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
. a' K/ [5 K; f' C7 G7 M1 @$ t6 N A) u1 \* s5 O# n* T# E
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
9 D0 V: k; R: W4 `
( k4 j: i v8 ^& n3 C# N* R, U执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
$ ]6 D9 C. f" | X/ k- Z3 K( J3 T: R( ~/ ?* Y6 [, [
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
) f8 I1 W. ~/ Y* o0 f$ t0 n/ w8 C2 l4 I( {$ f0 n% c; t7 m
5 P( E# v. g" U
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
/ ~3 H2 {& [6 s: I6 c) t9 d$ r4 K, U! z4 Z1 j
! i2 h' V2 y4 {: L同级的图-95就要受局限得多
9 _7 g: X; X% L! }4 w
- ~2 h/ Z) c# {; o& Q( ^7 C# D7 v
8 U7 {' c0 \& Q' u2 ^5 @轰-6介于两者之间
2 z9 P7 h Q! v2 C/ r) j7 ~0 O! J; k8 V- c
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。4 O, _& ^: Y# R5 F' C% ?
4 i6 C5 K8 W; Z/ U8 |/ ^. G# b& LB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。- h' F( r# s# i2 F0 f) ~
m! G0 B( R- e' l轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。3 r) Y; E c d8 n+ M+ D+ e" i$ o
" \% B$ F% ?8 R" g# E! K- s
2 t' L$ W; l. n+ V. [8 t4 ?B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机& T; P! f6 V3 ~0 c6 x3 u
! J9 @! R) z5 C# T' k8 m在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。7 m U. c+ v& Y* q
7 [- A! G4 `0 Y: k% o
/ C- E# z' n+ n9 C+ \翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
3 U% E2 J0 t! h6 o/ v7 h# ], m: u1 u! q$ J
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。1 m" R: `: c" L3 l
; S8 Q- L& X& V8 T, v( \% B8 x
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
& l& `# T) E4 Z! P+ a! b6 T9 G! c }- b$ v3 X
* C4 w; `! [+ X
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力4 q" X" q2 |8 `7 C
, K8 f) O5 O7 B* t& o% B! s. h
+ c8 H6 Y5 V7 {5 S4 t4 r4 d9 U由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
f1 z- u6 G. ^; s* c% A* ~9 F: w7 {7 b1 z4 p0 R4 Q
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。8 r) J5 J {( Q, H0 u; v" f: G5 M
/ A" `; \, {& R9 X+ ^) g4 {+ f4 D) {美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
, C5 a' k: s2 t7 K3 M) O" S/ {1 A! A1 E( w% C1 r! v
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
6 z, V8 Q7 t7 z4 C# J9 X, f8 ~# G. i; l* X
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。' d! D: b- \4 Z& N/ V# l, G
4 V# {+ A/ ^8 B2 L3 \ D
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
1 H" k i1 `; C# A8 M* O) d
' T, N" a4 I# ]+ G) \美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
9 t# E2 p0 K( d+ m3 ^) N! h4 q" v
2 ?* M* H; R! A0 L* b% [9 R澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。; l7 p& a5 A$ ~( \( ]$ \6 T
% e* Y6 ]5 v. Z- ^
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。5 d; k( @& B+ z. s) S
; V1 b5 | U0 y6 A& T
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。9 m' W8 s" Q& G# \2 _" ]% {7 r8 q) z' N
, V% m4 Q2 C% ^; m% R廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
# Q$ D/ r7 }6 ~8 d8 \9 y
. p8 v5 w O- |6 T$ {( r8 g$ O东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。. V% W* t+ O* H
8 l6 h( p$ c' j
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。& V& ?: w% ]" P
- w: Z3 q3 i( U4 ]. o同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。6 k% t( n ~4 w! [4 y
5 N- e4 N& t* k2 `( N' Y1 XB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。( S5 O% m9 J; @1 c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
