|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 1 e( A2 K( s8 z7 ]2 T
5 \8 p4 [! d: g美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
) h* Z* ~& _8 w1 e
7 H8 w" O) C5 T; w* T* q: G8 E( d从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。. l$ r$ M) S$ M L* B* ?
5 G) Q8 O$ _: Z* l" \B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。% w+ x) f+ u1 A3 N v" X
! x( [& V0 k6 p! l执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。1 C( q1 _) r' e
" ~: j) y' o/ \ |1 A
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。9 I9 Z& M* y( p& f$ v
; r( ]7 }, B7 G- L/ v
/ z, x' P/ A: TB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹9 a6 x8 E {! L; a0 ?
6 o Z- W, z" x b/ Q; H, n) v
7 X$ H6 o' d, r% m) E, x9 u
同级的图-95就要受局限得多4 b4 H! X. o: p( C- ^
8 w3 T- {6 W9 k" e. b% H% S0 D
4 q5 u& G2 m7 r6 n轰-6介于两者之间
: R9 \" @7 }- M: T) B' A
, Y% }& x, d4 t! OB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
4 K) _& ~5 b/ V2 Y
9 S$ `9 h9 ~4 _. J8 j: C8 f9 U$ x* `( {B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。. Y$ H3 ^8 s0 k+ B" @
* }: {4 V. A0 y0 J$ O8 [ c$ i轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
1 u' M. D* o5 ~" X& z: l3 D
8 F5 b+ g- \) ]% t8 s
8 U/ A* ^) s3 l7 C6 {" T( CB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
7 {. \1 @; v L( |/ X
; @9 Y- T6 E2 j8 @! J& A在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
3 g1 ?0 Y& \" d
5 e# }9 z5 C7 R) q' v6 |. W
* c' ~3 m& T2 d8 j! S. t6 H
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着0 O" g+ h: m8 ^' S# u' M
& A% J2 N" r. w/ ]" P- E9 K9 B/ k
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
% A" F. w- r1 S. U* D
! F$ J5 M7 z. R美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
# p1 X9 u' Y2 I+ o' a; [4 {+ e; f' Q3 d# z+ I* g( ^
0 L, K3 D4 W) ?: ^5 }8 A! O& \
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
0 m+ w' @+ f& r' G3 r# B3 L- H1 j% v ~- q; H& M+ P& j0 _0 r* E
$ ^( N& R2 y5 I7 `/ t
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多$ I# s- y( d+ A) H2 \5 O0 |
, N+ A' s- v0 h* R$ a
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
( I. j+ Q2 ~' d% g
& Y9 n5 M1 ?5 b8 K* Y7 ?美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
" B$ P# C S/ j, b6 H
3 z/ X5 g4 P; ?澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。, U7 R4 ]' C: `
* b N# \" I' V' @以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
# I$ u' B) |2 K* o/ w3 N
6 K, Z6 d3 U$ e) e+ Q. `- t. m南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。2 I; G8 g H3 `/ c! P' ^+ A! _: ^
. }9 M v- l: Y" j美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。2 y+ k: a, u# X* F D+ K
3 k/ M7 t" ^* P5 y/ T- G
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
( n: a1 w6 ^2 v
) G6 q- C) T) Y/ P- O+ Z对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。8 a6 G3 Q p/ J
" d) `% ^8 E- z! h
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
& @, B9 L% _; @/ z' }" l, |
% S6 B( G* u8 X U: }) _廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
/ X, g9 J- ?; {/ a" }; C5 l4 Y' U1 ]/ m: R4 O
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。' ^) O" ]! U; `$ j
+ _6 `4 K: R& [2 U: \1 H# c在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。1 Z& }& F* O5 o7 S B5 L
3 ?. p2 s3 e/ b' `, Y同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。0 L8 A( x/ o4 N+ ~
, u, W+ V) ?2 c, Y, Z4 R, Q$ E$ aB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
+ A/ K" @7 N, B7 S0 B8 P |
评分
-
查看全部评分
|