|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
/ P2 J5 Y# u& _( i6 b; d4 e' P& ^0 ]! D& E* Q* i& o! q3 Z' ?
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。% C% i$ H6 O1 L2 \; \/ n" ]9 H8 y
: o1 _8 T3 O8 B% `* A; I: s: f
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
) }# u6 S- a6 O
& m' ~% ?2 ^6 ?5 m6 Y+ N2 A% yB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。 S+ `! S, H7 l" k) \& t9 f u$ d
- ~! T0 h+ q( E$ t& R
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
& F' t4 M, q% o C7 h% A% }$ E! a2 [
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
. [9 K; _! M# z1 t. h
" V7 w0 `% D7 A) ~; {% Q ~
1 H% O: L5 ~ N- y O r @- [B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
# p0 N9 e& Q5 g& }# b0 S8 ^, w. w$ p2 a( T
3 |& d7 V( A$ S! j7 A! U1 `同级的图-95就要受局限得多
# V. \% K6 y# [) L$ }: G) v B- g i% c" v- E
; G3 ^ h+ V( B3 b0 p4 Q. o轰-6介于两者之间
7 v' F. l! D7 }# Z
+ P6 R+ j4 A1 @- q5 ]; RB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
M3 W$ W; l/ O3 ]+ Q# J& p$ m/ O
1 C% F2 p" x3 W4 r3 d9 @4 x. aB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
8 D! I& M8 _# M( w) m7 T8 h" n! k Y
5 _ a" K* S. l1 { S+ g轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
w& H9 Q. P5 g5 j5 A$ H' I+ U" B! N% a8 a
0 R+ p- s5 ~ q) U) N5 R
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
0 X' Q( {4 d. ^$ n/ ]" U( B" J# H0 D& Y# c! Z& \; g9 a4 M: _! m
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
0 n: p! S+ c" v7 j/ i
9 ]) a( b7 A3 o
; g0 K! _# g# j翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着0 ?3 z2 [% A6 D/ N: }2 L" h# i; `
9 ?) M& U: }' g, B7 C
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。4 y, p* z; z7 s' l5 e& w
. t! [' Z! q9 }) o+ {# u9 N- j
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。" p- R. x+ A& g4 S# T; \' v
1 x' i2 ~% |4 x* p+ E: L
8 `' {% n$ x0 o0 q/ D
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力1 Y- H" B* i/ _" A
, F$ J( l/ X7 J7 g6 F" ~7 R
2 Z* t8 _" A4 ~" E. N由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多0 Y7 P5 [5 {% j) Q- \& ^) w0 q
5 S, A: V' `# l1 Q# u0 ^- g
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
6 x v U6 {/ F+ K0 p$ V& V) c, j
* j4 T% e( F' X* Q- `* p美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。. x( X. F2 u; X: n
& V0 k2 ^; ]$ [; a. _9 v6 j+ o
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。, Y8 g4 `4 ]7 Z$ o3 Q) R. D8 s& D
- _7 w' X u, O0 Q: b( _/ w
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
2 N+ k7 k6 H) H& S3 `8 X& `' {8 F7 w) `
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。1 ]0 ~2 ^* ]9 z$ j
; s, m! g e, ~2 `; K, ~9 w美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
/ Y0 J+ p8 Q7 q* M G8 h$ h4 d
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。6 c2 a- j0 Q. x' S
( K& w- A O# n- u6 D; ~对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
- w& B' u9 p" m$ E
5 F* C& e8 M" D5 C7 e5 V: K4 Y这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。0 t/ C1 S) c8 m: ^" e
- g/ w$ |3 h" Y) ?9 n9 J! }廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
9 b, ], f5 O; B1 _: j9 `$ m
% n: t+ V5 I9 `6 @+ G东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。& l3 Q' K0 j. Y6 J8 R; @& k
# U. l; Z$ Y- \- n, `% p
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。1 I& U! y& E. M4 @
8 I' f) n; }1 i
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。% U" O' @' O( A4 B" d4 T
: G6 p1 B$ z4 o9 w6 E7 }5 lB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
$ `# i6 V8 u* y- J- ]9 E |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
2 Y3 B+ c. C2 ^' G( H