|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 % K4 F% r+ `3 H3 w
3 C1 i6 x, y! @6 R: c$ [
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
2 N: m" a3 ] N, }3 n: K1 [& x G9 C0 _8 d. o( j" p* l: I4 S
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
# ?/ q1 v, f' t) ?5 B" t: i1 Q; Y+ D% W
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。* N: }# q2 h" k
5 O& A, n- B+ s% j6 V
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
+ u* X$ T& Q: y+ A( Y
* r6 r1 b# n, p; J6 fB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。3 ?: C# }5 f. M9 A! q
! S+ k/ l6 }# A) ?# k; d
! H8 ^+ [) I& h: y
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
# O4 h/ P1 J0 G4 x5 ^" A1 [0 D
3 s* z# Y' w7 C4 r9 u" P
4 D* K7 N/ ?5 N同级的图-95就要受局限得多+ y1 M( _! }6 J8 S' H3 U) R. p
: G8 {6 U8 e% ~# }+ b6 N. k
+ ]: J$ g- I9 l& ]轰-6介于两者之间
! A$ [% _/ A- Z$ e+ i. ]# W% l/ _
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
8 {! f% k$ c- n; z/ C8 N
/ x% {; J1 m4 S0 f* B7 A; t; a1 uB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。, O5 s, D; ~, e
6 ~9 x0 l8 v% S# s
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
; u% a' F3 s: ]% C1 G% l" R: D( N5 M
* O k9 F( V6 `) p
2 A/ D$ {, S8 ^2 F' h- qB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机) S/ i& h- A: F" [
' y7 S' K% Z& w* ~% u# Y5 \在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
* n! o! F8 M" V$ a4 n5 V/ Z) p& B( o% ?/ m$ o! P
8 a7 m7 q( Q: @% K6 |" ?& l5 U9 f* \翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
# d3 a; A" p1 ~& ]6 X6 Q' A5 Z' T% E) r0 M% ?9 e% J, ~
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
! r9 _1 T7 d3 a* G9 ?9 h, i' `
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
! o/ p& J7 N3 B/ f' q$ h2 N0 r3 r9 K' G% e
$ g" \" R* V: Z: w) B1 HJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
" h; O" x2 s, P
1 ]( x: j6 p, q# T" M2 Z5 V
% G' ^0 y3 `( w/ q2 u由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多 z& _1 V. ~1 u/ X* A2 j/ _
" u+ P* O& D1 s/ Y
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。# z' I" Y; Z. g7 M7 \
' o; b8 t2 A( `& D& o% d! B8 B# Q4 G美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。0 X) O' |0 T$ x
0 C: }$ L( Q. L
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。& @ S/ p2 _* \. z+ ^2 `: V3 S
. ^4 ]! A6 O9 w0 N& d* l8 q6 L以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。9 t7 p' c) v% P$ ~1 c/ \& j- P# J+ g+ K
" S, @6 x4 m) [5 q% T
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
- D7 P/ \% \7 `9 r( Q1 |5 V1 C: H. Z' j/ Y% S7 U( F7 g
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
' d2 `5 t* E0 I$ v0 B- ?! Q& `
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
* u/ @) T# J! n6 h
8 J, E7 C" g& i/ a' ]对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
2 I5 o& A/ I- g
1 [3 [. H9 i9 n! k# W" L% J7 ?这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。+ ]' Z0 o! S, `
2 N& g0 D' ~; w5 {廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。4 M+ n8 Z5 N. u: N: h
4 y$ [6 ^# q9 t: A) `+ d
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。) N6 t& l- I* i. a9 m5 b* }3 C
# H, q Z0 i7 _% C" n1 o
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。7 i6 n8 _* X% V, G
8 e: H! j9 e. k0 F' s& M5 L8 \, X
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。& r$ z4 j9 I* p
; R! J2 ~7 K+ x U0 VB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
- v8 _' c7 R5 L* S! @0 N5 U |
评分
-
查看全部评分
|