|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 * ?0 [7 i9 e4 q$ _0 \1 w& O, B" V
) l* w ?8 l$ J7 c: ]
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
' O9 l8 D0 g( ]3 T( e j# n3 }' r5 @( v& b* G( x
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。* _# `: P" L* N' W! `; e, e
1 m$ g+ n2 `/ Y" X& N. A: f$ r
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。! x8 Y; M d n6 v9 H( q) s
4 k. t- f- C h! e* h3 x9 B
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。' c7 k6 {$ J0 l. o a! o
+ X$ R" n% X6 Q# X
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
9 |7 F3 S/ Q; h6 z2 U: M v; ]. Z) V; ^) q
- s- a7 R% C% w/ K. E3 @- N6 s0 l
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
6 j% [# w5 l/ \0 p- g% _0 i
1 q: Y. D; \8 T5 J k% Q. V
) e1 m) h. T, k
同级的图-95就要受局限得多
4 u# a7 N8 m d6 ]1 {# h/ L2 x. T7 G0 `( D5 z5 K
4 X% M$ u, M3 T8 b
轰-6介于两者之间
" Z Z5 d- {2 Q2 R4 f! T/ I1 r6 h: z( n' f5 {/ p/ c
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
; v+ d) M5 h6 X7 q# i; g( L% u }/ U' ]+ X" x6 w6 `6 J: J& K- R8 v
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。( {. W( f+ J! M8 g m
. J" a1 Z& c" Y) D
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
: d& G1 C7 A) Y, F c7 ~
8 @5 Y! V! s4 ]$ p4 `# M* J3 F
2 P4 ~# p$ _" |B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
1 K* k9 d3 r& a
" l7 _! G& u" E' k) d" s在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
5 q8 N- k) }# F8 d0 }: E* {1 H' D. G1 p
( Q( o7 _% v' x1 r4 e翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
: o" v8 R7 `# U5 M5 K
' P2 @5 ^+ ?: l$ } t Q8 e) B; L. y在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
( I8 {7 ^; k4 {' @* Q6 U# j0 b4 C6 a# q, M5 m, @
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。+ l! ]+ d3 q1 N2 C. u
; Y; K6 X3 l9 P8 Z) G
$ f7 r* y& A. D+ ~: V$ Y Y
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力' j4 ?% M0 U0 F. n. d9 L
) t/ A7 c+ S; a9 s: U
6 v( t; t- u; a; s
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
7 a# x( e" S. ^! F
i$ J" ]" |& G3 l7 B! C1 H美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
1 I# }3 X: y7 p. ? g+ u7 m( v1 ~/ t( X# m$ [6 O
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。/ ]( D, Y$ i5 w. m+ M, S
+ \. U5 a- ~ R. T4 e6 R) [澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
5 b/ S! n' s" K B% q2 s: g5 h V9 ^6 h2 J+ V; H
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
# e0 \4 r/ f9 F9 W# R$ O9 e( J$ n5 y% P a2 r
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。' q0 f: f/ R. i0 B9 S& w
) q3 l6 _' }3 Z7 ?) f" a美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
7 ?7 C; y# D J
/ O( D$ T4 ~5 m8 d7 S7 S0 D澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。, f/ V0 V+ D( T6 p5 V
) g7 \$ G7 ?4 {0 y' V, |5 H
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
! V- v, H6 P+ y7 U3 T" p: D! x4 ?5 q1 p, e% I- X5 `' O, t
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
! e9 w/ r: O |- W0 n4 Z! z; ]
8 G. O/ K; L- Y2 X廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。' ]: @, k" ]# s( c. a7 f
" Z) m7 d2 W H' f
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
4 T! L) B Y& o4 S% \7 n
4 b6 {$ a' Q4 m0 c在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
0 L+ [* S" n- a# \* [ z
' C% T# j5 O, k' B; G同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
1 j+ A7 z4 h7 k3 F% z5 f6 }# ^; v8 ^/ Z. \) s
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
+ k; e4 x. h* H2 f/ ]6 u |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
! \% q7 z% @, ~# {: M3 v
