|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 " m7 f. o% M0 \9 ?# E
$ l- b x4 L: r* T" I; L美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。: A& s* Z u/ T: o6 m
; \% Q6 n1 {* R+ c& b$ H4 U
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
) w' s/ Q. C, b! m' W& {
/ M9 ]0 l- ~) t8 n( K- KB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
. z1 r$ ~. N6 ]4 s& x! z& D* L% r& U$ T" q# f' ~1 I
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
8 {1 ^0 J- v" ?) m7 v+ x4 H" f' @. W
3 M( e" L D! q; [& jB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。* w* q+ j- g5 H* b" K! M7 O
2 I; S* H0 E. U5 n7 o7 |( [7 E6 i
. \3 _/ o, R) k
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
! r& [/ a# ?$ y: } }+ A7 R# P$ i: a9 e2 G* n _1 x. ~
$ ]/ i0 q/ d4 K/ `% j
同级的图-95就要受局限得多
, B* W- n; n7 |" k) c3 [& P( V1 f! M$ g7 ?2 p$ Q1 v& u4 G* D+ p
4 v" @6 c5 o5 k0 n4 D) @; I轰-6介于两者之间6 w: Y1 s) J6 }6 R P
- J6 ^: F) K `9 o. d, t0 nB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
" j; c3 L; K0 ?* y) P5 [; X C3 m% z3 r% g, G
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。$ E2 |2 I8 @( u& ^8 {! |5 X0 _
/ O/ Z% U8 b( a4 K' I% W
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
/ N& Z. X6 x" J6 K4 C) A; N2 [: q7 c+ m" X7 T
3 L( U. e2 n& v2 ]) E( qB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
) A" G. k+ a2 I: \5 ^* g, b" i% O4 z# ]" h4 @8 R" u- W
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。' m4 F# B! t R: A# `
' ~* R/ P% v) r f% m, H& C2 e8 r
) [6 G- p F G7 U: b' q6 E. H
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着1 }* @6 X% i8 v7 ]1 U! r
- R! N% E) [9 @9 b* {- P; Y
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。! [" f* l5 ` {7 C
) B: u4 g9 O+ B7 X+ j& P
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。' `1 X8 p' ~* ~7 r, @3 b! I6 {, |
/ m& M3 V4 _2 V) d' Q+ F( |4 y
+ I7 [5 z8 o$ G hJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力# s z/ y. t# D# p- T
% S7 v, s0 r5 {5 E
, G! L0 `' N* `" d ?4 H8 @6 i由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
0 R9 }0 W( w2 m& ^$ q* _3 m V. c
: S( D3 ?: v- @) e美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
5 O+ T n) R6 W* q8 ^ X1 a; I: ?* U3 n/ z( e
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
0 w7 e9 j0 X7 }& p, n `$ e, L O6 O/ f" h2 `4 ^+ n/ Y
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。/ c5 b( Q! p4 M P& |! V
# e4 X, e' L/ d: k以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
; ]1 K) A" J! s! i3 _! k& s' U+ r1 p w' o; z4 o" d6 Z
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。) ?4 A) l8 M* g3 ^, z6 T, C
W( b4 g0 a: g. Z5 Y' ~
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
* ~3 U& J" r J( F
3 T/ {" z4 J" K8 a" Y澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。1 a8 q# f. `2 B5 M" k6 B
4 \; A. A& G. r/ q8 _+ n: q对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。0 M" E# j7 o9 z0 F/ p' L
8 H( R v5 f/ o: I2 ^
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。) a* B6 d; U; c3 w
2 e# N. \+ O3 w) |" l4 f廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
$ ]: N" m: [$ J1 }7 ^% d, Q- L* d& B- b/ T
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。& d7 G# Q( Q" N& W& [- E" c% H% B$ P
( Y0 Y& f) G b7 u) t在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。2 m5 B$ m" H$ l( j+ c
# N- m* i: x7 L& y同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。 a: Z# S3 K7 n. o# x# p
) B. N4 ], T+ h8 v9 c* d2 U7 O6 p7 t
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。- J a- J |0 H7 J; a1 b
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
: }, v" z/ ~! t: d6 l3 s( ]
