|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 0 P y' L7 o; D! A2 p* i9 m
: |& k: B/ ?2 [+ M h" b; N
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
. |/ A/ I3 U. V7 Y* h7 ~7 j5 c3 I( g! s, w
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
( h8 }% b+ e3 G- |5 I
1 s) l3 r: h. n! A) W7 n5 |! iB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
5 j4 S' w' N) b1 a6 F" i- N5 b$ O1 v) B3 B6 [1 B, t
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
) F, r- E: U2 Z: t1 L& y) i. Y9 o5 E
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。$ H0 j7 b4 L/ P/ A Z
/ M$ j* s t! m4 R* ^& ]
: a) H% {4 {' E" n" P. \
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
6 }- @4 s8 Q* v4 ?- O/ g; F8 E" ~/ T' I( l- T3 o- E2 _
x+ L; t" V3 y l4 f
同级的图-95就要受局限得多
* A* _/ }' o' ]8 F9 S$ ~: @
; n4 i6 ?/ ^" K4 L' K( O0 k
5 q: w3 F8 l, c! P* k轰-6介于两者之间% ?0 c3 P0 o- p$ t' H' w: e
6 c8 Z' F3 p# g; |B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。, e' P( g% U& I, ?) T5 A
8 e7 R+ `2 n2 x/ ]; C
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
0 i- D4 X! {' ~+ n% [
' h6 V, A5 g* H! v轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。$ j p \; w" p( e1 C v+ m+ J
+ ^( r3 M) y/ S! ]# f6 N
$ H% c* j8 r1 L6 \' `
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
( X* h9 S5 N( `5 n/ o: F" H; H% m0 W V/ A! Y
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
7 X, f# _+ M* u& M
# J6 g$ W: p1 k+ i% j
, n/ M) J, d. w" Z K( z3 W& h* N2 y! _翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
5 Z# V7 ~" C- n( @/ Y o) c' E1 o% O
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。2 C$ K: ]' ]! h2 u! f6 L# \! O
" B( Y8 J5 T) v" D h美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。# ]' N$ X. o/ e; h
& |! R+ A4 E4 H+ A$ t' o/ Q4 C* c
4 p+ B- C5 m# J
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力/ K7 {6 e4 R8 B# J0 W8 v6 Y
4 y% M/ T y$ ~, P8 p$ L
* O' T+ W1 |3 \
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
' X1 [8 @( C7 Y2 G9 T
/ h2 M& e* D% g美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
4 d, g( Z4 d! ~) b4 @6 ?
9 e+ a, u, G5 q; H4 j) _+ Z! Q }美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
# v& P8 }& z! v' A4 V
0 `" b( M% O7 F; }5 I澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。6 D- F7 V- i+ c# ]
s9 ~ M: F. h( j" e7 S3 Y$ t
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
& j7 }/ b; b0 C- k4 Z3 ^
& [+ p& S) h0 `1 a, u, @南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
7 L1 I. [0 ~6 n: P0 N
: t1 d5 r, h$ o, l美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。3 `3 }, v( m" a% b0 z/ S8 V1 |+ Z
$ ` q4 s _! I4 I/ i澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
0 t4 n5 \/ [0 c% h9 K) @: Z* t/ C$ O
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。3 o1 A" ^- l! M7 g+ |5 G
+ B; W8 e/ p, R" j8 x这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
% C6 L+ s' a4 A5 S
$ g: C$ A+ @2 Q1 h! |廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。9 g: y5 R' [: }& I
! T( U5 R; u4 i6 u/ \5 f5 |
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
$ f0 N& H( b; O- N3 U% K1 ^( ^+ Z6 Z
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。( X6 @& t& u: ^0 r7 M; V: [6 d
3 Y" u6 _; {$ f# O+ z) e
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
, }0 ]+ K( P. v! o/ X. P
) h# k! O5 D2 A0 o2 D0 o& F- BB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。/ j2 _% |' o5 X1 [" n Y
|
评分
-
查看全部评分
|