迫击炮还有什么用

五月

MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
+ u$ r4 m5 M1 x, G* @六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

* t) ?' W! d& Q! R" H2 R4 u  I5 W
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
" C$ f: ~8 ^4 z0 a" v+ n
) _( x7 J' Y# _9 s) G4 i四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
) I: l! c5 i$ P) C
这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。

按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。

五月

  i" T4 Z% s9 g% [  F车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了

赫然

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

同意你的观点。

4 r5 X" }( J# i. x1 A# S小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。

晨枫

五月 发表于 2022-10-30 12:53
3 h3 I- Q. N/ ?! x六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

MacArthur

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

四发炮弹命中目标已经算神炮手了

0 x1 L2 ~* L, J; K" n( J四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
1 p/ Z- Y8 |% A1 X

豪哥豪哥

五月 发表于 2022-10-31 02:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

1 d" d  p+ v1 [民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。

五月

晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
2 U3 ]- U) Y' @# v) h) V5 Y* s6 V还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

( H4 D; M( _: L6 o1 l2 z
是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
5 ^$ @7 D9 I/ X$ `; `7 J( x四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

4 K* d, z" H) `3 B
兄台的信源恐怕有问题吧?
6 {1 h# ^0 A. _! n  }3 M% R( W. s
迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 08:56
$ h( ], l% e1 E兄台的信源恐怕有问题吧?
# }- C) R7 p0 M1 k5 }; v
迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

" O* y3 {4 c2 c7 L" F  v“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。

% n. N9 s3 K2 U/ T+ R! H) R4 T. U就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
* U  ^/ n3 \) w
- |- a2 u. S0 v, W
( ]- J8 o# t4 h" }

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。

就跟步枪 ...

7 M! n1 ?: a1 s! h! I难怪你在朝鲜被打得满地乱跑

; m, k$ H/ u8 n% ?" r+ ~7 g. q: q迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。

+ f7 z; ~. Q5 z" F! E/ VFacts上面还要争一争，这叫做。。。

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 16:08
$ f, l! k8 X* m8 V% q8 n难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
! J  }+ [( l2 O" z: f; Y& G
, U) i, P. ^1 p$ ^8 k0 @  a- b/ X迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
+ C# w. B2 R1 E9 w: Z# N* S$ z7 \) ~
0 E! G" ?8 q" g# h4 y0 f1 y
2 o2 E) F8 v# M, n! t知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
- u' E, r/ {9 r' u4 N
2 b3 \$ |$ f+ V1 Y1 [4 m9 P8 q# l
; N0 \5 d( X$ a; |2 b" T, M
% B  I6 d- A5 h2 N3 p# ]

鳕鱼邪恶

有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
& g& R1 `, {) @' Z6 d% Z( H有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

. R* r: c: K+ n. H3 }4 t8 h- I# z那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
0 }) Z7 y) U& l0 l4 l

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
...

那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
. N+ H: k- v/ j6 W  ^3 g

/ z4 B# H" t' j8 N- V, V发射药被密闭在弹体之内
* ^; V. A# q- C- W* o

5 ^% B+ x/ E% S8 o1 W俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹

伯威

MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
) V  D& _/ x$ l  e# s5 k$ e( v这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

1 b& V' E% n+ K  G( J+ w# Rpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

" h; c1 i  H" D3 u每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
2 n. V& b, \, ^; c0 x( ~6 o# r每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
  J* q5 f- |; w! z4 N6 }
- d( z( R& n& `- `: S2 \# t- I所以这玩意儿的射程很近。。。

MacArthur

伯威 发表于 2022-11-7 22:18
) d! s) T: |7 Q8 _, kpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

/ K" M9 i' n6 M' yhttps://www.zhihu.com/question/22525742

迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

- R+ C1 w2 s8 _0 c