设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7779|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
% g, P4 s$ I3 L$ _9 M' ^; x5 q$ e; u# L1 i) v
. L/ L5 E/ x3 S
5 J: f; \( J: j- S9 L( |+ `
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
+ C. D$ b; D6 R4 J8 A! F4 G
/ w' f( n* f# Z8 H“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
0 ^6 ~7 l5 O6 G; E7 O: B& c% g8 c5 l
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
$ n: U$ {  f- k4 ~/ H' [; _
2 l6 O5 w" |. h& n# M0 d/ S/ {* o1 P, i3 d

" f6 ~. E, s- q& v4 Q' k9 O1 I& u空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
+ A8 j5 Q4 L& E' v4 O8 k- T6 b7 ~& \9 v1 ~, a# ?
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
& s( q# g6 d* @" L8 K& S, d+ z& [! H# a/ \1 L0 ?; ?
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。7 L7 x7 W. V2 H3 z2 o
% I; r; m: C* I( y3 Z
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
$ L, }" |) d, r1 Q0 C9 |/ L: g; J: S0 W* n! P! u! Z% Z
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。: m& i! }1 D6 z+ Z2 c
! F. f  H9 `; |% L+ K4 }. S! {
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。8 B# |1 U  R8 ^* c4 c( g9 x
4 i; V9 {  m+ W5 r" H) t
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。0 v9 j4 I( W( c* y" g

: i1 s( L! d* j( ^尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
4 `& r$ B' A1 S) r2 D7 H0 v- I- E" @7 i. v  w6 ?) ~* k5 X; Q, M
- R3 k. v6 G) U' b) B5 Q
$ e/ H+ {# B& _) t1 J

  s" J3 B+ d, Y& R7 D3 s% o美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
7 l, Z7 N  G  D9 T
" h: n: S: y) I8 j$ Y在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。3 n/ |: ?, `& r' T8 p! e" `- i
3 G9 c& j7 Z* n# u" S
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
* ~! t# P. M$ g7 g. T- }# u  o
% b- s  e( G' e) v, z8 m0 i“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    # \& U( |7 k& u0 J9 P2 V9 X) ^E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    3 {' Y5 O' s+ U2 ~1 F
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11# a6 ]0 n& ?) D- x: Z
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    ) [" W2 E2 z/ \: p+ O6 j; c( S美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    ) D! }9 [- ]( s9 F% L& X美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    ; Y" C- R; D/ C7 y0 S
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    " A) x. n* I: q0 E; d" I8 d哦。他们试验这个干什么呢?

    * S$ x& I' l- f3 t* n5 r: c在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    . b8 h  X5 [8 A- }" y& c哦。他们试验这个干什么呢?

    - N& N& J( F2 s( S1 T美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过( C1 _9 H" Q8 b7 X) q( c' A
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:367 N7 e3 s: H7 y4 ^6 P
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    * Y& o% u. `2 _. D- Q5 B; w这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    * ~+ s' J& G; c6 o这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    , A7 m/ k* u- [0 B, S1 X- eUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47, x- S5 ~' K& k1 n. Z
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
      T8 \) ?1 M, D0 l# O6 @
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    , V# q2 \7 e% b% t8 R9 _! AUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    $ Q8 D7 n0 r+ \* A) n! Y2 Z几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50. l$ }; ]2 B8 t, A1 {( M
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    4 |$ p3 q7 V& o+ Z( n跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3868 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    - f* L. t/ m" C  t嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    7 Q! s$ _, K  T& GFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。7 {5 a9 g6 `, v/ J+ _
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的$ j7 B# z, a; t* r8 ?
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51* j4 G7 C2 X, W# `
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    # f- @" y* Y3 w* |这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
      B  u$ |4 W& AFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。* j8 Z+ I3 O5 x! L  s5 [# S
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    . N. b: s9 F- F+ @E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。, q; R0 O5 m; i( q8 U  Z. o
    6 S, |" a0 \# ]/ E
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    + \6 O4 G) V  f* c- O, @感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26. A* v# R2 d9 ], l4 q0 E0 D1 ~
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    ) c- t$ X9 A3 b9 `  K2 G: {! Q感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    ( e) w. ~) }! ^( m# J
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:589 B2 X, ?7 A. i6 G/ h4 d5 m; q8 M
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

      E& K' ~% I; x0 `/ Z助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    ) ~. W$ H  {! E% V2 _助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    8 S0 g/ t6 d+ d4 d+ c! F6 Z机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~/ V* D/ U6 u  F
    + ~7 R0 }& ^% H1 a9 j8 F
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 08:44 , Processed in 0.093846 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表