设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6353|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
9 I, ~4 e  e: b; }# \: q8 d2 y  N

' v" |2 d5 ^% w5 ^
- G1 ?$ `9 V+ s% m: L把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
/ A' n4 a, s& D! s, O/ Q1 n. F
  x  \( s( T# h“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。. U" V) R0 Z. F! K& U) N
& ^0 c- F- J& \# K6 M; C) X9 [2 o5 T
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。; _  d# B' m0 ]
0 r/ @! `, |8 u* h$ F1 G
; d4 R  g1 `# u( z; z, o
. s8 x' ^! U; {9 y/ F8 S
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
$ X' ]) N. I' X* q3 B/ w8 v: @. s* t$ z/ F; [+ ^7 k& \. z& c# [' S" x: ?
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。& W% f0 Z) ?# L1 C8 [
4 n6 B7 @( O) Q+ z7 k' S+ N0 B) M
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
  Z/ k# Z1 h5 o) M) f
! z3 b7 V1 l5 A" q( dZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
5 X, F8 E2 d6 N4 y7 g3 I, M8 B+ P2 v6 ^+ m
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
, ]1 m' ?- e6 B/ C0 N# D  t
/ J# o6 c4 }& a) B: m! w. T, ]也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
: ~7 q$ W$ D, F; ^* d6 j. i7 n3 C5 R: `# O$ M. s
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
7 B2 t; K5 ?! H% n4 p# J  i  Z* m7 ^8 D7 z6 j) X! N
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
& Y1 Q+ u* ]2 i4 o' \7 k# M" u; s9 i5 ~& X
: i9 ?2 \  _  j* U

2 N4 @1 p- C2 J: q& K; I# F1 J4 _: O( v8 [+ e- f
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机) Y, J5 p/ n* }; H5 q7 }. k
, \, c) \, W2 X/ |# |: h
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。" A" K# q. l0 {

  \3 ?5 E. w% v" u" Q至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
. y: N+ ^8 e' U4 A. X- S$ W" r" m. n* u' y
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:329 R  [( H) L& q& b+ r
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    - S! n4 s+ ~/ g( U5 \$ q  k: CE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11' h( E* Q* i9 j' X3 \5 H1 \' [+ S
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    5 ^6 a6 Q! h3 v: K
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20. g5 A; U* X  H: c
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    % o2 @1 \' @& u; C哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
      x# ^) h0 T  a9 S/ D5 [% K9 k哦。他们试验这个干什么呢?

    4 \! {% m9 U2 ^4 t& n) k+ m: H# G在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05; b' _4 g' h2 n% B9 u9 V2 B
    哦。他们试验这个干什么呢?

    7 t- \7 L7 Y! ~6 H4 G" Q" w美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过: a1 t8 A& r7 t( M" B+ G
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36! W- y7 Q* G$ S; v) J; i8 I
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    % w( G6 h0 l0 t2 z1 O这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47* n" X0 I6 m6 I4 `; f% A5 r, s  P7 O1 {
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    # O) I, {0 o+ {3 Y0 N& h7 z. H
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:474 A1 ~9 s  q  s+ X% h
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    + Z$ @- \4 Q6 f! T6 ]5 {6 W
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    + F/ |: u0 s. ?. PUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    # L8 V7 `' [5 O几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50; Z1 i, A* c3 b
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    ; t. i6 \& @2 U4 ?0 P1 ^7 E: k& L
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:491 [( k8 F8 r2 j3 L7 ?3 E( }
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    # G$ z7 }; Y6 [. T* a0 X
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。7 r2 G( ^0 V/ k, [4 ?: A
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的1 B1 }: |! V4 f% m1 W9 n
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    0 `6 B/ e; _2 a2 z% B跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    6 b! x+ T, B  \7 {1 ^+ O$ S1 r% c
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:543 r1 s) \7 n4 T/ L
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。8 K& ]) {' f% @3 m4 G% F- s7 D
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    - w: d. k2 a( g( A5 N; Q$ r; b
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
      S* ]% ]9 @' R* f+ j
    1 d5 _7 c2 }6 A; b; Y. ^  \缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    . T& J* W: u3 b1 t- [感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    # I) \+ J, X& t6 N如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。6 u$ m4 N+ d3 m' R/ w
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    8 s+ y& i, c8 h7 ]$ W  ^
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    ) d2 g- z" A5 g! y$ B加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    ( @: p7 g9 B, y助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    ! A  J5 Y! T0 y助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    8 v3 u8 W0 K8 m( X机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    * O$ P2 [4 y# {: `: O
    4 b' P$ s; x0 k  y6 T- ?1 T先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 04:31 , Processed in 0.039099 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表