设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6904|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
3 c; E2 e1 F$ M9 }0 p# x. ?: D6 h9 t5 R1 K6 t' m  I$ B

5 E& E9 x2 a2 D7 Q& z6 i% i& K8 h7 o2 H6 q
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
' {' t" w* |1 \. F2 T0 [) l5 r' z- s7 e' P4 j
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。9 K+ V5 @; `8 I! \) _1 F

1 |% h" q! W9 ^5 D  {( r& y# G% x“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。5 Y% _, k0 @# _8 m/ ?
  H) ]: q: G) R& t2 p  H" t( e/ S
( z/ z2 |8 A8 z. g, d6 X1 V

5 z5 A# s5 X3 w  a& f7 H3 I( z空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
4 V5 _6 s1 B) i; N+ T# r: ^# _( ^/ I# k8 ^
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
, ?' z! f- U4 U9 q5 w0 M3 w6 I: k0 p# y5 ?, \/ B
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。: W3 w( O9 B* g) p1 m! R6 c
! X" k) p, V# }$ q8 ]5 {# r
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。, d% m( P4 T1 B' _( M" m3 {8 M

8 o$ C5 q0 v/ y6 G8 J$ `( A其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。( u" {1 p) U/ t, _1 [3 q

( |: t' _$ `3 P  c9 h! P- ]" A3 W+ {也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。$ g& O' V. Q5 q- m) s
3 r% p4 a' J3 l1 O  p
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
; l2 k9 ?2 o" e8 r' s9 C: b) p  Q  h5 _- ]! _0 n) w
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
; W9 y' n# E5 @2 l- U% @
( P& ~* C  ?9 E0 \7 y) Y
4 Q7 o+ _/ E: `3 A. h% d5 ^4 `; _# n+ O7 C
4 V8 S; n- I* e9 @9 |0 p3 B8 X
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机" Y! s9 n- T; q2 r( X3 X

* Q+ d8 i& b6 m4 S' B  c& T* a* c, I在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
. n, J& X; g. `- q" D0 g  v
- @: g3 d$ E4 G+ Q4 b# s, D  ^至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。9 E3 ], @3 {% r, m5 {! C

" ~5 m% i1 M! p- v2 }“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32; y6 G% E3 J8 V. E4 @6 G: R2 h; e  Y
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    9 Y- Y( J5 H7 n1 {  @: vE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:111 P. G! w( ?4 o- \
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    ' u1 f3 F' H$ A5 o1 ^/ T- Q美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20! T2 U7 ?, b! h) r9 D8 n
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    # f1 @6 T7 }( A" P' G- M/ @
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
      s, }& q! F5 {8 z$ g5 c- C9 a$ I哦。他们试验这个干什么呢?
    ' ?8 ?' ]" Q# U0 I0 \3 I7 j2 U9 q
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ) _. r/ o9 |# O2 j" m1 m哦。他们试验这个干什么呢?
    8 ?) {9 J1 I. _1 A
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过7 P+ M# S: Z- ?3 a$ q9 t& O& T
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:367 N+ j9 O2 k, K9 f& ^' z
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    2 T, p! d1 W) h; E6 o' ~
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    $ f9 @: a: [! y这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    9 d( W# t, L6 K/ N' X- UUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    # i0 o2 g% a& Z8 \. W. |美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    2 o" c5 T& \% Z4 I' s* G$ s
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48. h  J9 a$ N" ?5 G4 `  ?' |4 W
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    ; C3 U8 y3 h) d$ E+ D/ Y
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50! b' g8 \- x% `8 Y: F! [. j- y. ?
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    $ h% j* ]1 [9 y; Y跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49. w: c; w! `7 L9 ~8 G* {1 C+ r
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    0 j& k& i. w: c/ n; @
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    ( A% j) a( @0 E: Z* X: g印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的7 p: A4 B( M$ B1 l: y: c# s$ _2 {
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:512 _9 t1 t  h6 D+ q8 h* P( P
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    4 T  J0 X: e/ a! B% P9 f6 v% ]
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
      G. z. w. O) H3 GFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    7 V$ B) x" ]% n3 i; ?/ E印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    & f$ L- ]3 Z! |: S8 S! `5 b
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
      Q( o, d  j; z* T& _* d: r/ I1 W5 Z: c# x4 l( j0 [. s
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。% v/ g! O& w& X+ |; M$ N' O
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    6 }1 S- F# W0 s6 _" u如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。: x- Y/ O8 j; B% |. k
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    , _) G5 c3 ]/ a6 R. j; q有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58: U9 U4 q% d! m9 E+ E
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    ; Y2 y: _( S' S% Q
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08; ~* [6 s) f% Q1 X5 x
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    # p# o$ H- p( |* A8 `3 h( ?机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    9 e0 a8 M9 L& }0 K) M+ b. a9 O3 ]" k. X6 D
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:24 , Processed in 0.085735 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表