设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4480|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
1 J2 c8 A* ]2 `. R# T% e$ Y
/ L8 P" X: g" N. z/ m, h8 p& z 7 g  @6 J+ z1 U$ Y/ [
' F8 B% o  j$ l; s- N
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
% m* f7 _  t  `: W0 n- q
/ o8 ^+ |8 _9 S- p8 R“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。8 W! w/ h( k, X' C6 s

9 \. }$ r# k1 r4 |“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
3 M/ C" \1 V& L2 U7 t$ i4 c# {: L) j* B3 Q

4 u; `/ P7 a9 t: _1 M) C* S2 _- v9 P' {. y  o. v3 A7 L. k
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
5 \  @$ q0 v$ ?; g0 Y/ d% L
4 W3 A0 _9 A( ?! B2 t) B好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。' c* e$ E  _0 {7 z
" H1 {- u5 Z7 o" ]3 v
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
/ `9 h2 [6 x, f' e
, V7 W1 c: ~# K& j2 eZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。' r$ A: S/ _7 V0 }- ^1 U
* L, D* s9 N& i8 Q
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
5 H8 E2 R0 @$ z3 n& V) p" Q, p5 G6 [( q: q) k( x9 h2 X2 K) [& X
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
! m; ~' L0 A+ {6 _5 P0 a; \8 J) T
; e3 r3 D5 L" G7 k问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。3 x% I( \. b6 N7 _9 i! i- ~( w' ]7 Z; u
3 x6 _, x8 `0 K+ l
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
# p! u7 u6 K9 Z5 {$ U( {3 f/ q$ X6 E( ~% R" ~8 s2 _- V. O

2 Z' V$ i5 V$ v
" v" q3 F" P% _; K6 ^4 S
& W6 N4 {' z8 @4 c美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机7 r# f$ F1 E$ J: L9 E- t4 C. x

4 j. N* z* r1 E- L4 {! Z在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
6 I) |$ R+ n- O2 S: P7 v; {# U4 Y6 t$ F; `, G
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
4 a, J! D1 H6 z# f8 _- @+ o
$ ~: B1 D1 g1 s% V, W+ X“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32. E  a8 `  N) l- b1 m
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    ; f  @' w. p; z
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11( t& D0 {! {+ Z: K. ?1 m% n
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    . N  X4 u5 h+ _7 h( ~( v1 m. q/ `
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:201 I! d8 f- m' v6 l4 t; E* i
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    0 }0 M& G' Q% C5 Y8 x- r' o0 V4 p2 u
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05  n) Q$ V3 X) L) f6 C4 g/ {5 b; ]
    哦。他们试验这个干什么呢?
    ) P( X3 Y# n5 ~) {+ v
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    % u- v5 b1 z" L8 ~* y哦。他们试验这个干什么呢?
    9 l# e" j; _7 p% P' {9 O: Q% y
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过9 |3 K  K+ e$ K: c6 O$ G
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36# n- R, K: S0 x& f: e4 x
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

      x1 Q) x3 Y# P5 A这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47! u; j+ X) @7 Z
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    ; v5 v: G5 \/ A& O
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47* u4 _$ h  M+ N! o0 u
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    9 \" z2 ]. Z, n% C2 g# ?$ c) C嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    $ M0 d  |1 H4 g' cUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    $ Z7 L" t8 G% i# `) Y$ P8 X几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    ( ^% O6 V( P, S8 n) [7 t6 T几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    : p+ T1 ?% ~, {$ v  T) D跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49. b/ c6 m3 |' M& l* W7 J4 B
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
      |4 X# i; ~, a8 x" r5 t
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。  M8 \0 |( e6 Y6 h, R
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的+ [9 E/ `( v: |3 Y4 G
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51' o7 [5 K) j0 k7 \/ o5 `
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    % w/ r) }8 M, S) @4 t0 ^5 z这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54/ t$ J: Y3 K- h7 W. {! Y  m/ V
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    , l# ]+ Z0 a. w: H印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    " H6 h6 \; [( q5 m0 Z1 GE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    " f) w- U+ ]' Z  I
    . Z) V+ L* `. m: n4 B缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    7 W4 H5 L9 P. a感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    9 u$ G3 h; i) p) I1 t如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    7 D/ E8 s& `4 I2 [( m. r/ t感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    $ g* `4 J1 r: i) X! S6 a8 K有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58( v# ?6 M: H" E
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    - c5 w4 ^. O3 O+ p" g( l$ S
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    9 U& t4 {  v6 A9 F6 K9 A0 R助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    " V( M1 N! o, R; N
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    ; |# K  q  Y4 l) r( x2 W. x, r. I" o% @2 h* Q
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 23:55 , Processed in 0.055555 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表