设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7198|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 8 Q3 d2 v  J$ M+ I

7 G- P! B; D. x% }5 ~ 1 K/ {( u% q4 E
- a$ X; ~8 u  H- x- h6 {$ J
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。7 M5 n2 H- Z& [5 B5 v  d/ F

% y* s& C* W0 E0 z0 S“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
/ e% |4 E8 H+ O
9 C8 i4 C1 Y, r) h6 N9 n“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。2 K$ l$ p+ j1 y+ \" ?
- Z& B. |0 U( M8 @# V* C) V

+ w, F* ?3 k/ k. t+ ^( J0 K9 U
; d, q  m$ j+ {7 d空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。: s6 d! L9 f8 |* m% m
/ [: h5 s" ?/ h1 }
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。: r8 t  n. K' T. @7 F6 s
+ g" Y8 p/ F8 A4 e% c% _# [
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
& m2 p* O' c) _- a& N* u5 s  h- r5 I  D4 x: j" o$ H
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
/ x$ K0 o9 f3 `) Q/ ?
6 i4 I; B" `; L" W8 B. M其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。7 {; r* }) Q0 ^. w) Q' L2 x1 S& w

# U) c$ d# k, z4 D: q0 p也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
2 o  m4 e: S. U
+ V. |$ ^4 A, Q" {5 q问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
4 v% v+ g; r5 Y/ o
% {" h5 e6 I$ ]0 o2 W尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。: ~9 p% z. D8 q- C3 C9 r$ u, D  q6 s

6 S, H4 H& o1 Q2 T' a2 _
1 I/ q* K, X- @. K; I7 O4 p# s7 \  L* Z8 B4 [
" n- Y8 v! B' v: O3 A
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
5 n. j3 E% ^& T' ^3 C' ]; I* m* c. M  A4 G  _* M
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。3 m) k8 w( o% d0 ]! [2 x! @! d
5 F' |) K1 h1 L( t, W
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
9 f) T) v2 n. d2 \5 A( d7 q1 g# J; W! `/ l* W2 v" [
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:327 L9 h$ P3 f& ]
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    7 f9 y: v5 P1 G: u2 w9 K* n" BE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11: y: _7 d4 B! E6 ~) z- e; z1 O
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    & F' n1 W! M. N1 q1 j3 [美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20% u4 f% [. t, S6 Y
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    0 W! U' q; u6 N' [, X哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    - X. u  `) w. M6 i哦。他们试验这个干什么呢?
    ' K( G+ T+ ~/ I3 j
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ; P1 t2 J- u9 S5 k: X( n* N哦。他们试验这个干什么呢?
    ' j0 c. [) Y: @, |- ?
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过0 H9 }# b0 h9 Q0 v
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:361 a( |$ O$ E6 j8 d9 B: B/ T
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    . O5 V% p" G, {% d$ b这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47) F' u' j$ W: @4 I/ W
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    . l4 _" z! @! w7 i$ t' t. YUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:472 `2 }8 [( D- R/ C
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    $ g- Y1 l8 f! d3 M. A, R
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    7 |# \5 {- j& d9 u; iUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    : e4 }% r& g% M( c6 \/ E8 a
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:502 ^* k" J  r, ]* }0 V+ F5 G5 J
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    : ]% I' {7 S" t, A6 T跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49) D& ^7 ?( U- I) C# c
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    2 t7 h6 Z: l: YFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。# z. a" L3 I% l( v  ]) A+ [, r
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的6 q1 o! c0 {* R2 e
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    , V9 T' e1 Z) J  S. u# O1 |跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    " }* U. C- [* G5 p0 C; N5 K这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54& Y' L) ~4 O( v
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    " ^( N4 u& ]2 H! Z: N" Z7 d+ G印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    & u; \) g4 T( E. V( S, fE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。# B2 Y8 a+ y0 L3 ~  j1 [, K

    " q! B4 |  F' ]3 [缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    * A; A# k' \1 Z1 o6 ^1 k: `5 f' S感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26. Q. l+ Q7 W) g7 M5 c3 U! n1 H: y4 X
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。# v+ J7 U/ r8 o4 }5 R: F) `3 @7 F4 Z2 _
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    ) {& K+ r' @* I1 A6 \4 ^! u& Y
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    + S7 c# O4 h8 q7 f' ^- j加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    ; U1 R' b( C, @" b( S; K% B助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08. ?3 X1 J! V9 X2 c$ T
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    4 f! M6 I4 ~+ }5 s( j0 v' s" S' `机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~. ^" }4 ?. _: F1 d& X5 J

    : ^5 \+ U. t8 E! [先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 05:36 , Processed in 0.077048 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表