设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7196|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
+ r; \: _0 E( A6 l! [7 h, j; ]5 b" S4 l$ `% u$ D

% V# B- g- l! p- M2 h* s# N
- c: q) j# y0 S  s4 S把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
: I5 X9 X% p& _$ v7 n+ c$ n. ^1 @" i9 D+ C  W! E; |5 \
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。& y7 C, Q  c- J0 x7 H+ q9 L% f

6 p1 o6 ]; S9 L% k, }. H/ y“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。/ E! T  z3 }* C- U

* n+ i5 S3 p8 ~9 u( p/ H" o; B# `( i! @+ S1 M$ I+ `

% K2 y* |/ v) l空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
, a0 V6 q4 J0 s' I, I/ {3 }
# S/ S, {- U/ o) \# u* n好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
% y. c) p: d5 |/ c: s* R5 G" s, S1 s, u
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
& f# s0 {/ |0 ]$ V. R" }: q# c3 A. T- g' k- q7 s
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
1 n& Q8 C0 o* K6 U/ P) p! v0 C% p: h5 i! T% d6 a, j
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
! }( k, \$ Z. ~8 N+ U) C9 P; P' _0 @5 W0 j& {
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。: ~/ v! b+ K. K! Y, O1 t7 s

; y6 D4 l1 o( t; J  a问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。5 r2 u  S( y" \; ^! v# Q3 W. H1 C
1 b6 \: _# [* m
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。5 I/ U, G  {) y) Y' V

1 Z8 r8 I+ O5 E% G6 U" U7 I" q; I! Y0 z  z0 ~9 k1 x# N
1 z3 q$ M  v6 ?1 Z

7 r2 M! e6 ^: x: ^- X美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机" [$ g* M) H) t" X5 e5 B

+ h+ n" V" K+ a, ^4 I: J7 J5 d5 e在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
3 ?- t- {6 H; u8 T
1 d% Y' n7 w' i# @# M- `; G至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
# x  m+ I0 h! Q4 y8 N" q7 V& n: E4 S; s. N! O% P8 t' l4 _5 f2 G
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:321 H1 v1 }0 L$ P* d7 @
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    8 j8 i1 {: P0 C; b  h0 EE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    6 k2 t. P3 t: L1 |4 f$ zE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    . p& T- `: M* E- `7 O, k  n美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:204 [( }1 \3 B" ]/ q3 I  G1 N
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    5 A( I7 }6 }" Q  s9 C& u) _
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05+ K& I( l6 p* n/ _, s. }/ K2 W
    哦。他们试验这个干什么呢?

    , v8 t& j3 ^, \4 T6 [在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05& M" Z% z# L1 B1 |6 N$ s7 Y! Y
    哦。他们试验这个干什么呢?

    ; w  q, r5 b9 Y/ z( i* F- n7 _美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过5 [! o# x7 \; ^. W7 E' w
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    * _' N5 P5 P. m  J" y* m在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    # _5 h8 x" x* T% X, w' g
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    " J  o% Q' t( W! {- `这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    3 q% G- u7 b- u  Y6 y/ u, ]USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    / E& Y- v1 [' {7 ~美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    , z; E' s+ c2 E" N
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:483 P, A3 V  A2 ?( Z
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    5 z* L8 a5 Q$ R) m& y! g. g9 k
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    # D) d; ]5 M- R  ^几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    . }: `) h( r( z# \) E
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:498 C% D9 T; `3 B! I- ?* _- V* ]  \
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    & i; ]; @& n) a" F& j8 p; H
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。/ J2 ^  z, s. w; D
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    # I" T6 p. F; N  k0 B, B+ W; j# P但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    2 E+ }0 t' P% K. H* f: _跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    - f  s3 Y: c0 j$ ?/ m& }$ V
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:549 b3 M; F7 c4 j4 Y/ T, x
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    4 a: h3 I, x5 ]. ~印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    6 N; C) N$ j$ n. @& WE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。4 x7 M5 [1 G3 H9 f, {9 N

    , x: Y' ?( e9 M0 D8 R缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    0 ~- I" [% c0 m5 e8 X( ^感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    4 O) n2 M9 ~. {' @如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。" D. b, `! O" t- [
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    4 X9 A, ]3 I3 b有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58' Z) v* X& I5 o1 a0 i+ ?
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    % f+ v* K: ]: O6 w' P  Q# N) D+ m助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    4 l* {2 U0 @$ X  T( R助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    ) W# v5 |- x1 o( K, F6 I1 _
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~/ p0 H; Y1 B  Q+ V8 x# U8 e2 C9 |
    7 N) J+ C6 c4 J; w- v( Y3 I( o
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 01:24 , Processed in 0.071746 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表