设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6732|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 2 y/ V9 i$ H$ R& i1 h7 a3 ~+ }4 v
/ u9 Q- t% a7 R0 t4 ?

& e8 o( u" T+ j8 I* F0 x! T4 X2 }* _# r! h, c3 S6 l9 k
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
4 {$ j3 x. v# a+ @) Q* O! s8 ~4 B- V- H: A. B8 F9 V
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。6 q' v, @- G9 n0 V# C3 `# s

& I& d  j( G7 `  n) m) h“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
4 b; \' Z7 I/ m( P* x" c% T1 J! b: v5 |1 Q" n( q$ [$ N, o: q
( k9 v7 l) q1 l8 m
. J- R  P! c9 E) L
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
6 ?0 C& L9 h6 q
/ w7 u8 T% N4 `, G3 n2 r好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。3 o6 _8 L& O. Y. v4 {7 n
6 S8 c$ c/ c( v" C/ _" T4 e7 j0 y
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。. Z6 N8 v" C9 c2 c  N

" @3 H: D/ C) y( |Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
% x( ~: W* d5 b, t! w: I. E' `# u$ K3 z0 ~; _) y2 r
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。# s$ s9 k8 r, X( \6 r
2 y! L! ]' y6 X" u4 k- h& S( V
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。) G$ A4 L; s6 \" T% `
3 ]; h" K2 ]6 t4 H
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
) q2 e2 o0 F4 X
! s8 W: F0 ?/ [! l: G. E尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
4 N5 ]/ Q; q' u3 u- D4 u
1 K! J" d8 J% u7 }  b9 l' {+ U4 X4 r9 H
& q( f" d* \* p! s2 b0 e/ H# y% o
7 E/ [3 t! F6 P
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机4 S4 W: ^1 G3 @2 e8 n; k
; ?- X" k- z4 J* x
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。! _: D/ {+ ^+ \1 w% \: e  h

8 N  a; x6 Q( d+ u至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
" L4 V! R, u9 I& X
1 h, N6 x4 H$ f. ~! h“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32( N" R; T& v" N: M) g( W! h# O
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    + n7 x' w$ L; v: |- jE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    1 c& y2 M: F" ~& D+ WE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    $ G4 b1 L9 P. F8 X美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    " H0 A2 M6 p. S6 d- d9 l美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    " s+ M/ ?5 D$ \- [$ I哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    6 M; Y2 x- C9 j' K, Y哦。他们试验这个干什么呢?
    - }7 E9 x: e) N. g* b! n* M7 @' g
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:052 k) l3 Q$ [* V6 |" o0 l2 X# Y
    哦。他们试验这个干什么呢?
    9 d" A$ T) t# C3 S4 c5 k
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过* j4 R. G  N+ \6 j
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    $ y+ d1 |9 B* V8 _在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    - b1 Z& w# o, P! u$ n4 Y这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:479 {" @; @  M; S1 K1 h
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    # @8 ~1 h! ^" O) U6 o& }+ nUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:474 W, b0 h7 H0 A* ^4 U, P6 W& z
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    / {) ~6 ^( ?; O; ]! }
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    . h, Q2 Y) M. }$ A: |7 V  J* bUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    % r1 E* U! c, K5 `几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50# W! N* B- g: d
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    9 l) V) ]7 Q4 h3 y; }
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    1 Y7 w2 b: T' d% k% A( [嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    ' n: v: M+ d- |1 V9 H9 g% I% BFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。) j/ Q9 k, r# r
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    # |% W( P2 N$ x) m5 F但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    / z3 n0 d! O% J+ F. T+ a跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    : u1 R7 R( d* h" ^  T6 u+ z( J这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    8 b$ Q6 u+ x' WFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
      i! `' `7 U1 D/ w- C3 m印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    " r* W6 p$ q; D- ~9 I
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。  O* ]4 q6 {1 t* ~4 h
    ( L) y2 L3 H/ m# L6 {/ {- {
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。$ h# f% S/ A$ ?! n- j: F" q
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    & X9 d# B: Y9 K3 }如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。5 {5 a- Y, E% E* R- D2 [
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    + q' L" |) |$ A' E# E; Q6 B& ]
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    , S3 m# N2 L7 o! W1 J* |加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    ( c- @5 w$ W" L2 {+ [
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    ( ^* H: A* t: b8 Y5 {, G: p助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    , z9 e. z0 ]- ^' Z( L
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~% d4 a% r% E" c
    1 h7 D3 ]6 i8 B5 q5 s7 y
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 21:20 , Processed in 0.075278 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表