设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7020|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑   f" Y+ h1 j0 T$ K

, P, ^! l/ a- o% b1 O8 \7 @
6 B! a+ a3 J! I% |: T! @. `
$ B4 b, a" N' ?; |. T7 J- `5 {把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。* B4 ]/ I& S% m  v
" _% l% P2 i) }3 @
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
# Y  @8 A& t0 U7 m* S4 Z/ d0 y7 y9 V! B+ ]" T3 @) c3 Y# _
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
- I) r' u4 p$ [1 H4 ]6 K1 V1 X0 g  U5 B! G) f. W5 }

* a+ a0 i+ X1 J; Z
  g. A8 ~4 r* s0 _3 @: z空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。+ j5 X' q# M2 _+ k

# f+ V* B3 _, x( C1 e5 r( t好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
3 v% o; `8 F! F' H, K( F5 w0 E1 G3 U8 d% @. b4 R) s6 L
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
& m5 L, g: ?, r0 y& E! ^/ m8 w9 Z8 C7 W% r2 ~7 ]# O5 Y# K
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。2 ]7 l( V/ q6 E; V& @; ]  p

# {. P, ]; h9 l. z其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
) S/ A- X/ W- O3 `$ r
" p' a6 ^+ U. c" X1 q$ W- \1 `' {也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。' w7 n4 t  h# o4 G

. q8 ]3 y$ `. x4 E4 d' T问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
' b3 \; \. q/ z/ ?" G) k' S% Z
) l1 _( ]/ ?; y/ j7 {尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
  G9 O! P9 y4 r2 g1 a; E# L, T9 C2 h' D: T( A! x7 l( A

. ]4 U% `9 o0 r- Q8 D9 s+ d" Q
6 N- y/ I/ {- X' _3 M& A5 A( K6 Z$ n' R
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机; q" {# a: P) J! }5 ?0 d
& t$ S& X0 ~8 Z4 g
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
( u. X9 t6 F  f, m) x
3 }2 u2 j% n* U# I8 }至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。# }; H; c, N2 X: T: p

3 V0 H8 l( v4 O“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    5 Y$ @( F* @: Y4 L, cE-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    : w4 a% ~2 ]: n: R* [# z
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    ) n5 ?7 o- [$ a/ D% \( JE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    8 a/ v8 ^% S: \5 R  p
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20- H% @6 O  m/ [: X: \8 r: `
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    0 \& d, P" J) ~" E( L! ~* M3 P
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ! w- x1 m6 A* z9 b. P7 x哦。他们试验这个干什么呢?

    & T3 y2 C/ Y* r在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05) C: s6 L2 X" c+ |) z" }3 Z3 K" O
    哦。他们试验这个干什么呢?

    ; k0 |( v- R) l美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    " d  m6 j* c- \https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36' p  [8 T% Z- ]
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    0 r1 L: t. c) y1 b9 T: I
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:470 a: B3 X6 l! s
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    6 Z, a- V& J/ p, k3 I2 i8 \" T5 E. \USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47" s" [$ T% j, r' \
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    # X& ?: Q1 G$ B$ |9 u嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    * J5 i5 |/ t3 u4 V& l' @. ?7 }USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    $ r4 `6 k0 X1 [, f/ n
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    ( b! p1 T7 h0 R8 S8 c5 R2 a7 ~几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    6 P9 |0 J+ t. R0 i4 w4 P% j' q7 d
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    , t# q0 t0 A* `$ @, A2 Y嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    4 l/ {" j: Y/ {' A* uFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    ' E  L; `# \! L8 s4 K* z7 h& F印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    7 Q9 W' [  e& c; d% B" {+ ^- Z但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:519 ^) ~6 z7 C! e  {# a# c; Q  [
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    * O, T# K$ g. I8 i
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    % x- R" W+ H: vFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。, w. h* i# e+ `" }' @$ G, R
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    9 a* t, D1 s, b. j% _# K
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    0 x' B( v+ I: {' B# P' x1 z9 _5 n$ @1 X0 g% F; u
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。1 E& |! m9 W8 Y2 j$ D* I/ I0 \- f
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    ) c- U5 I; s% w) E% J' L如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    8 q7 I1 U" {: }& I感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    9 |  R3 `$ ?6 c1 W有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    3 u0 [) ]1 }/ g/ Q4 R加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    ; M% [% p1 L$ s  b4 Q( V助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:089 H7 _) `9 u9 Q  q
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    / M; B3 p5 u9 g4 p- s* J3 T; q/ A
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
      v# Y- d/ l% ?6 l6 D- T  i- J* c9 B4 H% L* B
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 03:06 , Processed in 0.072717 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表