设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4570|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
$ Y+ Q$ ?  P- U- k) p1 F) j1 r8 x4 w- K  K( H* ^7 q

- y) n, e1 d. z% ^5 r+ h
. ?1 t/ ^( E# h+ Y) X6 G! E把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
: ]1 Q' \5 ^' {9 v# }5 n( a. C1 s( n7 M" D0 m3 A9 ^: m9 q
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
6 Y4 l1 M0 o( v& y& }, i: {# q) h8 A
2 z" ^+ I8 [0 d; X, r( k1 ]“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。4 ]) Z! u+ l$ I) d' ^& t
+ A/ i/ |( L9 O) K: ]2 z; ]- U: k

( i, Q2 R; z. X8 H
  D- o/ b3 g- z8 o+ Q; Q空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。* p# \; I7 x1 h

8 k$ `2 e$ u* o* ^% Q好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。" J( H' C8 |/ L; ?& }0 R0 ^" ]+ X
5 n; d! x, r$ O# u" [! {& ~
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。  X' Q, M! C, o8 M, @+ [1 u5 k

' c" D3 E  F$ l& S: D  ]. GZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。. H  ?' |( ^- K# {

7 }6 ]* b. C$ [  h  j: P其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。5 A9 h* ^. D3 T8 i

5 p% `! T; A; a. c也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。! y4 c9 G  v2 ~/ i; l! I# k  N2 z0 o
. F8 X5 `4 T& p4 g$ ~
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
7 `2 {/ t8 z" t  c4 L
' I5 r+ C# R8 v5 U5 G尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
# A* u' r. }  G. ?: `* P" @" s' F
0 C- L4 f4 F4 F: i; W* `9 m

7 w! P4 {4 {# g) V' d: y) D7 c" ^6 q2 I. p$ Q
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
# M* s  ?! |) a) j/ ]+ f4 M( y! l* G2 P, M- r1 j* ?4 }
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
9 o, i% C* W* P/ J: x: O
6 I/ Y9 X, J3 D/ b& y. x9 B, I" U至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。0 o9 K2 `8 m5 `3 R6 t# i

5 _; i9 z' y% U  j3 v! Y“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:324 U5 F* E+ x; v  P  e$ b
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    ! Z) v  h2 O8 _- C+ u" j% EE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11/ |9 K+ K! q; M0 G
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    $ f. J5 ]2 O# C7 L( s( _6 R* c% |
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:208 t' r$ s0 A2 L* }! a. c$ h
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    ' f0 ^& c& Q& @" ~8 x( B, T哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:051 H: k$ C; i5 i. l
    哦。他们试验这个干什么呢?
      |7 u3 S; i9 w! t- Y! N
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    7 T1 U8 L$ \0 d哦。他们试验这个干什么呢?

    - S& K7 g; Z5 V% q' a& J" {3 d美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过0 X; Z( W8 {6 N2 Z
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36( r" ~+ M! N& j" x9 d/ c0 J
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

      M1 ^: h& e! w( B5 B这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47* c' D/ h- W$ S; A2 T. b2 k
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    % C/ t5 [' z+ x1 G# h9 h+ ~. r7 ~" P- OUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    , m0 K8 W- j8 q# z美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    1 ~! W0 Y4 g- T嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48- ?7 d# j  r# H: [3 P: R) k# g7 w
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    4 S- {, T/ U; ~: Q6 \( o3 m几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50- A- N  m- Q: M, n
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ! h2 x4 T% |$ Y. G' |' @3 M跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3275 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:490 O. h3 n$ Y3 }" i# Q" B( ~
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    % E: t6 K& W0 {0 K. N7 k  {3 U2 j
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。1 S' x1 N- R) U$ o# V1 i0 I
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    1 v, u6 S  F) a) `. @( G但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    ( z7 S/ r6 w- V$ k跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    ' j* \. F& {8 B5 A& u; ]这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:546 d9 U: ]& L7 z* V8 M0 ^; z
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。/ _0 [" `) B0 w# x: m; J1 e$ M
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    0 n) {; k( z! }0 k" W; p  \E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    , b8 a/ Y$ u" P: o& v+ @
    9 N' P  G1 c6 W0 X, _5 U% U缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。2 V* R) r" b2 W3 T" {3 ]1 p
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:261 z; O4 `9 ^7 l0 `
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    " q- Q. z6 ]+ R感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    . B/ L: M1 y8 u  a/ X" i8 k. f# u
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    7 N6 m  e( B5 C: ~5 n加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    # ]* r- |* B( n0 M& r, \
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    & x/ U) _+ I& T/ _助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    ; x5 }; c3 j* y* M0 K' G
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    ' P5 e; l" Y, A4 ], w- Q0 f9 m5 f- U
    + [5 o5 z) F& z& }/ w先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 04:17 , Processed in 0.042643 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表