|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。
3 A ~# U! J9 I$ d I
7 m* j/ z* Y9 l, E; }% \4 B4 \3 A: u" V/ X
K2坦克,看着很像一回事" A3 p8 j" L+ ?2 t
p/ H, B+ I# E! F. S6 K+ Y/ e- ^8 z9 \7 I
K9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮
2 D5 [8 ]: O' B0 \; _0 `5 V- ]6 H' M* t J% D! E5 |4 l0 d
6 e) Q' X" H4 uFA-50则是“冒充战斗机”0 ~! e6 V$ c# e
7 C' S9 ^3 u" ^' u0 _( \如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。
0 p/ j# d6 r t$ F* D' O. C" p5 d3 T/ _/ I1 e
这肯定是韩国军工的突破。
7 v" f6 |8 S" |! |8 Q' N. e( J# g. \; L) j0 W- {2 R0 W6 {; R
韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。: J( x; [) P2 G* @- z! S
/ R3 i# x% v& K9 A: F/ k( g! ^
K2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。
% m2 C: ~% ^$ A8 E9 b! q
: o9 S( ~$ j0 Q5 L4 i }K2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。% `6 m+ W. S" o) d+ z
) O7 }3 i5 k, [ h: ?7 i+ L韩国制造的好处很显然:% C; Q0 M, Q7 `1 F, F" V7 o
1、 北约标准) C g: I! I0 ]9 ]2 v& Q
2、 成本低廉1 [8 P1 Z" |5 g+ o1 L' x! x; T) p, I
) X5 \5 h$ z7 e2 r. B- ~
波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。
f/ q, u# j! @5 J
; A( `1 k5 p, R6 t4 i4 a8 G韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。
4 }0 z; j) o# z5 f- _: {% Q% T- x- P2 ?% R9 Q
据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。
8 P; w" Z0 f/ r9 R. R- j+ y: F6 k# J, z
相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。
$ G+ @9 P5 _6 Q, K g2 k% f
* d1 l- O: V( K5 _“性能相近”是关键。$ ]( H- b# f% [$ ^0 [
0 D7 T. @! u# Z, C* P' W
K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。
o# g+ z! t5 h: W
& A* i( r0 B+ \+ h% ?$ FK2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。
2 P3 \0 m3 Z$ @/ Y+ ?: f7 n& E: w7 Z' q" B3 B3 R& P
K9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。2 _" b4 k8 _+ o) e. F. `2 y
/ p' b2 e' T/ c3 b
从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。
6 q' R o5 [6 ~( U# D$ L, P/ y
韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。
2 p8 K3 E# ^3 i6 \2 N! [& _% \! s# @/ M5 P, z, m
想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。
, J/ `1 h- E; X5 O5 A4 p( t+ ]$ m' ~) Y
FA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。* h4 I: s7 l- b1 S8 {$ D
+ f% p7 E( Y- u: T" \ K- Z有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。
& b7 p4 T( H0 n* H, j7 x; c2 D! t1 F3 l3 y, \/ @/ G
波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。- }* n. j8 C5 H! s. P* o
) ~6 p/ l ?- x# \, h! K- h# x8 }4 |5 }$ m但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。
6 f) u$ o2 }1 [. n% D0 }
- d; m* r, ^) s- L: C+ D波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。+ |! }1 _2 X6 j+ r P; \
' n0 i/ F6 \" C( h6 C
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。 s( L" q" l, b, e' G. {* L
; I/ C: X5 }# V( c2 o! F但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。9 ?+ D+ T! D% L3 J' O
3 r1 \4 I; W9 T1 F. B) h7 [2 S
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。7 N) M2 U6 P% d, y
4 r+ t5 a5 P- a那打仗的时候怎么办?
) O; g8 m, z# e* e' i5 T# l% S6 ?
' X0 v! O4 Q2 D' ]* s) J0 ]* F欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:% c, N( y/ a4 {+ O: @/ A1 x
1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着 O: ~3 x) o( M* b; w
2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着
/ W/ x- g4 J6 P! r7 f, A3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军
4 i7 g: p/ Z3 l0 x! Z& [
' j% Q$ E4 y' f! N* T8 N2 }所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?9 c& ]0 F: C S) k! n* y
. [# Y G5 A( }7 H# _这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。
- I n9 \+ o& w% s% U% Z
& a: Z$ v7 T8 P* K4 y- R! g2 B9 {( j那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
" @; u2 t5 D, o, P; P2 u
b% R7 C2 J$ ~1 R在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。
% b. p# b, y! G: H) j2 g
+ U, ~4 C8 v0 q3 j, o
8 x' g" F9 H IPzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的
1 M# j9 n9 p" I9 P R
. @) o9 v- Y" P" U" K) v7 w8 X2 M+ s8 v/ t" @$ Q5 T
德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
+ x5 b4 K. f8 a5 W4 r6 O3 M% h+ s* x7 J" {3 s) i
豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。( W V( Q- y T1 j6 ?& i
8 L {9 W! k% [! z但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢
4 P7 e4 m' K' o) B/ C+ Z |
评分
-
查看全部评分
|