设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2002|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩流入欧,欧流入哪里

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-7-30 04:38:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。& t; b: R) F" Q. D% \6 ^% h% K

: l( a" g& h% v# |
# G& h% {8 d9 K7 Y$ DK2坦克,看着很像一回事0 U* \6 Z" ^2 ]+ Z/ z- T

; B, {: a" k. n- {% o: z1 K0 L
K9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮
% ^$ @) V  L' K  T- M/ y* n8 Y3 T! G8 q' }# y0 c" D' ?! a9 B
$ j# \9 H) F: |% |5 o- ^0 z
FA-50则是“冒充战斗机”7 y4 E+ O6 A! O2 ?" f

9 p. L; C5 H* V  t* q* r9 ?如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。
- R7 J# t- F3 a  ?% d6 A9 \
. f' x4 D( a' [9 i& D这肯定是韩国军工的突破。) g3 n: U- X2 i+ y6 g
, d! i- V" R% Z" |
韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
- @# b+ l, k; C! W9 T. ?6 q4 H6 z, g9 s
K2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。
3 H3 a7 r% N* A: C3 N+ r' a
# M( K; M1 Y5 ?; o# ?K2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。
+ A0 E$ @7 ]7 W- P: C$ |7 s
/ I' Q% P3 L- P7 Q. i韩国制造的好处很显然:
2 w4 a" Q; N$ n0 `1、        北约标准
# |2 `; W$ Y8 @2 b2、        成本低廉: T  X* R9 f: J+ K  Y

- X6 v8 d( l' y' Q. {波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。
4 F2 |- q3 p9 \
+ v. D1 L' I5 G  P* P6 |2 w韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。3 @& [- p" L/ T; V

- V8 I. |" `6 ?* l+ D据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。4 c; I- O& h: Z) n; w) Q2 ]
, p" U$ ^! T% Q% B" O' g" d
相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。
) l  N, n! a2 w  f6 f) c+ e
" `* i. |+ w1 I9 m: Z“性能相近”是关键。4 C% \3 f% P4 Q; }& g7 X6 n

% G) s% a4 |% h3 d+ r( HK2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。
8 f3 t2 E$ C% t9 L$ R4 F9 q
* N3 a. s+ C* y3 r" @K2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。' A; B& M) I3 b
* Z; i% i# E' J6 l2 M, }0 n
K9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。
! d& O( r& A" F, q1 W. h
$ E: b2 a- d$ S  t. b# ]% T从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。
% e3 {- t0 {, X3 W  R8 |- _) N& C4 |, _; _1 @# Z  o8 q- K) }+ a) N
韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。
0 v# [& \  ~$ _2 H) g% V- p) ^* @2 N* i9 }+ @7 M
想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。
2 s3 o& X5 _; N. T
5 ~! V6 c5 k/ o) x) J9 Z& vFA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。2 Y8 P5 o* {7 \7 {! c9 @: p

* p3 Z) h* C  V' M有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。! U! l8 V: W* l" E; p) I
; P, ?1 T- g1 }; |7 y) z% ?8 F
波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。! [( q. f- L& ~" R
5 ~7 o% i0 B3 `+ ^; U8 Z" l# W2 N
但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。
! U# {4 @$ l- r# Y' @/ G8 i1 j
, p! F% @# x2 t/ g: }( N波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。
' I! D3 I0 N1 L8 n! T& y0 q' Z* D+ Q) h6 w2 r6 ^) y% y  A
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。
5 J' G( X: U8 ?- k8 F: C; j- `* t, T) @3 n, f' ]
但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。
1 G* U3 \+ C) V& L
- t' T* [: t' u& [4 a: A( H有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
5 O2 C0 I6 `2 W7 r
2 z7 o. b2 L4 b% j那打仗的时候怎么办?: K+ l  \6 _4 V% ?* B3 K9 B

3 d0 `* E  E' F+ Z) ^; U5 ~3 f. N欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:6 |9 U/ z$ A2 I; F
1、        远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着
8 H# F# c. W" f7 D2、        盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着
+ I6 H( M, R: t% f1 N+ U8 R; U  t5 |3、        自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军
3 h4 U& S" U( r' }' z) R: l; {4 q3 ^- }
所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?' ~4 Q2 U1 W4 [- q. G( B# p

5 G! [& h2 G, _$ R" \- c2 X这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。% A. W& q' X" ^2 M9 S7 J
+ y& {' X! \6 Q  ~
那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
! f& \8 R) n# U, T/ Y/ g2 q$ G, M6 K0 S1 j7 n
在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。. W! H8 F; l5 C2 e0 V
4 D- k: M! z) n( o

( z# Z: g: k) fPzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的
# L' I6 H9 E7 p4 P0 ~" _
& P* r. t3 l/ u" R9 y3 }1 M" b  b! |; r/ v9 n1 R3 D; u
德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
9 s+ f' M0 e  v4 O* e& d; u# w1 f
* r# T7 J' y7 {# w. X豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。9 u8 f( H1 t' x9 b7 p

: L; w& N9 p3 G' A但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢% o( P1 |' H, f! `

评分

参与人数 6爱元 +52 收起 理由
MacArthur + 6
常挨揍 + 10
住在乡下 + 2 精彩
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-7-30 06:19:31 来自手机 | 只看该作者
    遥想当年,韩国向菲律宾出口T50教练机时,菲律宾买下了韩国的T50而韩国则购买了一批菲律宾老式运输机。韩国向土耳其出口K9自行火炮时,不仅将K9火炮订到了300万美元的超低价,更是承诺转让所有生产技术,并搭着送一条汽车生产线。现在韩国出口武器可不用买旧货和搭汽车生产线了,这是进步啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-7-30 06:25:08 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2022-7-29 16:19! l* J# o" R  p& M$ r( `! y
    遥想当年,韩国向菲律宾出口T50教练机时,菲律宾买下了韩国的T50而韩国则购买了一批菲律宾老式运输机。韩国 ...

    ! J4 ^' z- F0 m* A) J0 y韩国为了军品出口真是蛮拼的。, d* o" V3 x8 s6 E+ U; ?
    ! z3 W3 x: \% |2 s2 N# o1 t
    现在快出头了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-7-30 07:17:39 | 只看该作者
    兔子应该考虑掐掉韩棒的经济收入了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-7-30 13:18:49 | 只看该作者
    1,肯转让技术。
      @) y0 n; O$ [) P" r2,美国在开源节流,美援基本消失了。否则有美国免费军火,谁去买韩国货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:59
  • 签到天数: 2780 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-7-31 01:36:06 | 只看该作者
    这些老牌帝国主义,尤其是英国这坦克的发源地,万一要买韩国坦克?!
    9 X# h% W$ F! u是一点羞耻之心都没有么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-7-31 02:53:48 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-7-30 11:36* Q. t+ Y2 a+ N+ j: A/ A; l) |
    这些老牌帝国主义,尤其是英国这坦克的发源地,万一要买韩国坦克?!
    & ]* X% i$ j9 y" t  _/ ?- N& U. A是一点羞耻之心都没有么? ...
    # d. I  N- W& }0 K" V1 S
    底裤又要当掉了,还管什么羞耻心?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    8#
    发表于 2022-7-31 12:26:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-7-30 07:179 @2 D5 b. Y, g
    兔子应该考虑掐掉韩棒的经济收入了。

    - Y: R  N+ {& K  W+ d抢美国的市场 咱们着急个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 02:19 , Processed in 0.051108 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表