|
|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。: ~+ M7 w8 X# m" x7 T
5 a: I& W. t& p
! ?$ Q: [. k# |+ t; D
K2坦克,看着很像一回事; b5 z- z+ b8 h/ J f
j" h6 K, W! I9 o' q$ @ - d! b) \, O c2 l
K9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮6 u9 o' G% o& X$ e3 V
, K/ y0 ?+ i* E9 p: D- X! N![]()
; {; M- }5 u. {5 ]2 w1 mFA-50则是“冒充战斗机”8 @% A' a6 r4 z: c$ Z. g
5 N* z/ t7 i. c( m6 L1 } B如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。
+ c: K7 `7 F/ T; Y- p0 d U- u: ?" ~; Z/ Z- p' o
这肯定是韩国军工的突破。
% C' E. E' H M7 G0 P; D- N6 h4 |: I
韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
7 @1 {- r% g3 \' i4 a) h
* Y a3 v0 S9 U2 u6 G+ {K2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。" i8 j9 Z, D5 | [& l) L' C/ S
3 f; k. {9 J) R! xK2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。+ z! u: R) J/ q. U
; d+ h! f& D# O2 U# [/ }4 a
韩国制造的好处很显然: W# |/ @8 e4 L* Z/ r9 `
1、 北约标准
2 B5 X$ ~7 o4 T. ]2、 成本低廉
; l$ e' [1 L! `$ X( J0 A' \) {, J: `
波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。
9 n# v& B. @ Y1 A/ N7 w$ `& l. k# U" I6 \
韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。
% n0 A9 N* [0 ^4 O" \, @# p% b+ z
% s6 z5 ]/ f3 }( H, w据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。
7 g7 I2 n6 O$ }1 l3 a( r
+ f3 [7 X6 _. f5 ?% v* i相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。0 @8 }6 S4 ]1 T7 ?# P5 k+ V
7 q8 L N- j5 i4 V6 f' |4 {1 |8 o“性能相近”是关键。- Q. `! @6 j6 R _" f- I
5 `& `, W' e6 N8 bK2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。; T6 i8 [9 ^0 N6 [7 J- ?0 U
' d4 m/ i! y& v- q
K2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。' d$ n @( L0 h; q( @" R5 k8 G+ q
* ?; v6 ~. `/ T
K9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。$ ^* _: p1 J3 y5 N/ [ B: Q2 g
- J, s, C& u0 c9 X! `+ R
从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。: S% R/ ?( {* \8 l6 x1 f
; D& W2 ~! v/ v0 D. @
韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。7 O/ L$ R; S# D. Q8 F; [6 J- W
2 G4 K N6 t) T7 v4 B5 N想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。# S+ s+ | d0 `/ ?2 i& p
8 Z9 i; K- J, F1 ?* F* I2 {1 VFA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。
; {$ u# T& l6 o* D$ X+ p* [# Q- C" @# u, L$ h. M
有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。9 s4 u$ T* \% |6 s' I
: L3 b7 s2 h, R# G2 z/ ?$ V! M: N波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。9 X+ N, u; P8 h( U% t/ {2 F
" [' T* L. e( l7 ?! C但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。4 g7 \3 t: j2 l) G; p! _. c$ f
, z# H; L6 o. @8 ^- x波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。
) x$ m. `' z4 Y+ F. m, _
! x3 Y8 z6 s$ l. h5 A. F3 V9 E在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。- n/ Y4 v0 O; Y/ F/ R C8 ]
, w+ V3 x. b; K4 Z2 ?( l但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。; M. {: `4 s- B% t1 {
9 a$ V8 H& b( ~2 } J* h) K
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。8 y$ h9 G7 O, P8 Z- Y
+ B& S( d' d/ m) }# i$ L1 u5 Y
那打仗的时候怎么办?( V1 R1 p; y& i
( y) k2 T) ~ P9 K/ c# Y& [
欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:, |, Q! s" ^' }6 ]
1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着+ g8 A/ b5 O8 r( h0 |) \
2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着. x# Z( v! G( O- X# i" e; {
3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军
/ e* ^6 J" u7 F4 ^" z+ t; I3 d7 {; v$ n4 r) m# F5 E3 x u' a' F f% Q
所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?
) N( k# c: L: L
' ~& V: B F# C& C7 L% t( Y这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。0 _. N: o( u$ B3 O$ C a/ {9 g
( c2 o! @) A* @6 \' C. D
那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
7 n. Y. y( I$ v) L4 \8 W3 [4 I
; `+ f4 d! F. G3 R在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。
1 ?% E Y0 j% G. R' M& K, k) w. F4 x4 F' ^
![]()
% s0 s0 X7 o/ k' G8 r2 ?/ L9 hPzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的) o+ y$ J7 _! c. ?6 a2 p; E- t
' r8 p$ ]( T, ?" D![]()
) C2 a; I M: u9 b德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
, g1 K. _- A! _5 J1 u8 f
! t. _, V* L; H" A: B' G6 z% P豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。1 d' k: T/ m5 S$ _* g
7 q; \5 u. O. [
但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢
4 ?$ H7 F( V. W! _1 ^8 d- y( \ |
评分
-
查看全部评分
|