南海争端：高调vs低调

纪琮

回复 晨枫 的帖子
  ^4 Q+ B; M5 v3 f
9 l# p% e7 E. G3 i2 D理由自然是这里自古是中国领土呗，然后拿出相关史书作为依据。先到先得，国际法也承认这一原则。

禅人

说句题外话，最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门

回复 禅人 的帖子

大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么？
* Z. x$ v0 A- y! Z
8 u, E' V1 Q; e+ X7 W台湾巡逻船喊：请你们不要撞我们的船了啦啦，这样不安全呐。。。。
  J  i3 G  R% c; z" M
! v& q; N" D* ?1 K/ d& V1 y我瀑布汗

草纹

回复 纪琮 的帖子
5 [8 E  c3 ^% Y1 @
保持现状是最好的。
* E* u; }0 l, ?7 x/ C
战争一旦开始，哪怕初衷很好，其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九

回复 晨枫 的帖子
5 s6 B# a0 f6 O  c9 l+ p
! s2 y: X; Y  C1 J道德高地是拳头打下来的

晨枫

九九 发表于 2011-6-14 20:47
回复 晨枫 的帖子

; n8 r' p: Z5 x' E% ?  ]1 v0 M' E道德高地是拳头打下来的

5 v- V& X1 h0 {+ r$ m" G没那么简单，要是这样的话，苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了，为什么会出现铁幕一松动，就掀起苏东波呢？

晨枫

回复 九九 的帖子
, `% E* \( Q6 [% [; U$ [# H7 y

因为铁幕（拳头）松动了呀

铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的，这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！

! k6 G# C9 j; B- \韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。

而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮

回复 草纹 的帖子
/ \) b/ M) \* Y
中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦，摩啊摩的，摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子

  r8 J( f" s+ g) U2 T共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
2 |* l0 g2 u; z* @% j) c! F6 m+ f除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。