南海争端：高调vs低调

纪琮

回复 晨枫 的帖子

4 W1 H" j1 D  R, i! x0 J- D理由自然是这里自古是中国领土呗，然后拿出相关史书作为依据。先到先得，国际法也承认这一原则。

禅人

说句题外话，最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门

回复 禅人 的帖子
+ C9 ~  k7 g6 ?! I( ]. j
大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么？
, `  B/ [, ?' W1 q* f  A) `
3 I/ x+ r' _9 z/ D2 N2 |" N2 ^台湾巡逻船喊：请你们不要撞我们的船了啦啦，这样不安全呐。。。。

  d! g# [2 b( h我瀑布汗

草纹

回复 纪琮 的帖子

; L( v0 u3 F3 T! T- U6 ?# A保持现状是最好的。

4 A5 v! I* b5 G! p0 d% p0 T. m战争一旦开始，哪怕初衷很好，其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九

回复 晨枫 的帖子
1 I4 M  U1 y7 E3 F  g9 t; f
8 v9 |1 C( V& F' o7 G道德高地是拳头打下来的

晨枫

九九 发表于 2011-6-14 20:47
回复 晨枫 的帖子

+ M- w9 o" {' s' r: H6 P/ A道德高地是拳头打下来的

没那么简单，要是这样的话，苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了，为什么会出现铁幕一松动，就掀起苏东波呢？

晨枫

回复 九九 的帖子
& K5 }8 p1 n# I1 |$ b% ^; P* T& }

因为铁幕（拳头）松动了呀

铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的，这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！
2 ^1 p9 R8 h: L! p8 k
: C- `$ S% x1 h$ L# C, s韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。

而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮

回复 草纹 的帖子
6 M+ O, h& z2 b7 q# m. e6 L  e  C2 n
6 l2 e# W( u% u9 k$ V/ H$ n中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦，摩啊摩的，摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
! E9 J4 Z. w& }
共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
  L; N* p0 I; ]4 u% S- M9 S除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。