航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
2 U: l1 Z2 e1 n: V1 F
% [7 i5 \6 Y7 C8 a
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
" X3 z! q' \4 [- r: w, K  B( B
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
  P/ y" Z9 \8 a! J% e# g2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
' x1 M9 F# a0 Q4 f( ^* f$ u
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
) X! Z1 a" o4 Z: V" w/ D8 A+ s
0 ~2 E; \) x* c" n) \8 bSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
5 ]1 L0 w; E4 {% C
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
( V" q; [- U* S% o- M7 _1 P0 L5 u
+ q  O5 ?  Q6 d. T: n# qCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
& {" m& t% P% _5 p

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
; ~1 L& l; t2 P$ [, k5 i
0 u; l6 L6 y. U
* z2 U3 E/ D0 c8 w8 b/ _挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
/ v+ z/ h  s4 {2 N+ W! C$ W

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

  L- U$ V% q+ r0 G$ }有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

3 r& D" t. H0 s) E/ l; Y  L$ A+ W
  l& S& i; j1 J0 @发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

# X! s1 \& B' ]8 _! E“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

  a: s" ?" g. Y$ O! u' L, u1 ^2 a
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

, _( @# x  s' n( d
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

" e! R- R' ~1 i这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

; C8 h3 }9 b0 r( \. m  R印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
  c$ N4 d" ^1 |* D' _
9 ^. o( S5 q5 R4 R: C“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
0 v5 s" L$ l8 F/ o. x* c# o$ @
$ f& g; m, m0 r" ?印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

% Y7 P/ \7 q. o" f7 O+ b" jSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
6 @' s/ m! v  V- a; k

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
' r2 z# K& @; }2 y
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
! _! l, R( A4 b4 T
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

4 e: j/ X5 g* q3 ~$ q" e舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
, v' D& F! [6 h& y
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
* ?+ t: [4 f, R& S$ I6 j7 X: ^

# N. \) |  \* E/ K% rSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

. V7 Y, v4 E& s) {" T
* V, h; P( ]1 a+ {* n6 u舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
" [  O: E* _$ r. A. x. c3 Y; h
! n! i+ i& W5 `* w+ l
到达起飞位置
7 L1 P' p; x0 L
( J0 y4 f5 t, x7 P1 `- f6 F' N4 s
准备起飞


; ~1 O9 }+ Y0 h: ~2 W6 b$ g% J7 y开始滑跑
+ G' l" v7 j# T- g6 W. A2 w+ X0 O
3 u1 ?6 d; C* }- ]' M
2 e4 ^$ |% `8 d; z( f' a" A+ o3 O达到拉起速度
- L: y5 I1 G% K  h
: ?3 ?- G+ z# i6 C1 W
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
, X7 s0 D9 x. Z

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

: e+ x$ G' g6 B: E( J* L歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

2 o. x, z1 N; U) C( V8 v不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

4 b/ V" p( t1 e最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有