航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
! W& |+ v0 ^* R$ d% H  \
% x$ r  Y* u0 I. g4 j2 \- F
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

; T8 A" A; n3 B航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
  p/ \4 h9 O' r8 q, n! o( T1 T; Z2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
% d) h: t+ c, {9 U* w8 h, t6 F0 L0 [
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

2 h# l) E4 k0 m$ k$ ~8 bSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
& }* ]  @% p% m4 C
+ u% h, Z4 Z9 ~  `1 h9 PSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

/ o4 J: |; \5 O+ A  s, HCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


. i  W+ @0 \; \' C5 J; g  a挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
/ P) w' k$ n: t+ M/ w. J# J. b9 |
2 ~, I( Z2 I. Y* o# t
( R3 m$ H* t' L( `8 l) T挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
9 H5 J% F8 X2 d

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

# ]; p0 W/ I& Q/ b8 o8 `2 {有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
/ M) }7 b4 @( U3 ~
! Z# b6 L8 f- |; b发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

5 Z% D/ P; B: V% W/ e# o
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
6 s- `# [1 P) g. t* L$ J2 W" G* T

" u% K7 {0 L6 x3 F这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
8 S& z+ C' {9 v4 S9 w# N6 M! f
% o3 @9 F: s8 x2 l6 K; p1 X9 t这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
: @$ n; _( i/ j

# F' V$ v5 S+ t+ D# E% W0 `8 h7 H3 m“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
# |6 Q8 t" T. l( w
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
9 i$ ]8 g; b) ^- r
- a3 l7 F9 X! ^“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
$ C0 b/ G$ r0 }4 D
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
: H  q  E( D! t9 m: l$ P* A
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
5 e' _- D: T- t( z* E. ]
# A3 `7 d9 D  f8 B1 }
8 E: J' E+ W' \% f  HSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
7 p. G+ M2 P; p" e
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
  [! h& y" O; l8 Q" N+ F) X4 B
' B4 E2 O$ x1 X/ e9 v垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
1 [/ h: U8 s' p7 N6 V
2 \. e( T( ^% F* U2 h( [0 g舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

  r& ~/ }! c8 Z9 I5 d1 `STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
/ U' B6 `2 q$ _: \$ O) k
+ J7 E. m$ }" L+ _
( x- O# U( R/ y! f3 b& iSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
2 ]9 }6 r8 Y* M; ~
# t) R2 h# L( ~. C: A. `1 iSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

" |* R, e6 G  d7 {
' c* G: K3 }1 ^2 ]+ p* k: P舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
) C* [# d. r* [, }$ _( j
, u' v; [  I8 U7 N% l
准备起飞

- n" m; ^! N) @; b  p; o
2 q% v# r5 N: w开始滑跑
% ?) Q: o5 d4 k% ]+ ?+ g9 a
' ~1 f6 Q, L+ S1 o9 m
达到拉起速度

3 O! S! O2 P; {6 a
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
5 k: B# I, K' q- a+ D2 ], N

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
% p' b7 W% T& K2 c1 Q7 X( q. B专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
# h- g6 v9 B  M7 J5 O# t福建舰有JBD吗？

& m4 W, k3 z5 q/ ]" O# z我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有