航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
( C" [  P6 \) V, u% h. u# U
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

0 V7 y6 Z2 n% N3 X0 @4 I" v美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
( O' S# c- A; p3 v0 v
: K; a' p4 a* Y, g. @STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

& S7 z2 a2 u& L5 MSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

: _9 ^9 u; G9 b1 kCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
: R2 \8 h5 b: m+ z- x- Q
' Q) d- N- H& {
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

! q( n% e) c, }5 T
' h) w& t5 o5 j左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

/ X& R7 e8 U( x有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
  z2 o2 B. C* Y; s
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

0 P& q& D" L! ]- Z$ k* T, Q7 N; }“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
" M* d- g  P$ K, m2 p

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
/ J" Q  n" t# w! X8 B8 F

+ u- r* `. u; I! _这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

% D$ V- s, n6 s) ^" y& M8 a但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
6 b# Y1 ~  T, m$ _2 x
# `, t$ a" S  r. r/ f5 W, L
& W3 O9 G& l8 D4 I) c3 S$ T“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
$ O! x8 \% s" E& A
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
5 |! [, `& J6 \( h1 o9 z+ D3 P
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

  P* _- s  F& w% I! a3 w- L" l印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
- ?: s4 v7 H; i+ N& a# Z  t6 {
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
! |0 ~8 X$ T! [8 L. q/ w

  D  N& g" b3 }5 }STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

" r" D9 H) j* l9 `STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
! r; W, B$ D8 f$ Z& A4 C
7 M4 K8 W6 \) x' e; v垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
4 N/ K, Y1 d- b8 J7 r' x' G' ^
1 M% ?5 V. ~/ g7 h+ d8 l舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
3 ~0 V  G# t  X" q1 B- a, T& H
; p% E: d$ |% Z. |9 ISTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

2 H: E8 @4 @! n" v0 \9 A( C
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

( }- O# L9 `$ y' O8 M  fSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

$ V; ?5 R2 A$ _3 y/ L
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
0 V- V5 I/ {3 U
- j. z) ~/ ]# x3 p
到达起飞位置


准备起飞


开始滑跑

% f$ M3 L# f4 _, \( H$ Z# l
达到拉起速度

" e0 D; M, I+ q# X. [
; p4 I5 X, H$ B; y“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
7 K, n: W: \$ W3 w1 H# n' ~
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
: [5 e4 j3 O. q4 P6 d( D

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

7 m2 f+ v, p4 r, ^4 \% B4 L
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
0 M5 f4 [" U, M% {7 I1 [7 `专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' [, P1 q! \; B. j2 v- R  Z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

7 z: y2 W4 i. @3 z- [最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
9 p0 G. |" m* F' R福建舰有JBD吗？

* W0 B. V  o/ y( h8 c+ t我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有