航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
* R# c- u6 r, B& r
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
- _' Q* o6 ~& P& H1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
4 S) M( S7 Y2 i2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3 W& S* H$ _) \" Q3 {& E6 P3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
; E3 o, v" _0 e& p) L
, ~8 e2 P, g4 ?美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

8 R. W& Z+ d# F" ySTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
2 R; _, a7 O% J% `
. B+ {* J8 t# L" B) wCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

$ g+ Y4 m* H) T( a6 {5 ^( x
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

0 a# ~. X! L+ I2 I& G" A" E1 ?
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

; i$ u2 H$ ^" i: ]+ z; l; Y
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
% ?9 p" ^3 |$ J4 W/ C; g7 N: F8 V
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
9 w" `, G5 X$ k8 e

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
0 _4 A: d  I9 q7 {% e7 X
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
3 M- h' s0 C+ f3 n- G5 I
  k$ S8 `& P' b% K5 G) I“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

+ E5 L1 d$ G" o4 S
) U0 g3 ]* ~% [. P0 e印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

2 f, k# {# ^% r9 Y( i
# K3 e+ q7 K% P: j这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
" c$ T' M  `; N8 G% }% L; _8 Q
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
4 X" f! x4 O1 I
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


3 D4 g% @$ K8 Q6 O' f+ U“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

9 k0 I% ^# i9 i, o* K! ~( U在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

- ]; ?4 K3 b5 ]# t$ v  M“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
2 t6 j; H0 {- U6 L
+ B7 B0 o0 p3 {( P+ Q4 o: v印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
; X( L+ k* q" r7 `$ X) L

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
/ v+ ^* W$ W6 E* c
6 K8 r, Z% k! k8 v& VSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

' v. Z+ ?0 S6 X- \% `% N垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

, N+ c3 h, ?- J/ T* M$ f舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

  l+ c; i2 r0 r6 {' H$ u! Y; ^STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
' B. k$ ]( |+ \' V$ P

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

, P  N0 j7 D; ~. Y; h  r$ [$ ISTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

- L. }3 I( P5 C
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
" B* s1 N% q: |' }- I, h% k
" g1 r: b7 y- }7 ?
, E4 C# }+ A3 R到达起飞位置
; q- j- K, \' j  U

准备起飞
0 q* l% x& W$ y3 y

开始滑跑


# e) m: S$ j% A* A& f0 {达到拉起速度
3 h: S5 V2 Y% r+ X
9 U6 Q5 I2 |, G& s) N" z
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
$ V& \. E/ M7 \6 p
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
3 o, M4 N7 |" H* \' J4 ^+ b5 l

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
; A' }6 S, V/ e+ a- y专门搜了一下JBD,我太单纯了。

8 c! D8 P" J2 N: |
) g$ Y0 O! ?2 a* g4 }歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

) m" h- P6 J. W' M+ i最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
; B% a6 ]0 t  K% N( u. w; V- Q福建舰有JBD吗？

0 ]  W" n- q9 k, A' E4 p0 x我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有