航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
& M4 e% N2 T0 L# |0 Y+ C
2 y2 e* ~1 S9 i" p+ N0 B
1 t  K( Z/ ?+ I: I+ ~0 x4 F1 z舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
+ U* i( v4 p% {1 ?
9 q# j  E6 Y& I, l* E航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
  g7 M6 ?3 e. `- A2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
9 v$ Z* q! i; D0 w* Q
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

' X0 d6 A, D* ^STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

, e: ]+ T+ b! A/ Q) C! QSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
& a3 a  U8 v3 R  \$ x9 g
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


4 ^! T- I& z/ ]" A! F挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
9 f! }: B2 O0 h3 B! E7 c
, ?- m+ |  f9 s1 e/ I0 J( P
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

2 o3 u$ P' ~' h. R有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

3 T! O6 s- x& ]: A. x$ @
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
; Y, H7 h* {4 B. {9 W0 X" @8 o) s
( r: a# c3 `3 F  v发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

, w3 u. i! W/ f( u0 G" `+ `
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


8 L5 ^2 o2 r$ m( L- f这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

$ u5 L: l2 G( h1 N/ f$ L但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
. G1 k) m2 n5 ?5 x, T; w  {
# [- R) W3 X5 z
( C6 y; t# H% s8 C( `“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
# |* ]! \( t- r" Y; t" j9 \* O
. S# h9 e- h  N3 R印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
- s0 n3 J/ @/ H# _4 w# F4 @: r3 Q9 p
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
5 B8 a4 W2 O9 y( v
# t8 d& Q+ U  n. l) r! x" J“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
0 c  D. r( }8 [+ I8 j+ a
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
, H& c, U3 a# F3 s
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
8 u1 ~" w/ F; c8 j
  Y7 }. {8 {3 r/ W/ Q1 Y
& W$ u7 H  w# Z7 E2 d" M6 ySTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
5 h/ p+ y2 H* m7 s* ?" }" H4 a7 j: F
% _; d( ]  w! `1 N; dSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

+ M  L3 `; w4 C( k8 Q+ }' uSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
5 x( b: ?) z7 x+ t

+ w* \: ?2 ]: d& Y. sSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
- i5 ~5 s$ [! z2 y) O; `# M# j1 V
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

8 k$ e- p8 V$ E: U
1 A# q9 y% m: J5 K6 y+ ~3 N* k舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

# w' ]' w* ?, w8 ?+ M; f4 K
到达起飞位置
2 [8 _, }. S. _' s

准备起飞
/ I( C4 C& [2 y* a) A! E9 s4 d4 Y

( ]8 d6 K* K" v8 A5 z  w开始滑跑


达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
3 A. s. ^4 s' F: l- j( W; ^3 M9 J
0 V; Q5 O( C9 a- m% I所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

/ L8 x# H5 |' e1 N1 P9 M
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
$ s! E, W5 ^1 c6 Z8 x1 H( A) Q0 P歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
% D0 P$ f. K( E5 V福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有