航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
% ?2 e5 V( m( F& d5 z' n
' F- {8 q8 h1 F5 k1 |8 f
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

; Q3 m' h% [8 W7 w: F航母可分三大类：
2 a) E0 O' |% u7 A1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
9 {* c% E: i7 I7 V9 A! b; C, p5 O2 v+ S2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
0 X! x( G6 f5 J+ ~) I' k3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
- L, }5 V' e3 d8 o+ C  J& y& D
. ~( k1 v, ?, @- w美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

% R3 n3 M5 f1 U! S2 }STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

1 z7 `* x* F; C( G8 ESTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
! f) x# H4 V# p
) Z8 b2 t' W; ?3 X6 T2 pCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
8 U+ K8 e) B; c9 k

9 x. k7 B5 z/ b- P挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

# t/ @" i3 [$ s, ^! y! j) \4 {$ G2 ^
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

2 M/ c' ~4 o# e1 X
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
7 g: F; B) `. `4 a
% d! _/ I" b0 e( X  a  B有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


" n5 l5 y' T8 `7 t发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
! B4 M: D9 K. G3 m% t9 J0 \- W

$ z" n8 c+ f9 k* Z. |这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

5 r# `& V) E5 ]8 J8 M这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
$ s8 p$ N0 U9 l
, @8 T8 l6 |7 G1 N; }; S
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
' z. L2 x4 ~8 S/ ?
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
% m: |/ v7 ?9 h
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
' k  i/ Q. {! c: @* R
! d5 ?- H7 ^: U  a2 Z- y“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
6 y3 C' I. G( G' Q# H9 G
$ T/ a. w2 @3 [& C9 t* s& O$ iSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

- A/ T( k+ j; f- T- P7 d0 j) ]; I# `
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

( S8 e- k% M& o9 h$ F0 w垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

( u1 Q- [3 W( q% L. w! j  N舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
0 _3 A, d. x. J7 O- C8 a* M
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
, ?8 }* e8 d* M: S4 k

$ I! s( q( b+ x+ X$ W2 X$ {3 Y舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
" N6 n6 c6 r0 K
8 z8 j; H7 ?3 L; i% O
1 q- j- J6 D1 }  K/ _( B到达起飞位置
3 L  E, u3 n5 ?2 r; o' g! f/ B

: v" b( B5 Q2 [  \准备起飞
( ~' ~% Y7 f7 z+ `  y. `
/ P. P7 E# F* K
! @3 }; ]9 k8 u7 G开始滑跑

2 B0 U( t& u9 b1 U
" X5 v- A: c( O5 A0 ]' S  D/ G达到拉起速度


. W1 I7 F8 Y- o" R* s# s“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
& ]3 S5 ?* o( p* q/ N, N. M1 `; ]3 R
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
  `5 A4 w- Z3 V4 h

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
# e  g% T9 {4 o. W% g7 ^; N专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' K9 T; _1 t- y+ _6 K/ C
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
6 {' x0 \$ r, T- |' v5 }专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

/ a. i+ ]1 b4 \5 H! K" ]我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有