航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
, g$ R1 c8 K; y& C- E% c, C* G
2 D% d% r& L5 C- I0 t: W
  o7 t, A( _0 P0 v舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1 P7 w( Y; j5 r' S7 _1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
/ ]% b; r" X3 y% \3 D2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
7 P% J% Y6 `" |" d
2 v  a# G1 Z4 X美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
# S9 w# N0 P4 s0 e  G! I2 k
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
0 I0 }9 o( N4 p4 P) G% c; S+ B0 m7 E
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
# p  u& I3 G3 L8 q, U
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


4 i5 }/ D+ b, n! b  F7 V+ R6 Z2 U挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
3 E. E- {1 x) |; K8 S4 B: S+ s

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
. b' N3 h5 G  [; E
4 V$ J* e1 r& K9 F& M6 Z有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
9 b+ y% T9 g3 U2 t/ W# a

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
+ N( `/ A. P6 g
* L2 a1 t: d8 n/ _/ l发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
5 W  B0 K# v( q; c4 v  h  S+ j+ |: x* Y
6 p' T& y! `% J$ z0 p# \“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
$ p6 L% m3 r1 n9 G! T
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
, U" T2 q3 q! O# F
: V% |* z: |/ x% C* a7 h
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
6 S  v; K* k" r) r5 [; [
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
2 m& N& `1 c: O2 \) i0 B7 M; f2 ~
$ x8 o! v- q' o- I1 D" H" `! o# U在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
  K  _* u( w- Q
! Z' }0 v. a% m0 y& {“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
( w( i( G. k3 f: g5 o4 W
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
, X, o9 w& N$ P, {- }' n

* h& c( Z: U) W6 {* hSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

$ K  K  I  i) m6 ^STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
* S# s' `8 O$ E7 g$ W: G
0 v2 q# ^! @( T: W) D垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
" e1 X4 h) M2 R3 ?
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
9 G& F0 a0 n. Z9 p* D& m, ?
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

8 i3 `9 h, j5 M
8 p6 E0 y, _8 U8 g8 ^9 N8 sSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
- J; Y  v6 M) M9 O1 `
5 y. F. E* K  S+ T4 T0 cSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
0 B" {2 e6 ~# N! Z3 v) d

& }. }( R# \: u. Q* j7 `到达起飞位置


准备起飞
; Q, k% u# C; ?( M

开始滑跑
( u0 ^! k* c5 M( E5 O

达到拉起速度
% x- R! u% u' C% ?
  B  t; b# V6 p" @  L' h
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

- Z6 Z: e+ v' r6 d所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
* \. O. |3 E. g% O. L" m专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

7 T0 v+ q& @" D: B* S, Z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
$ Z& q5 m  o. i7 r+ x( f歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
1 m' ^" n; J! k1 D. w福建舰有JBD吗？

* a: k  u' B+ k& Z: ~: ~/ ^8 M6 _我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有