航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


3 T8 l3 w, s7 B* c5 y2 d& F6 o舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

0 n) _  j! n+ e1 i航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
2 f: D5 A1 e$ s$ w3 t5 L, d3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
. A5 J4 `9 M* c9 G7 X$ E
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

1 s- ^+ D. N! Y* ?% p0 L4 Z( ~STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


6 t9 B$ I1 }  H# y挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
$ N4 V) u) `! M+ [2 q3 J0 w7 N

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

5 Q  ^$ I# @4 U) Z" t有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
; b/ m6 l! W* |0 q$ @% _$ I5 n
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

" w. ~) G; ^% X6 ?3 e2 ~+ P“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
* [3 @9 c4 y5 m2 M/ }3 `2 V/ W" M

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
+ n3 ~* X: F# T' m' c
: U7 _1 @, e: k4 M( f5 q+ b, k/ Q. b
4 y4 B, n$ S; X  T5 }这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
# J! ]  V/ S: n3 i! l- `2 w9 V
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
$ U1 P" d0 Y4 W. _, q9 Q8 g

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
' ?% N- h) {0 ^( o
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

6 G7 E/ q/ M! N8 t1 i- ^“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
4 w3 A$ M2 c# H& w4 s  O
% ]' F" k: _: a, R6 }1 r0 V
. k) e2 L, K, {; @STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
0 F, O1 k/ K8 \. s# g7 I* i
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

) R% |0 Z8 w9 {, A" r2 `2 V舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

! z" V1 b; o, F) d& j6 v2 W% lSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
$ l( a9 ?% w! k  W9 s' x1 Z

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

  a9 B, {7 T# Z/ |/ v
/ b  [9 T) E$ b! b; ^舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
  N1 J! X1 v# t- w9 f8 M0 N
$ P. d; {/ @9 u& W% {; J
) h' S+ f3 J2 `' a到达起飞位置
8 c3 Z3 \, C( w

; M! x3 D. p7 r& Z! L4 O! i准备起飞

7 \' {8 j" O: p  z" B; Y8 ~/ n
6 @/ \0 W$ x2 H开始滑跑


% C/ e& _8 X  j; f3 W2 R达到拉起速度

7 s7 B$ k7 s- s5 u0 }
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
# m: p7 {! E6 d+ F& K1 ]
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
, I3 K: G9 W" U# M5 D/ l. }6 i% `

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
) K6 a, B7 z: ~* P4 H2 {专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) ~  f" U  s. p( C5 {% Y
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
$ k. R5 v# J2 X9 s% r专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
# ]+ q. x0 M+ T' _) Y歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
1 S, u+ Z9 L( I* a( `福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有