航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
& i$ a4 w) f, j0 ^9 i7 {
% B' ~$ k6 P6 F1 c/ [
0 Y+ ?; n: ^: l3 M' H舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

1 b# I  W  J! e! s% c这首先要看这JBD是干什么用的。

% [$ W/ k" z/ N& f航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
$ d4 Y  a, }/ ~3 n2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
( U6 S, |. L/ k& r1 M8 S
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

0 }' D- p* M* |9 r: x5 _; d/ T% t$ u1 }STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 }. }) H7 M1 s
% P7 i! p) c& P6 y- ]) S' j+ ]5 fSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

# {: Y  ^3 G- u$ cCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

1 d( \0 Q# b  v; t
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


0 ~  m) W  r* p/ q6 u7 i: v$ g挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
' i! n3 J6 X8 N8 ?. w
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
! C" [' M4 }! N% v
3 K4 @$ x( \( X! [' s
# H" ~/ L# C2 Y/ a9 a$ ?发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
8 L% E  n0 `5 c" G5 m, x9 X! i- E
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
' O& X5 y! `$ s4 y) x0 R, _
$ p- O% u( E1 v0 A6 _3 _% i
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
& O# u6 ?  ?8 m+ l

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
) a8 ~$ C: M, P+ x: g
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
; X( I9 G& o$ F
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

) W, A# O8 X1 w5 E- z2 N8 {9 D' l" b
, X' y2 Z3 h) E. N! F$ {: y% l8 C“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
/ y" v" Z( ]3 v; k( I
6 [) _4 z. }5 N3 k; v8 ]' i印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

9 \( B" P* A" x% s在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
1 J. S2 L) g* \

: k8 q; k* [) {, f; z2 m" ]$ M6 i! V2 XSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

6 R6 {! w) x+ W! J; lSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
2 `  z, Q1 @; b
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
$ F2 Z6 ?1 P, ?( |- o
* J% \" U$ O1 Q0 m( v1 l% Y( V舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
8 U8 |9 c" y; M( g+ r  q3 @& n. t
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

' s7 g2 Y: |, G$ }* y5 P
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
2 P4 Z$ C- t; i! Z2 l! t1 J
, O: b# x6 X/ `; d& N" jSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
  J! E. F% r" |0 t
6 J! b% z+ ?7 F% K4 E
; |! q3 p9 _! K舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
/ ]" R) [; l* |% f+ B
! i5 U1 I8 Y2 e. K
, _) H( b4 {+ T. S' ]3 k1 `到达起飞位置


准备起飞


开始滑跑
3 B9 w1 ^$ t5 K. F$ h* y

达到拉起速度
0 F9 I  u8 |- M6 a5 I0 |

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
) j! t' a; w4 b( I3 D9 J+ K
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
3 h! }9 b4 J3 O) L! E" h1 H& K

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
* c# J1 w/ j8 [4 d+ H* g9 |# c" F7 @专门搜了一下JBD,我太单纯了。

9 L$ G& d) m: h! W8 ^
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
( L) T0 a* x/ F" s6 x专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

: q0 {! `6 }) l1 W$ Y4 ~8 c最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
( v1 Z5 z4 E8 i: `% ~) V福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有