航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
9 n+ B: p1 [& p
8 x8 ~7 j2 M" N6 ^+ c* m/ y
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

" @" v9 P) I/ y) ^" x: G. i# X. a这首先要看这JBD是干什么用的。

. Y$ s. Y" L  Y7 [航母可分三大类：
( U, S. |6 C8 A1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
: R4 r' ^3 |# R, {; X8 I2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
! U4 X7 d5 \8 o: D. x3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

+ o6 w0 D" H6 |4 b4 ASTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
% [; k& K7 u) \/ Y
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
0 I* Y/ a7 {, I/ ^  w
7 N) }8 C6 l# z- S
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
8 G. R+ H3 x9 G8 }: W; ~1 |8 @
9 E2 h% N+ A( E' v7 t0 L
8 q! z: f( s$ e, h挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


0 M* m! Q) n6 |左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

3 s$ e6 }; C- d8 L  W" y
% F( l0 c9 J% O& C4 X9 [( P+ |发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

( S( a/ N3 |7 o( y$ p9 Y- f" Y1 B“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


) l3 }  m) B6 y- U2 ]2 F( z$ C印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
9 S6 R& t2 J, F3 C0 h6 d
! r0 r% W* {9 ^
' Z( B! z& O: L/ }6 G这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

! P- v5 M# m  r- m' N/ h但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

1 t0 q4 F, o+ y' N这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

9 O9 q9 c8 R/ u* b印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
  g/ U6 P" [  e& h" d2 c
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

& b/ l6 u$ J1 h4 }: z4 YSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
0 B/ ?& H9 H3 F) [5 b

3 ]/ ~  I/ @. g+ X5 @$ |! J% ~STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

/ i) B0 A2 Q, A: T( U' YSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
* t6 p/ J' d- |) t3 l, G
1 Z& O# _! Y8 M9 Y9 Y7 n( `" g1 k垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
9 D7 [, E5 x  s6 H8 g- S
, w7 Q' k% f) O  ?! X( f9 v' RSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

* @4 O: W% V( `& `  t" `& T
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

7 G" C6 p! _& z
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
0 h! Y- j8 F( j4 y% L. @

$ E7 @* d8 g9 L; c到达起飞位置
: N6 \! J" X  j' l9 C

% x3 e6 _9 F$ b# D+ i; R! ~* u准备起飞
2 J0 X/ G  A3 u+ s. @; O5 m
* h. P+ o/ S" r
开始滑跑

7 o3 l/ }) ?$ M0 ^& u* g
达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
& s; r& e, j/ k' i% o8 W1 v; m

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

% `' d$ C5 z1 E# ^" l" y3 {
4 N/ a6 s" g# }1 P- D7 y, u5 D2 w6 g+ I歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

$ B6 g% V7 o. {$ d5 y不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

$ s( M* U! _; b* S最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
5 W) K6 c& y9 i% H1 H) G/ K9 U福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有