航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
7 l+ D' }! T7 g# T
" V) Z  `- |0 D! x9 j/ p; ?/ H
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
. A. U  T: p9 b0 k: S6 ~* ?# M
# C. R8 t" Q* M, N# F) y这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
0 V  C$ E0 V! {5 T% I9 l# b; o3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
$ a" Q! M1 _& v; P2 V% L: M
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

. c# A, o. s- i3 A# l0 s# t  c+ NSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
/ y- |1 s! j; D( U+ o/ I
, D9 _- J! g5 n4 PCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

) W6 B: H$ Q/ \
2 e8 b2 q" y* D% T- s  W9 ?/ N挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
! Z, M* B; H$ f! q/ R+ _1 x1 K, ~9 T; p
2 u8 }5 b7 ?7 B4 W& G9 ]: K
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


% \$ _8 ~) w- N$ z左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


7 q. o- N, d3 P+ y. }% I' k发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
) e5 ~3 _) R: R% {7 [2 n$ w
( Z. X8 J) _! k发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
$ d- e6 `2 S5 M: q9 z# {. V, v
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
% x2 x: m+ m0 c! F0 f
7 P$ N& L# m0 r1 P8 W
0 A$ A$ L+ a2 u" r印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
  }1 U3 m4 M; {' N2 F5 y
6 K2 z, L% v; ^
% a. P, V2 w: G% I5 t$ F% ^这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
* x6 _/ n- ~0 _! R: O
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

" t1 u% b, a( ^5 u7 j3 b5 D在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

' b5 j/ ~9 ~1 ?0 r2 u" }1 @) O/ e, x2 U印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
: p9 I8 f- ]! V& \8 r6 J+ p2 c
0 y. V7 `- e% D; F5 l, b2 @STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

% D; k8 ?6 |0 I' i) e; H/ \- ?
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
5 y0 f- [! x5 n  ]  f
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

" e- |/ P6 E. Y5 @& k! E. N; j. X垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
: y( _0 w7 `1 ^' I- O6 t6 [
% S; l* G, ~+ L- a舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
# t' L5 F$ u3 W; h+ ]& \9 g
5 J  A7 i) ~7 u; B! |STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

; Z1 G( {5 }0 f$ C
" q" S" i/ U- g, V: uSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

/ m7 y& e4 a% [& z8 Q
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
5 I% j6 o8 Z, J( A9 F+ b3 k+ v
8 z) ?9 ^  d: ~( P) z
到达起飞位置


准备起飞
$ D. B0 l, H, y2 ]2 j, n/ O

开始滑跑
! ^/ v' w" K) W: c  q* `- y' V
( m4 |. g5 V& F" v$ @, Z
达到拉起速度


5 u7 j* w9 D6 B3 q1 w$ ^/ y“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

+ R6 x% {$ H" y8 o8 D( g
$ {5 d9 e  Q- }( m' a歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 [9 m% d: W% K0 ~. Z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
3 H/ F) X  \' r+ r6 A" @0 l福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有