航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

0 b1 `/ K( I8 u& ~
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

  s4 K6 o) m& i7 q这首先要看这JBD是干什么用的。

0 }; N$ m, d1 v& d航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
5 I0 I0 [5 H! \# k9 s% n
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
* b  \& ~: e; y
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
2 v9 |0 K# ^/ }% R0 U, E+ x) V

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

# ]  b+ _/ d0 {' |8 U1 s
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

# g' }8 B6 C2 H( i8 ?( u# K/ t
* U& }) ~; q& l5 I3 b6 Z左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
. }& B* ?, x# W1 w3 X

7 Y$ X. p; K) T- H! W- j; ?; k发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

3 [$ n& `9 Y9 j7 C, ]( m2 B( \, f发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
: i, H! t: N* d7 L: z
3 K6 \+ j/ U2 s0 [/ k( {0 z4 J“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
1 g% Z6 g, w2 I3 x

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

( ]1 }: {. L' r+ `% B+ P& D
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
1 x0 }" l' ~. e3 P
! L: B* Y# m, g- T& \3 T4 L但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

7 q% t/ t/ q1 n7 h& V8 f  E1 Q这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
% C: T$ U4 Q# X6 c
( F+ e' G* I$ N0 E/ K! P# D/ p: U; ^
8 Z( L. `; r* z$ r4 P0 ^5 B“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
2 y& M: a) j- P* r
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

3 a3 N4 r$ K& y7 r, F+ q, K在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

2 D- O0 e9 p& S/ }5 ^7 O" P印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
$ ?1 i: B( r- d9 ^* s$ y; i& j
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
5 P; Q( p3 }2 q

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
: f+ Q, `6 g4 y$ X  R; @4 [
; q' `' n7 ?0 Z  X9 W  U) @STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

- w7 }9 @( N  b% S8 h& P% \垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
6 \' L5 h/ q+ ?% _7 G
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
' F( ^1 t3 d  h+ T
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
8 g) u( V; F. h1 j. ^( k% \2 w& f
1 f  c2 f* {- G+ s8 g# ?" k
! R% ~8 R6 B8 ~# T" TSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
. L; |4 S4 a) ?' A- R
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
5 u# K: C" G4 }) H, p4 P3 g6 ~
5 R' n1 S0 q: W( ?, W
# ]* D# x4 }' q  Q; t9 T舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

; w1 g  i2 J0 B( _9 ]
& S6 h2 [& \8 _$ O到达起飞位置


; ~+ V) J, P; i: v准备起飞

/ T4 n/ {. K; q/ U
( ]8 H/ j, F2 _1 \开始滑跑
, m4 P7 z) M  E/ D3 t

达到拉起速度
+ k) K# h# f+ b3 a2 F- T4 @: R

: I$ @. v' w4 P. [2 W# \3 y; B4 J“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
% v, v9 p6 `& d+ U专门搜了一下JBD,我太单纯了。

  Y2 A+ l9 R; Q9 Z. o
4 c: z" w( z8 q歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
* F7 D/ p4 n- A! w% d  `9 w! D/ O专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' z8 \# M% Q2 h1 L8 Z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
" V" ?! d# a: T/ [' e, M歼8大？

3 l" s  ^) Y2 ?最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
3 |6 J4 c: E1 i% t福建舰有JBD吗？

7 R# t' Q4 k  f+ R8 w我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有