航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
% l/ T" h* H. f6 g+ d

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
% F$ ~3 v( h& ~7 {) D  F
; h5 ]2 ^# y4 p. L; U) \航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
# b4 J( F! n, w  I3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
  l+ @4 m# }) L5 u9 e. Y% j
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
% G' X: \1 o$ P0 G
' }2 @3 u  @8 B* LSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
: t% }7 r- L7 T) t" ?; n- }0 M) i
, u) ~9 e/ w  L" C4 n6 ]STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
5 k% t+ G- b$ W5 Y  T4 Z
* ~% p% X7 t: o  V
. A! m0 {4 n; A挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
1 u% Z9 X  [/ [: w: J" n: l
: J$ P& ]  x+ e# f/ w3 L2 z
, g8 u+ x& i, W9 [  ^挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

: `6 \$ k  @/ p; j: F8 `
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
# C" I3 T6 v9 R8 G5 m: p
* f' b8 A' @2 C% r有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
- _8 X: l' w3 ?1 M- Z
# Y1 J6 v* X8 I
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


) t2 F8 v) p4 P* [# H. X" I印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

" p+ |1 {. \. J. \0 S3 s/ P
1 {$ e6 [) ~" r. u" ], Z这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

8 W8 T3 S: D' F: W. g但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

1 ^/ R2 o3 M4 |/ i6 {' J% Z) M这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
1 M7 s# Y) ?* `$ g+ {% v

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
- \9 B) _7 A6 |0 y: o, `9 ^
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
. G$ K, H6 F! M' i& R* `1 @
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

% E, w* \: u7 B& {2 T$ q* s印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
+ @  W5 |! T7 ?* E$ ^
# S7 O* ~7 v4 GSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

# A1 s3 I6 ?4 f& c
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

. \" A& b3 X5 H5 {( `+ i0 P垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
2 ]  ~$ q* @5 T+ y2 s
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
8 w9 h% @3 O5 L* O5 F. n' K

. d- M, |/ g# RSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
7 [8 a  x8 q+ B; p  b4 C
8 L& ?) k9 @) ?5 t: ^1 X& c; ^' t& |9 TSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


+ z, p, g0 ?. a: I: l+ L$ H舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置

' s4 X( f8 E1 P# ^
准备起飞

6 H: P( g- C. U9 N
( v- p/ V7 i' K8 A开始滑跑
0 `  G* G: f. I0 C$ x+ m5 G# G
0 W* A6 q; @' L% U
- m; Q+ s; ~$ i8 Y达到拉起速度
  g4 c# I+ \0 `  r. X5 v3 ^2 H

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
3 Q4 l1 ?; A- ]. W6 h. x
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
& x) l2 i! N: L' A0 x/ `专门搜了一下JBD,我太单纯了。

& {) x% m$ t7 d) I7 i2 c& |歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 w; Z3 Q* r8 U* w1 d不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
% E/ ]7 \& v; e. ^: m8 i# C歼8大？

) }& g+ h; X, g( F5 e  \最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
; t* L# P2 z9 W% p. L福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有